Тема 8. Суб’єктивна сторона складу злочину

Семінарські заняття – 4 години.

Самостійна робота – 10 годин.

Семінарське заняття 1

І. Питання до заняття:

1. Поняття, ознаки та значення суб’єктивної сторони складу злочину.

2. Поняття вини. Сутність, зміст, ступінь і форми вини.

3. Умисел та його види.

4. Необережність та її види.

5. Невинне заподіяння шкоди (випадок, казус).

ІІ. Основні кримінально-правові поняття: суб’єктивна сторона складу злочину; вина; зміст вини; сутність вини; форми вини; ступінь вини; умисел; прямий умисел; непрямий умисел; заздалегідь обдуманий умисел; умисел, що виник раптово (афектований умисел); визначений умисел; невизначений умисел; альтернативний умисел; необережність; злочинна самовпевненість; злочинна недбалість; змішана форма вини.

ІІІ. Контрольні запитання і завдання:

1. Розкрийте поняття суб’єктивної сторони складу злочину.

2. Назвіть ознаки суб’єктивної сторони складу злочину.

3. Які з ознак суб’єктивної сторони складу злочину є обов’язковими?

4. Які з ознак суб’єктивної сторони складу злочину є факультативними?

5. Розкрийте поняття вини.

6. Розкрийте сутність, зміст, ступінь вини.

7. Що таке форма вини?

8. Які бувають форми вини?

9. Які види умислу виділяє КК?

10. Які види умислу виділяються теорією кримінального права?

11. Що таке прямий умисел?

12. У чому полягає інтелектуальний момент прямого умислу?

13. У чому полягає вольовий момент прямого умислу?

14. Що таке непрямий умисел?

15. У чому полягає інтелектуальний момент непрямого умислу?

16. У чому полягає вольовий момент непрямого умислу?

17. Розмежуйте прямий і непрямий умисел.

18. Що таке заздалегідь обдуманий умисел?

19. Чим характеризується умисел, що виник раптово (афектований умисел)?

20. Що таке визначений умисел?

21. Що таке невизначений умисел?

22. Що таке альтернативний умисел?

23. Які існують види необережності?

24. Що таке злочинна самовпевненість?

25. У чому полягає інтелектуальний момент злочинної самовпевненості?

26. У чому полягає вольовий момент злочинної самовпевненості?

27. Що таке злочинна недбалість?

28. У чому полягає інтелектуальний момент злочинної недбалості?

29. У чому полягає вольовий момент злочинної недбалості?

30. Розмежуйте злочинну самовпевненість і злочинну недбалість.

31. Розмежуйте непрямий умисел та злочинну самовпевненість.

32. Що таке випадок (казус)?

ІV. План самостійної роботи.

Питання, винесені на самостійне опрацювання:

1. Особливості умислу у злочинах з формальним складом.

Практичні завдання:

1. Накресліть в зошитах таблицю розмежування форм вини.

2. Ознайомтесь з розділом Х Особливої частини КК «Злочини проти громадської безпеки» і визначте форми вини у складах цих злочинів.

3. Ознайомтесь з розділом ХІ Особливої частини КК «Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту» і визначте форми вини у складах цих злочинів.

4. Вирішить задачі, запропоновані викладачем.

5. Підготуйте ситуативну задачу про форми вини.

6. Підготуйте ситуативну задачу про казус.

Тематика реферативних доповідей:

1. Суб’єктивна сторона складів складних злочинів.

2. Психологічна та оціночна концепції вини.

Семінарське заняття 2

І. Питання до заняття:

1. Подвійна (змішана, складна) форма вина у кримінальному праві.

2. Поняття та значення мотиву і мети злочину.

3. Емоційний стан суб’єкта злочину та його кримінально-правове значення.

4. Юридична і фактична помилки, їх вплив на вину і кримінальну відповідальність.

ІІ. Основні кримінально-правові поняття: подвійна (змішана, складна) вина; мотив злочину; мета злочину; емоційний стан суб’єкта злочину; юридична помилка; помилка у злочинності діяння; помилка у кваліфікації вчиненого; помилка у виді та розмірі покарання; фактична помилка; помилка в об’єкті; помилку в предметі; помилку в особі потерпілого; помилка в характері діяння; помилка в розвитку причинного зв’язку; помилка відносно суспільно небезпечних наслідків.

ІІІ. Контрольні запитання і завдання:

1. Розкрийте поняття подвійної (змішаної, складної) вини.

2. Які існують факультативні ознаки суб’єктивної сторони складу злочину?

3. Яке значення факультативних ознак суб’єктивної сторони складу злочину?

4. Що таке мотив вчинення злочину?

5. Які існують мотиви вчинення злочину?

6. Що таке мета вчинення злочину?

7. Що таке емоційний стан?

8. Що таке помилка в кримінальному праві?

9. Які існують види помилок в кримінальному праві?

10. Що таке юридична помилка? Які існують види юридичної помилки?

11. Охарактеризуйте помилку у злочинності діяння. Які її правові наслідки?

12. Охарактеризуйте помилку у кваліфікації вчиненого. Які її правові наслідки?

13. Охарактеризуйте помилку у виді та розмірі покарання. Які її правові наслідки?

14. Що таке фактична помилка? Які існують види юридичної помилки?

15. Охарактеризуйте помилку в об’єкті. Які її правові наслідки?

16. Охарактеризуйте помилку в предметі. Які її правові наслідки?

17. Охарактеризуйте помилку в особі потерпілого. Які її правові наслідки?

18. Охарактеризуйте помилку в характері діяння. Які її правові наслідки?

19. Охарактеризуйте помилку в розвитку причинного зв’язку. Які її правові наслідки?

20. Охарактеризуйте помилку відносно суспільно небезпечних наслідків. Які її правові наслідки?

ІV. План самостійної роботи.

Питання, винесені на самостійне опрацювання:

1. Мотив і мотивація злочину.

Практичні завдання:

1. Ознайомтесь з розділом ХVІІІ Особливої частини КК «Злочини проти правосуддя» і визначте злочин зі складною формою вини.

2. Ознайомтесь з Особливою частиною КК і визначте мотиви злочинів.

3. Ознайомтесь з Особливою частиною КК і визначте мету злочинів..

4. Вирішить задачі, запропоновані викладачем.

5. Підготуйте ситуативну задачу про складну форму вини.

6. Підготуйте ситуативну задачу про фактичну помилку.

Тематика реферативних доповідей:

1. Проблема злочинів з двома формами вини.

2. Помилка у кваліфікованих складах злочинів.

Рекомендована монографічна література:

1. Борисов В.І. Необережність та її види. Текст лекції. – Х.: Юридичний інститут, 1991.

2. Вапсва Ю.А. Помилка у змісті суб’єктивної сторони складу злочину: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Університет внутрішніх справ. – Х., 2000.

3. Вереша Р.В. Поняття вини як елемент змісту кримінального права України. – К.: Атіка, 2005.

4. Вереша Р.В. Проблеми вини в теорії кримінального права: Навчальний посібник. – К: Атіка, 2005.

5. Волков Б.С. Мотивы преступления (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). – Казань, 1982.

6. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1965.

7. Волошин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. – М., 1987.

8. Воробей П.А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення в вину: Монографія. – К.: Вид-во Нац. акад. внутр. справ України, 1997.

9. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М., 1977.

10. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та,1974.

11. Дудник Н.А. Цена неосторожности. – М.: Юрид. лит., 1985.

12. Зелинский А.Ф. Криминальная психология. Научно-практическое издание. – К.: Юрінком, 1999.

13. Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. – Харьков: Высшая школа, 1986.

14. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. – М.: Юрид. лит., 1972.

15. Квашис В.Е., Махмудов Ш.Д. Ответственность за неосторожность. – Душанбе: Ирфон, 1975.

16. Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. – М., 1960.

17. Коржанський М.Й. Презумпція невинуватості і презумпція вини: Монографія. – К.: Атіка, 2004.

18. Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1975.

19. Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. – М.: Госюриздат, 1957.

20. Пинаев А.А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формой вины. – Учебное пособие. – Харьков: Юридический институт, 1984.

21. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. – Саратов, 1987.

22. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. – М., 1991.

23. Рашковская Ш.С. Субъективная сторона преступления. – М.: ВЮЗИ, 1961.

24. Савченко А.В. Мотив і мотивація злочину: Монографія.  К.: Атіка, 2002.  144 с.

25. Сергеева Т.Л. Вопросы виновности и вины в практике Верховного Суда СССР по уголовным делам. – М. – Л.: Изд. и 2-я тип. Изд-ва Акад. Наук СССР в Мск., 1950. – 184 с.

26. Тарарухин С.А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. – М.: Юрид. лит., 1974.

27. Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступлений. – К.: Вища школа, 1977.

28. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления и использованием источников повышенной опасности.  СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

29. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. – М.: Гос. изд. юрид. лит., 1950.

30. Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1970.

31. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988.