- •Сущность и характеристика переходной экономики
- •2. Проблемы разграничения процессов трансформации экономики и ее эволюции.
- •3. Характеристика и анализ основных факторов, обусловивших необходимость перехода от плановой экономики к рыночной экономике.
- •4. Основные группы проблем, возникающих в самой сути плановой экономики и решение которых необходимо в период перехода к рыночной экономике.
- •6. Система экономических институтов переходного периода
- •7.Поддержание роста ввп на новом, истинно институциональном базисе.
- •8. Закономерности реформ в переходных экономиках (логика реформ)
- •9.Ценовая либерализация и возникновение ценового рыночного механизма
- •11. Формирование конкурентной среды предприятий в рыночных условиях. Возникновение раздельных рынков.
- •12. Макроэкономические результаты экспериментов 80-90-х гг. XX в.
- •13. Реструктуризация пропорций общественного производства как основа выхода из кризиса
- •14. Специфика российской модели экономического человека
- •15. Проблемы формирования среднего класса в России
- •16. Социальные аспекты реформ.
- •17. Конкурентная политика, специфические особенности борьбы с монополизмом в переходных экономиках
- •18. Создание стимулов для возникновения эффективных собственников.
- •20. Содержание и проблемы реформы ем.
- •21. Содержание и проблемы земельной и аграрной реформ.
- •22. Содержание и проблемы налоговой реформы.
- •23. Содержание и проблемы реформы бюджетной системы
- •24. Содержание и проблемы реформы банковской системы
- •1. Начало реформы кредитно-банковской системы (1987 – 1990)
- •2. Реформы кредитно-банковской системы рф до середины 1998 г.
- •25. Содержание и проблемы реформы денежной системы
- •26. Содержание и проблемы реформы валютной системы.
- •27. Ес как экономический партнёр России в системе глобальных интеграционных связей.
- •28. Роль международных организаций в процессе реформирования российской экономики
17. Конкурентная политика, специфические особенности борьбы с монополизмом в переходных экономиках
Монополизм представляет собой серьезную проблему переходной экономики, предприятия – монополисты обладают существенными рыночными преимуществами перед другими предприятиями, извлекая из своего положения дополнительный доход за счет других экономических агентов.
В нашей стране, промышленности которой в наследство от командно-административной системы бывшего СССР достался целый комплекс гигантов-монополистов, особенно важной становится проблема демонополизации экономики и недопущения усиления роли уже действующих на рынке монополий.
Методы борьбы с монополизмом:
Ценовая конкуренция применяется главным образом фирмами – аутсайдерами в борьбе с монополиями, для соперничества с которыми у аутсайдеров нет сил и возможности в сфере неценовой конкуренции. Кроме того, ценовые методы используются для проникновения на рынки с новыми товарами (этим не пренебрегают и монополии, там, где они не обладают абсолютным преимуществом), а также для укрепления позиций в случае внезапного обострения проблемы сбыта. При прямой ценовой конкуренции фирмы широко оповещают о снижении цен на выпускаемые и имеющиеся на рынке товары.
Неценовая конкуренция выдвигает на первый план более высокую, чем у соперников, надежность, меньшую «цену потребления», более современный дизайн и так далее. «Американские покупатели готовы переплатить 1 – 2 тыс. долларов за хорошо зарекомендовавший себя японский автомобиль, чем покупать аналогичную машину местного производства». К числу неценовых методов относят также предоставление большого комплекса услуг (в том числе обучение персонала), зачет старого сданного товара в качестве первого взноса за новый, поставку оборудования уже не «под ключ», а на условиях «готовая продукция в руки». Меньшее энергопотребление, сниженная металлоемкость, предотвращение загрязнения природы и другие аналогичные улучшенные потребительские свойства выдвинулись в последнее десятилетие на ведущее место в перечне неценовых аргументов в пользу товара. Сильнейшим орудием неценовой конкуренции всегда была реклама, сегодня ее роль возросла многократно. С помощью рекламы фирмы не только доносят до покупателей информацию о потребительных свойствах своих товаров, но и формируют доверие к своей товарной, ценовой, сбытовой политике, стремясь создать образ фирмы, как «хорошего гражданина» той страны, на рынке которой предприниматель выступает во внешней торговле.
Конкурентную среду в исходно монополизированной системе заинтересованы создавать не отдельные предприятия, группы предпринимателей, финансистов, наемных работников, а лишь государство, если оно является носителем общенациональных интересов. Гарантией такого государства служит демократический контроль со стороны общества, если его члены руководствуются не только непосредственными и сиюминутными, но и коренными, долговременными своими интересами.
18. Создание стимулов для возникновения эффективных собственников.
С окончанием процесса приватизации трансформация отношений собственности только начинается. Эта трансформация включает в себя:
1. первичная приватизация, массовая – главное отдать от государства.
2. перераспределение собственности на основе эффективности.
3. формирование модели корпоративного управления в национальной экономике.
После первичной приватизации собственность оказалась в руках владельцев, которые не могли эффективно управлять. Собственность должна перейти от инсайдерам к аутсайдерам, т.е. к внешним акционерам. Таким образом, происходит перераспределение собственности на основе эффективности. Доля инсайдеров после 1998 года резко снизилась и отходила внешним акционерам, т.к. инсайдеры не имели ресурсов и компетенции для эффективного управления. Внешние акционеры имели ресурсы и они хотели эффективно управлять. Возникла проблема: не всегда инсайдеры хотели отдавать свои акции внешним акционерам в ущерб эффективности. Аутсайдеры, сумевшие в 90-е годы накопить денежный капитал и превратить его в промышленный включились в борьбу за передел пакетов акций и потеснили инсайдеров на большинстве перспективных предприятий. Крупные акционеры, сформировавшиеся из числа аутсайдеров, имеют контрольный пакет акций на каждом пятом предприятии, и уровень концентрации капитала неуклонно нарастал. Слабая правовая защита собственности, острота конкурентного противостояния собственников и менеджеров стимулирует формирование высоконцентрированной собственности. Следствием такой концентрации становится непрозрачность большинства крупных компаний, что в свою очередь тормозит становление корпоративного управления как главного фактора эффективности. Продолжается борьба между аутсайдерами и инсайдерами, между собственниками и менеджерами, что сдерживает отделение собственности от управления как предпосылки становления эффективных способов управления. Главной проблемой является защита и гарантия прав собственности и обеспечение баланса интересов разных групп акционеров и менеджеров.