- •1. ТиМоф как пед. Наука, ее предмет, задачи и содержание.
- •2. Содержание и структура шкф. Концепция модернизации общего образования российской школы и изменения структуры современного шкф. Шкф в условиях профилизации старшей школы.
- •3. Содержание и виды деятельности учителя ф. Планирование учебной деятельности учителя. Характеристика различных видов планирования.
- •4. Современный урок ф. Функции и назначение различных видов уроков, их особенности и структура.
- •5. Физич. Понятия. Общая сравнительная характеристика: достоинства, недостатки и проблемы. Реализация различных подходов в школьной практике.
- •6. Методика формирования знаний учащихся о физических величинах (фв) на теоретическом уровне обобщения.
- •7. Система физич. Эксперимента (фэ) по ф. Общая сравнительная характеристика.
- •8. Школьный физич. Практикум. Назначение, цели, особенности и задачи практикума. Методика организации и проведения.
- •9. Проверка и учет знаний уч-ся по ф. Дидактические функции и назначение. Система современных приемов оценивания качества знаний по ф.
- •10. Система оценки качества современного образования по ф. Модель современной отметки.
- •11. Егэ по физике. Организация и методика проведения. Достоинства и недостатки данной формы оценивания качества знаний учащихся по физике.
- •12. Способы накопительной отметки по ф. Методика осуществления оценивания знаний учащихся.
- •13. Использование современных педагогических технологий в условиях модернизации преподавания шкф.
- •14. Новые информационные технологии в процессе преподавания физики. Цели, особенности и методика использования.
- •17. Методика изучения элементов классической электронной теории в современном шкф.
- •18. Методика изучения классической механики как целостной физической теории. Особенности изучения на I и II концентрах шкф.
- •1. Основание.
- •2. Ядро.
- •3. Следствия.
- •19. Методика изучения термодинамики как целостной физической теории на II концентре шкф.
- •1. Основание.
- •2. Ядро.
- •3. Следствия.
- •20. Методика изучения термодинамически понятий «внутренняя энергия», «количество теплоты» и «работа» в шкф (на I и II концентрах).
- •22. Методика изучения мкт как целостной физической теории в шкф.
- •23. Методика изучения понятий «масса» и «сила» на I и II концентрах шкф.
5. Физич. Понятия. Общая сравнительная характеристика: достоинства, недостатки и проблемы. Реализация различных подходов в школьной практике.
Система физич. знаний: - науч. факты; - физич. понятия (объекты, св-ва, величины, явления, приборы и установки); - физич. з-ны; - физич. принципы и гипотезы; - физич. теории; - физич. картина мира. Физич. з-ны, принципы, гипотезы, теории, картину мира нельзя понять, если не усвоены физич. понятия. Т.о., работа по формированию физич. понятий яв-ся основой фундамента всей преподавательской деят-ти уч-ля Ф. Особенности: 1) исходный продукт (материал) – физич. понятие уже сформированное в Ф. как науке (оно уже есть). Цель деят-ти – усвоить науч. физич. понятия => технология деят-ти (методика), различные методич. подходы. 2) для того чтобы уч-ся усвоили содержание понятия, уч-ль д. его знать в самом полном объеме. Наиболее общепринято понимание того, что понятие – это форам мышления, отражающая и фиксирующая существенные признаки вещей и явлений. Содержание понятия: совокупность существенных признаков; цель введения понятия; система познавательных действий по конструированию понятий; система действий по практич. применению понятия. Объем: конкретно-научные понятия (функционируют в рамках только одной науки); общенаучный (зародившись в одной науке, начинают применяться в других); философские категории (самый высокий уровень абстрагирования, применяется во всех науках). Формализм знаний уч-ся связан с тем, что на уроках обычно раскрывается содержание только двух компонентов. Для полноценного усвоения содержания понятия необх-мо знакомство уч-ся со всеми компонентами содержания понятия. Цель введения понятия и системы действий по созданию понятия наз. методическими знаниями. Традиционная методика формирования понятий. Разработана психологом Шардаковой, методистом Усовой. Основная идея: понятие яв-ся рез-том цепочки: ощущение→восприятие→ представление→понятие. Этапы: 1) организация единичного наблюдения; 2) обогащение наблюдений (как м. больше демонстраций); 3) сравнение и наблюдение общих, существенных признаков; 4) уточнение понятия (отграничение от родственных, исходных понятий); 5) определение понятия; 6) упражнения по практич. применению понятия; 7) расширение и углубление содержания понятия (определения его связей с другими). Недостатки: отсутствие времени для организации 1-4 этапов; у уч-ся нет критериев выделения существенных признаков. Они выделялись в рез-те практич. дея-ти человеч. социума и передавались из поколения в поколение. Роль критерия практики выполняет уч-ль. Усовой был предложен методич. прием, облегчающий уч-ся осознать существенный признак: вариативность несущественных признаков, и на этой основе выделение существенных. Методика поэтапного формирования умственной дея-ти. Психолог Гальперин, психолог и методист Талызина. Основная идея: исходной яв-ся внешняя чувственно-предметная дея-ть, к - рая затем трансформируется в умственную дея-ть. Этапы: 1) мотивационный; 2) материализованные действия с объектом; 3) определение в громкой речи; 4) формирование действий во внутреннем плане (внутренняя речь). Данная теория исходит из обобщенной структуры любой дея-ти, разработанной Леонтьевым. В частности именно в данной теории показана принципиальная важность мотивационного этапа. На втором этапе предусматриваются обязательные действия с материальными объектами, представленными в разных формах, в том числе и идеальными моделями (схемы цепей, графики, рисунки, чертежи). Особенности: переход к последующему этапу возможен лишь в случае отработки предыдущего этапа; при реализации данного подхода уч-ся необх-мо знакомить с основой ориентировочных действий. Сложности: разработка основ ориентировочных действий в разных ситуациях; для формирования простейших понятий требуется от 8 – 12 двадцатиминутных занятий. Поэтому из-за нехватки времени, несмотря на великолепную результативность подхода, он не получил широкого применения.