Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовой Березин.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
16.09.2019
Размер:
876.03 Кб
Скачать

Глава 1. Анализ общего технико-экономического состояния строительного предприятия. 7

1.1. Анализ себестоимости строительной продукции 7

1.2. Факторный анализ себестоимости 10

1.2.1. Анализ динамики обобщающих показателей и факторов 14

1.2.2. Анализ затрат на рубль товарной продукции 16

1.2.3. Анализ себестоимости важнейших изделий 19

1.2.4. Анализ прямых материальных и трудовых затрат 20

1.2.5. Анализ косвенных затрат 23

1.3. Анализ численности, состава и динамики использова-ния рабочих кадров 27

1.4. Анализ прибыли и рентабельности деятельности строительного предприятия 29

1.5. Анализ показателей рентабельности 30

Глава 2. Анализ динамики и использования основных средств 34

2.1.Анализ состава и структуры основных средств 34

2.2. Анализ использования основных средств в целом и по их элементам 35

Глава 3. Анализ финансового состояния строительного предприятия 39

3.1. Анализ активов строительного предприятия 40

3.2. Анализ пассивов строительного предприятия 41

3.3. Анализ деловой активности строительного предприятия 41

3.4. Анализ платежеспособности предприятия 46

3.5. Показатели ликвидности. 50

Заключение 53

Список литературы 56

Введение.

Эффективность управления финансовой и хозяйственной деятельностью любого предприятия, в том числе и строительного во многом зависит от умения лиц, принимающих управленческие решения объективно анализировать условия функционирования предприятия, выявлять тенденции в изменении основных факторов, влияющих на результативность деятельности, определять резервы и разрабатывать комплексные мероприятия по повышению эффективности управления имеющимися ресурсами.

Актуальность аналитической работы в условиях современного производства требует свободной ориентации в методах и приемах анализа, знания источников информации, на основании которой формируются выводы о деятельности строительного предприятия и формулируются рекомендации по улучшению управления с целью повышения финансовой стабильности и конкурентоспособности строительного предприятия.

Цель курсовой работы – обобщить и закрепить знания, полученные студентами в процессе обучения, и научить применять их при решении конкретных задач.

Глава 1. Анализ общего технико-экономического состояния строительного предприятия.

В первой главе приводится анализ основных показателей деятельности строительного предприятия. Данные анализа сводятся в таблицу 6, далее по результатам анализа следуют общие выводы, касающиеся функционирования предприятия, а именно:

  1. себестоимость выполненных строительно-монтажных работ (СМР);

  2. уровень затрат на 1 рубль выполненных СМР;

  3. влияние цены строительной продукции и производительности труда на объем СМР;

  4. валовую прибыль и рентабельность деятельности предприятия.

1.1. Анализ себестоимости строительной продукции

Показатель себестоимости СМР очень важен при анализе, так как он отражает величину основных затрат строительного предприятия, связанных со строительным производством. Величина себестоимости СМР оказывает существенное влияние на прибыль организации.

Себестоимость продукции включает: стоимость потребленных сырья и материалов; затраты на топливо; затраты на энергию; расходы, связанные с эксплуатацией и амортизацией основных средств; расходы на оплату труда работников строительного предприятия; накладные расходы.

При анализе себестоимости СМР отчетные показатели сопоставляются с показателями предыдущего периода. Устанавливаются отклонения (экономия или перерасход), их причины и выявляются резервы снижения себестоимости.

Обычно отклонения возникают вследствие влияния на этот показатель следующих факторов:

  • структура СМР;

  • изменение цен поставщиков на потребленное сырье и материалы, топливо и энергию, грузовые перевозки;

  • изменение средневзвешенных цен на СМР по сравнению с предыдущим годом;

  • изменение себестоимости отдельных видов СМР.

Таблица 6 .Основные технико-экономические показатели.

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонение, тыс. руб.

Отклонение, %

1

2

3

4

5

Объем СМР, тыс.руб.

107 046,14

84 724,50

-22321,65

-20,85

в т.ч. объем СМР собственными силами, тыс. руб.

95 737,85

77 547,63

-18190,23

-19,00

Среднесписочная численность, чел.

134,00

121,00

-13,00

-9,70

Производительность труда, тыс.руб./чел.

798,85

700,20

-98,65

-12,35

в т.ч. производительность труда собственными силами, тыс.руб./чел.

714,46

640,89

-73,57

-10,30

Среднемесячная зарплата, тыс.руб.

1 402,50

1 262,25

-140,25

-10,00

Себестоимость выполненных СМР, тыс.руб., в т.ч.

95 809,76

82 347,01

-13462,75

-14,05

затраты на материалы

58 362,30

48 644,29

-9718,01

-16,65

заработная плата

16 830,00

15 147,00

-1683,00

-10,00

затраты на эксплуатацию машин и механизмов (МиМ)

2 468,40

2 221,56

-246,84

-10,00

амортизационные отчисления

5 016,69

5 016,69

0,00

0,00

накладные расходы

11 664,77

10 498,30

-1166,47

-10,00

Затраты на 1 рубль выполненных СМР

0,90

0,97

0,07

8,59

Стоимость основных средств, тыс.руб.

59 142,88

50 828,19

-8314,69

-14,06

Фондоотдача

1,81

1,67

-0,14

-7,91

Валовая прибыль, тыс.руб.

11 236,38

2 377,49

-8858,89

-78,84

Рентабельность основной деятельности, %

11,73

2,89

-8,84

-75,38

Выводы:

1. Выручка в отчетном 2009 году уменьшилась на 20,85% вследствие уменьшения объёма СМР с 5 830,40 до 5 127,36 м2 и уменьшения цены на 1836 руб. за кв.м.;

2. Объем СМР с/с снизился на 19 % и численность предприятия сократилась на 13 чел. (9,70%);

3. Общая производительность труда упала на 12,35%, а производительность труда с/с снизилась на 10,30%, так как объём СМР с/с тоже снизился;

4. Себестоимость уменьшилась на 13 462,75 тыс. руб. или на 14,05%, кроме того уменьшились все составляющие себестоимости, что связано с уменьшением объема СМР.;

5. Затраты на 1 рубль выполненных СМР увеличились на 0,07%, что свидетельствует о том, что удельный вес себестоимости в общем объеме СМР несколько вырос, вероятно из-за снижения производительности труда. Фондоотдача снизилась на 7,91%;

6. Валовая прибыль в 2009 уменьшилась на 78,84% по сравнению с 2008г. из-за уменьшения объёмов СМР и уменьшения цена за кв.м.

7. Рентабельность снизилась на 75,38%.

После проведения оценки общего изменения себестоимости целесообразно проанализировать изменение себестоимости как по статьям затрат, так и по экономическим элементам.

Анализ себестоимости по статьям затрат и экономическим элементам производится с помощью сравнения их фактического уровня с фактическими данными прошлого года, см. табл. 7.

Таблица 7. Анализ себестоимости по статьям затрат

№ п/п

Статьи затрат

Себестоимость предыдущий год, тыс. руб.

Себестоимость фактическая за отчетный год, тыс. руб.

Индивидуальный индекс (гр.4/гр.3)х100%, %

Изменение себестоимости, % (гр.5 – 100%)

Удел. вес статьи затрат в себестоимости

Общее влияние статьи на себестоимость, % (гр.6 х гр.7)

1

Материалы

58362,30

48644,29

83,35

-16,65

0,59

-9,84

2

Основная зарплата работников

16830,00

15147,00

90,00

-10,00

0,18

-1,84

3

Затраты на эксплуатацию МиМ

4833,60

4110,20

85,03

-14,97

0,05

-0,75

4

Накладные расходы

16681,46

15514,99

93,01

-6,99

0,19

-1,32

5

Всего, в т.ч.:

96707,36

83416,48

86,26

-13,74

-

-13,74

 

переменные затраты

60626,84

50682,38

83,60

-16,40

0,61

-10,10

 

постоянные затраты

35182,92

32166,30

91,43

-8,57

0,39

-3,35

Выводы:

  1. Относительно предыдущего года затраты на материалы уменьшились на 16,65%, а материалы составляют почти 60% себестоимости строительной продукции, что больше всего повлияло на снижение себестоимости – 9,84%.

  2. Основная заработная плата в структуре себестоимости составляет 18%, её уровень снизился на 10%, что связано с уменьшением численности на 9,7 %.

  3. Затраты на эксплуатацию МиМ уменьшились на 14,97%, что составляет наименьший вес в объеме затрат – 0,05%. Вероятно, это произошло из-за снижения объёма СМР, выполненных механизированным способом.

  4. Накладные расходы уменьшились почти на 7%, они составляют 19% от себестоимости, их изменение незначительно влияет на изменение себестоимости – 1,32%.

  5. Переменные затраты уменьшились на 16,4%, что повлияло на себестоимость работ в большей степени (10,10%), чем снижение постоянных затрат на 8,57% (3,35%).

Далее проводится углубленный анализ каждой из статей. Выявляются причины полученной экономии или перерасхода, намечаются возможные мероприятия по мобилизации резервов снижения себестоимости СМР по каждой конкретной статье затрат.

Основными источниками резервов снижения себестоимости строительной продукции являются:

  1. увеличение объема производства за счет более полного использования производственной мощности строительного предприятия;

  2. сокращение затрат на производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и т.д.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]