- •Раздел 1 Вопросы эксплуатационной надежности изделий (объектов)
- •1.1 Основные понятия
- •1.2 Факторы, влияющие на эксплуатационную надежность са.
- •1.3 Методы расчета надежности
- •Раздел 2 Показатели эксплуатационных свойств кип и са
- •2.1 Задачи эксплуатации и ее основные показатели
- •2.2 Оценка показателей эксплуатационных свойств средств автоматизации по результатам эксплуатации
- •Средний ресурс между ремонтами r’ср.М.Р. И средний ресурс до списания r’ср.Сп.:
- •Кроме tс.Ср для режимов (фаз эксплуатации) хранения и транспортировки могут применятся следующие показатели безотказности:
- •2.4 Стоимость обслуживания са Экономия расходов средств на обслуживание только на 10-15% позволяет за 5-6 лет возместить первоначальную стоимость изделий.
- •Раздел 3 Неисправности кип и са и методы их поиска
- •3.1 Классификация неисправностей и общие сведения по теории отказов
- •3.2 Способы поиска неисправностей
- •3.3 Общие сведения по прогнозированию отказов кип и са
- •Раздел 4. Профилактическое оборудование.
- •4.1 Регламентные работы
- •4.2 Определение периодичности и объема регламентных работ
- •4.3. Планирование регламентных работ
- •4.4. Организация выполнения регламентных работ
- •4.5 Качество регламентных работ
- •4.6 Отдельные операции технического обслуживания
2.4 Стоимость обслуживания са Экономия расходов средств на обслуживание только на 10-15% позволяет за 5-6 лет возместить первоначальную стоимость изделий.
Основными факторами, определяющими стоимость обслуживания объектов, является их сложность, жесткость требований к их параметрам и к опытности обслуживающего персонала.
Сложность объекта увеличивает стоимость обслуживания в связи с большим объемом ТО, необходимого для поддержания работоспособности объекта, и большим количеством отказов, требующих времени и средств на их ликвидацию.
Жесткость требований к параметрам объекта увеличивает время на профилактику, т.к. требуется более тщательная проверка, испытания, регулировка; усложняет лабораторно-измерительную аппаратуру, что приводит к росту стоимости обслуживания.
Повышение опыта обслуживающего персонала уменьшает стоимость ТО объекта, т.к. более опытный персонал быстрее отыскивает неисправность, быстрее и качественнее проводит профилактику, расходует меньшее количество элементов для восстановления объекта.
Качественно зависимость стоимости ТО объекта СА от перечисленных факторов представлена на рисунке 2.5
Рисунок 2.5 а – От опытности обслуживающего персонала; б – От сложности и жесткости требований к параметрам объекта.
Общая стоимость изделия: С=СО+СЭ, (2.30)
где СО - первоначальная стоимость изделия, включающая стоимость серийного производства и затрат на проектирование и отработку опытного образца; СЭ – стоимость эксплуатации изделия.
Стоимость эксплуатации состоит из:
СЭ=С1Э+СОТКn=C1Э+С2Э, (2.31)
где С1Э – стоимость эксплуатации изделия, не зависящая от числа отказов изделия; СОТК – средняя стоимость устранения одного отказа; n – количество отказов изделия за исследуемый период эксплуатации.
Составляющая С1Э состоит из расходов на зарплату обслуживающего персонала, необходимого для работы с изделием без учета их трудозатрат на устранение отказов, и стоимость используемых материалов, не связанных с необходимостью проведения ремонта (бензин, масло, краски, спирт, ветошь и д.р.).
Составляющая эксплуатационных расходов С2Э зависит от трудозатрат, расходуемых на устранение отказа, необходимой квалификации обслуживающего персонала, стоимости испытательного оборудования, используемого при отыскании неисправностей, стоимости запасных элементов и надежности изделий (числа их отказов), ущерба, приносимого простоем изделия.
В конечном итоге, стоимость изделия зависит также, как и стоимость его эксплуатации, от безотказности и ремонтопригодности изделия.
Наиболее полно безотказность и ремонтопригодность изделия учитывает коэффициент готовности kГ, установившееся значение которого
, (2.32)
где Т – наработка на отказ, ч; ТВ – среднее время восстановления, ч.
Для увеличения kГ необходимо увеличивать Т и сокращать ТВ. увеличение kГ сокращает стоимость эксплуатации объектов в результате уменьшения потребного количества изделий для выполнения определенного задания и уменьшения трудозатрат на текущий ремонт.
Проведение мероприятий по повышению kГ связано с увеличением стоимости изделий или за счет стоимости производства (рост Т и снижение ТВ) или за счет роста стоимости эксплуатации.
Увеличение kГ приводит, с одной стороны к относительному снижению стоимости изделия, с другой стороны, к снижению стоимости ущерба из-за простоя объекта.
Если расходы по повышению kГ меньше или равны экономии средств в результате такого повышения (С), то повышение kГ является целесообразным. Наиболее важным направлением уменьшения стоимости эксплуатации СЭ является сокращение количества персонала, обслуживающего объекты.