- •Содержание
- •1.Цель. 3
- •2.Задание. 3
- •2.Задание.
- •3.Предварительный анализ функции
- •4. Приближение функции f(X) различными методами.
- •4.1 Метод наименьших квадратов
- •4.2Оптимальная аппроксимация функции с использованием ортогональных полиномов Чебышева.
- •5.Численные методы интегрирования
- •5.1 Метод трапеций
- •5.2 Метод Симпсона
- •5.3 Сплайн-интегрирование
- •6. Нахождение численных значений производных функций численным методом
- •7.Заключение.
- •8.Литература
Министерство образования и науки РФ
Новосибирский государственный технический университет
Кафедра вычислительной техники
Расчетно-графическая работа
по дисциплине «Вычислительная матемематика»:
Факультет: АВТФ
Группа: АО-01
Студент: Шуваева Я.В.
Преподаватель: Котов Ю.А.
Вариант:27
Новосибирск 2012
Содержание
Y
1.Цель. 3
Приобретение навыков использования методов вычислительной математики для решения задач с использованием доступных средств компьютерной поддержки, проведение сравнительного анализа эффективности применения алгоритмов решения задач, анализ и верификация результатов решения. 3
2.Задание. 3
3.Предварительный анализ функции 4
4. Приближение функции f(x) различными методами. 4
5.Численные методы интегрирования 13
5.1 Метод трапеций 13
5.2 Метод Симпсона 21
5.3 Сплайн-интегрирование 26
6. Нахождение численных значений производных функций численным методом 31
7.Заключение. 36
8.Литература 37
1. Цель
2. Задание. 3
2. Предварительный анализ функции 3
4. Приближение функции f(x) различными методами. 4
4.1 Метод наименьших квадратов 4
4.2 Метод наименьших квадратов с использованием ортогональных многочленов Чебышева. 10
5.Численные методы интегрирования 13
5.1 Метод трапеций 13
5.2 Метод Симпсона 20
5.3 Сплайн-интегрирование. 30
6. Нахождение численных значений производных функций численным методом 36
7.Заключение. 41
8.Литература 42
1.Цель. 3
Приобретение навыков использования методов вычислительной математики для решения задач с использованием доступных средств компьютерной поддержки, проведение сравнительного анализа эффективности применения алгоритмов решения задач, анализ и верификация результатов решения. 3
2.Задание. 3
3.Предварительный анализ функции 4
4. Приближение функции f(x) различными методами. 4
5.Численные методы интегрирования 13
5.1 Метод трапеций 13
5.2 Метод Симпсона 21
5.3 Сплайн-интегрирование 26
6. Нахождение численных значений производных функций численным методом 31
7.Заключение. 36
8.Литература 37
1.Цель.
Приобретение навыков использования методов вычислительной математики для решения задач с использованием доступных средств компьютерной поддержки, проведение сравнительного анализа эффективности применения алгоритмов решения задач, анализ и верификация результатов решения.
2.Задание.
РГР содержит 3 задачи из различных разделов вычислительной математики, каждая из которых связана с преобразованием функции численными методами.
Первая задача посвящена приближению функции f(x) различными методами, такими как: метод наименьших квадратов; метод наименьших квадратов с использованием ортогональных многочленов Чебышева;
Во второй задаче рассматриваются численные методы интегрирования: численное интегрирование с использованием сплайн-функций; метод трапеций; метод Симпсона.
Содержание третьей задачи составляет нахождение числовых значений производных численным методом.
При решении задач предметом исследования является функция , заданная на определенном интервале: в моем случае – [0;2]. Область определения функции может быть изменена (по усмотрению) в случаях, когда имеются точки разрыва внутри рассматриваемого промежутка или производная меняется в значительных пределах. Ориентировочно число интервалов разбиения области существования функции 6-8. В случае необходимости число интервалов может быть увеличено, но не превышать 20.
В качестве оценки точности вычислений выбирать величины абсолютной и относительной погрешности при их значениях, не превышающих величин
В заключительной части работы должны быть приведены результаты сравнения расчетов с результатами, полученными на основе применения математического пакета (любого из доступных) для непосредственного решения задачи. Должны быть сделаны выводы о проведенной работе, отмечены недостатки и достоинства алгоритмов, указаны (по возможности) перспективы развития проблем, связанных с данной задачей.