- •Вопрос № 1.
- •Вопрос № 2.
- •Вопрос № 3.
- •Вопрос № 4.
- •Вопрос № 5.
- •Вопрос № 6.
- •Вопрос № 7.
- •Вопрос № 8.
- •Вопрос № 9.
- •Вопрос № 10.
- •Вопрос № 11.
- •Вопрос № 12.
- •Вопрос № 13.
- •Основные факторы сегментации рынка:
- •Вопрос № 14.
- •Вопрос № 15.
- •Вопрос № 16.
- •Вопрос № 17.
- •Вопрос № 18.
- •Вопрос № 19.
- •Вопрос № 20.
- •Вопрос № 21.
- •Вопрос № 22.
- •Вопрос № 23.
- •Вопрос № 24.
- •Вопрос № 25.
- •Вопрос № 26.
- •Вопрос № 28.
- •Вопрос № 27.
- •Вопрос № 29.
- •Вопрос № 30.
- •Вопрос № 31.
- •Вопрос № 32.
- •Вопрос № 33.
- •Вопрос № 34.
- •Вопрос № 35.
- •Вопрос № 36.
- •Вопрос № 37.
- •Вопрос № 38.
- •Вопрос № 39.
- •Вопрос № 40.
- •Вопрос № 41.
- •Вопрос № 42.
- •Вопрос № 43.
- •Вопрос № 44.
- •Вопрос № 45.
- •Вопрос № 46.
- •Вопрос № 47.
- •Вопрос № 48.
- •Вопрос № 49.
- •Вопрос № 50.
- •Вопрос № 51.
- •Вопрос № 52.
- •Вопрос № 53.
- •Вопрос № 55.
- •Вопрос № 54.
- •Вопрос № 56.
- •Взаимоотношения субъектов финансовых отношений.
- •Вопрос № 57.
- •Вопрос № 58.
- •Вопрос № 59.
- •Вопрос № 60.
- •Вопрос № 61.
- •0Сновные причины неравенства доходов. Кривая Лоренца.
- •Вопрос № 62.
- •Вопрос № 63.
- •Вопрос № 64.
- •Вопрос № 65.
- •Вопрос № 66.
Вопрос № 46.
Развитие экономической теории цикличности общественного производства.
В экономической теории по-разному объясняются причины циклов:
• неоклассическое направление рассматривало кризисы как случайное, быстро проходящее явление;
• концепция недопотребления объясняла экономические кризисы перепроизводства бедностью трудящихся масс;
• в конце XIX в. появилась кредитно-денежная концепция цикла, согласно которой кризисы — результат нарушений в области денежного спроса и предложения;
• марксистская концепция видит причину кризиса в противоречиях капитализма, в частности в основном — между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения;
• кейнсианская теория объясняла причины отклонения системы от равновесия слабостью рыночного механизма и давала рецепты для государственного вмешательства в регулирование производства.
У современных экономистов существуют три подхода к определению причин циклов:
Первый подход объясняет цикл внешними (экзогенными) факторами.
Второй подход — внутренними (эндогенными) факторами.
Третий подход — синтезом тех и других.
При первом подходе главное — исследовать внешние факторы
Внешние факторы — это явления, происходящие вне экономической системы. К ним относятся: изменения в численности населения, изобретения и инновации, войны и другие политические события. Рост населения способствует увеличению производства и уровня занятости, которые ведут к подъему и буму. Уменьшение численности населения дает противоположный результат. Коренные изменения технологии (автомобиль, самолет, компьютер) вызывают взрыв деловой активности и широкое инвестирование. Отсюда – новые рабочие места и наступление подъема в экономике. Политические события по-разному влияют на деловую активность. К примеру, Вторая мировая война подтолкнула США к перевооружению, в результате Великая депрессия 30-х гг. сменилась послевоенным подъемом. Наоборот, послевоенный запрет Японии иметь вооруженные силы способствовал инвестированию в экономику и привел к «японскому чуду».
Главное при втором подходе — изучить внутренние факторы. Внутренние факторы — это явления, происходящие внутри системы. К ним относятся: потребление, инвестирование и деятельность правительства. Влияние потребления: фирмы стремятся обеспечить покупателя всем, что он хочет купить; в результате потребительские расходы растут, нанимаются новые рабочие. Таким образом, производство продукции, занятость и объем продаж растут, экономика входит в фазу подъема. Когда же потребительские расходы сокращаются, возникает обратная ситуация, и потому начинается период спада. Влияние инвестирования: вложения в основные фонды создают новые рабочие места, увеличивая покупательную способность потребителя, — все это способствует подъему. Когда же уровень инвестирования падает, происходит противоположное явление и наступает спад. Влияние деятельности правительства: воздействие осуществляется двумя методами — фискальной политикой, т. е. сборов налогов их расходованием и монетарной политикой, т. е. регулированием денежного обращения.
Третий подход к определению причин циклов синтезирует внутренние и внешние факторы. Авторы этой концепции считают, что внешние (экзогенные) факторы дают первоначальный толчок циклу, а внутренние (эндогенные) факторы приводят к по фазным колебаниям. Это направление наиболее продуктивное.
Современная теория связана с моделью делового цикла Самуэльсона — Хикса. В ней цикл рассматривается как результат взаимодействия национального дохода (либо ВНП), потребления и накопления капитала. Данная связь является устойчивой и характеризуется мультипликатором и акселератором. Мультипликатор показывает зависимость прироста национального дохода (либо ВНП) от прироста капиталовложений. Акселератор — зависимость капиталовложений прироста национального дохода (либо ВНП).
Самуэльсон и Хикс считают, что соединение принципа акселератора с мультипликатором может воссоздать такой же цикл, как и в реальной жизни.
Предположим, экономика идет к полной занятости: ВНП увеличивается, реализация продукции осуществляется при растущих темпах. Тогда по принципу акселератора увеличение реализации продукции приводит к "высокому уровню инвестиций. А благодаря мультипликатору повышение уровня инвестиций способствует дальнейшему росту ВНП. Экономика в этом случае пребывает в фазе подъема. Возможна обратная ситуация.
Вывод. Принцип акселерации выявляет следующую зависимость: изменение дохода ведет к изменению инвестиций, что может вызвать три варианта экономического развития:
• постоянный рост;
• неравномерный рост;
• колебания (включая спад).
Спад возникает тогда, когда величина чистых капиталовложений становится отрицательной.