- •2) 4.1.Элементарные процессы в газовом разряде
- •4.2.Самостоятельные и несамостоятельные разряды
- •4.3. Напряжение возникновения разряда
- •2) 4.4.Виды электрических разрядов
- •1) 1.2. Ионные приборы
- •2) 5.1 Принцип работы электроннолучевой трубки
- •1) 3 Плазменные панели
- •Основные направления вакуумно-плазменной электроники (Аналитические установки)
- •Движение электнрона в однородном и неоднородном магнитных полях
- •1) . Работа выхода электронов
- •2) Электронная пушка. Модуляция электронного луча по плотности.
- •1) Виды электронной эмиссии
- •2) Фокусирующие системы
- •1) Требования к катодам
- •2) Отклоняющие системы
- •1) Материалы катодов
- •2) . Экраны электронно-лучевых трубок
- •1) Требования к источникам и ограничения на параметры
- •3.2. Формирование изображения
- •5.8. Кинескопы
- •1) Параметры пучков
- •2) Режимы работы
- •1) Влияние пространственного заряда
- •3.4.Аберрации
- •2) Принцип действия ячейки
- •1) . Устройство источников электронов
- •2) Материалы и технология изготовления панелей
- •1) Оптика источников электронов
1) Оптика источников электронов
Факторами, ограничивающими размер кроссовера и максимально достижимый в нем ток, являются яркость источника, аберрации линз, дифракция, изменение формы траекторий из-за действия пространственного заряда и увеличение энергетического разброса вследствие кулоновского взаимодействия. В общем случае эти факторы не могут быть исключены. Однако в разных источниках и для различных применений они могут меняться от пренебрежимо малых до ограничивающих работоспособность.
Из данных табл. 1 видно, что автоэлектронные источники по сравнению с термоэлектронными имеют очень высокую яркость. Однако такая яркость может быть достигнута только при очень малых размерах катодов и, следовательно, низком полном токе пучка. Вследствие этого преимущество высокой яркости автоэлектронных источников по сравнению с обычными термоэлектронными реализуется только для пучков малых размеров (10— 100 нм), обычно характерных для электронной микроскопии.
В настоящее время оптические свойства автоэлектронных источников с точечными катодами подробно изучены. Можно отметить, что в них объектом служит не кроссовер, а виртуальный катод. Тогда размер пятна изображения (d) определяется аберрациями оптической системы и допустимым углом расходимости. Другими словами, не размеры катодов определяют размер изображения, а ограниченная разрешающая способность набора линз оптической системы.
В случае термокатодов с «разрешимыми» размерами (d0) размер пятна изображения (d) зависит от эффективного диаметра кроссовера (di=2rc) и аберраций линз оптической системы. Эффективный размер кроссовера можно представить в виде:
(3.47)
Теперь можно рассчитать максимальный ток пучка, который может быть достигнут для заданных размеров катода d0, параметров системы линз (Cs,Cc) и требуемых рабочих характеристик источника [λ(V0),α].
На рис.3.15, а изображена упрошенная схема оптической системы такого источника. Она образует изображение катода размером d0 в виде фокального пятна диаметром dэфф в плоскости кроссовера. Система формирования изображения представляет собой одиночную линзу, характеризующуюся линейным коэффициентом увеличения т и постоянными аберраций Cs и Cc.
В связи с тем что характеристики оптической системы источника электронов такого типа ограничиваются сферической аберрацией, эффективный размер фокального пятна получается из равенства (3.47) в виде:
(3.48)
Для заданного тока можно определить минимальные размеры фокального пятна как функции угла расходимости пучка, если:
(3.49)
Получается оптимальное значение угла расходимости, обеспечивающего либо минимальные размеры фокального пятна при заданном токе, либо максимальный ток при заданном диаметре фокального пятна, в виде:
(3.50)
Тогда (3.51)
Можно записать выражение для максимального тока пучка как функции эффективного диаметра фокального пятна dэфф
(3.52)
На рис.3.15, б представлены графики зависимости максимального тока от размера фокального пятна для термокатодов (вольфрамового и гексаборид-лантанового) и автоэлектронного катода.
а — оптическая система источника; б — зависимость тока пучка от его диаметра.
Рис.3.15. Система формирования изображения и токовые характеристики источников электронов различных типов.
Для предельного случая «неразрешимого» катода снова рассмотрим оптическую систему, изображенную на рис.3.15,а, с идеальным точечным катодом (d = 0). В этом предположении равенство (3.47) сводится к формуле:
(3.53)
справедливой для систем с характеристиками, ограниченными сферической аберрацией.
Ввиду точечной идеализации катода обычное определение яркости (β), измеряемой в А/(см2·ср), теряет смысл, так как в этом случае нельзя найти плотность тока, эмиттированного катодом (jc). В этом случае интерес представляет угловая яркость Ω (А/ср). Этот параметр используется также при рассмотрении автоэлектронных или термоавтоэлектронных катодов с очень малыми размерами (0,1 — )1 мкм. Ток пучка в телесный угол, характеризуемый углом расходимости α0, может быть выражен для таких катодов через угловую яркость:
(3.54)
Используя закон Снеллиуса, можно преобразовать угол расходимости в области объекта к аналогичному углу в области изображения при помощи формулы:
(3.55)
где V и V0—энергии на единицу заряда пучка в областях изображения и объекта соответственно. Подставляя выражение (3.54) в равенство (3.53), получаем следующее соотношение для тока пучка:
(3.56)
Угол расходимости пучка в области изображения для систем с характеристиками, ограниченными сферической аберрацией, определяется из формулы (3.53) через конечный диаметр фокального пятна в виде:
(3.57)
Подставляя это выражение в равенство (3.56), получаем соотношение для максимального тока пучка на пятне изображения (с диаметром dэфф)
(3.58)
Сравнение формул (3.58) и (3.52) демонстрирует важное различие в возможностях получения высокого тока пучка при помощи оптических систем с «неразрешимым» и «разрешимым» катодами. Как видно из равенства (3.52), в случае «разрешимого» катода ток пучка - пропорционален диаметру фокального пятна dэфф в степени 8/3. В то же время из соотношения (3.58) следует, что для «неразрешимого» катода ток пропорционален dэфф2/3.
В реальных случаях это означает, что при использовании автоэлектронных катодов можно получить на фокальном пятне малых размеров больший ток пучка по сравнению с обычными термокатодами, но, как видно из рис. 3.16, для больших размеров фокального пятна реализуется обратная ситуация.
Для малых размеров катодов общая зависимость тока от размеров фокального пятна имеет вид:
(3.59)
где константа с сильно зависит от постоянных оптической системы (Сs) и числа электродов источника (двух-, трех-, четырех-электродный). В электростатическом трехэлектродном источнике (источнике Крува) был достигнут диаметр фокального пятна около 10 нм. Как показано на рис.3.15,б, этот результат можно улучшить, используя магнитные оптические элементы. В общем случае ток пучка на фокальном пятне является функцией размеров пятна (dэфф), типа источника и типа оптических элементов (магнитные, электростатические). Однако для заданной оптической системы размер фокального пятна ограничен величиной угла расходимости пучка α (рис.3.13). Поэтому, как показано на рис. 3.16, а, б, для характеристики системы требуются два набора данных, dэфф(α) и i(dэфф).
а — зависимость размеров фокального пятна от угла расходимости пучка: б — зависимость максимального тока от размеров фокального пятна.
Рис.3.16. Ограничения на размеры фокального пятна и максимальный ток в зависимости от угла расходимости пучка для гексаборид-лантанового, вольфрамового и автоэлектронного катодов.
Например, из этих рисунков видно, что для растрового электронного микроскопа, работающего при токе пучка в диапазоне i=10-12 ÷10-11 А, при использовании термокатода реально получение dэфф =10 нм. При этом угловая апертура оптической системы должка быть в интервале 5·10-3—10-2 рад. Задавая угол α, при известной геометрии электродов можно рассчитать размеры ограничивающих диафрагм.
2)?????