2. Комплексная оценка всесторонней интенсификации производства

2.1. Расчет и анализ единого интегрального показателя всесторонней интенсификации

Методика анализа интенсификации производства включает систему расчетов.

Расчет 1. Соотношение прироста ресурсов в расчете на 1% прироста объема производства.

Оценку провести, сравнивая фактические значения предыдущего года с фактическими величинами отчетного года и факт отчетного года с планом на отчетный год. Необходимо подсчитать, на сколько процентов требуется увеличить численность работающих, потребление материальных ресурсов и основные средства на каждый процент прироста продукции. Для этого нужно темп прироста ресурса (плановый и фактический) разделить на темп прироста продукции (плановый и фактический соответственно), воспользовавшись расчетами таблицы 1. Эти расчеты покажут, какое на предприятии использование производственных ресурсов, преимущественно интенсивное или преимущественно экстенсивное.

Более наглядно этот вывод иллюстрируется расчетом доли влияния интенсивности и экстенсивности на прирост продукции.

Расчет 2. Доля влияния интенсивности на прирост объема производства продукции.

Влияние количественного фактора определяется делением темпа прироста ресурса на темп прироста результативного показателя (в нашем случае объема производства) и умножением на 100%.

Для определения доли влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100%. В расчетах весь прирост продукции принимает за 100%.

Расчет 3. Относительная экономия ресурсов.

Относительная экономия (перерасход) ресурса определяется как разница между фактической суммой затрат отчетного года и фактической суммой затрат предыдущего года (или плановой величиной отчетного года), скорректированной на соответствующий индекс роста объема производства. Относительная экономия трудовых ресурсов выражается в их заработной плате. То есть относительная экономия численности работающих умножается на среднегодовую заработную плату последующего периода (для сравнения факта отчетного года и предыдущего на заработную плату фактическую отчетного года; а для сравнения факта и плана отчетного года, также на заработную плату фактическую отчетного года).

Показатель относительной экономии (перерасхода) характеризует величину потребных ресурсов при достигнутом объеме производства, но базовом уровне качественного показателя их использования.

Расчет 4. Комплексная оценка всесторонней интенсификации производства.

Однозначный ответ о степени всесторонней интенсификации можно получить с помощью сведения различных показателей в единый интегральный показатель или с помощью обобщающего показателя, который вбирает в себя все качественные характеристики частных показателей интенсификации.

Первый показатель – совокупная относительная экономия всех ресурсов.

Второй – уровень рентабельности предприятия.

Совокупная относительная экономия всех ресурсов представляет собой сумму относительной экономии (перерасхода) фонда заработной платы (строка 1а), отражающей снижение трудоемкости производства, экономии (перерасхода) материальных ресурсов, экономии (перерасхода) основных производственных фондов и экономии (перерасхода) материальных оборотных средств.

Далее необходимо рассчитать совокупную долю влияния экстенсивности и интенсивности по всем ресурсам.

Затраты по всем ресурсам – это сумма оплаты труда, материальных затрат, основных производственных фондов, оборотных средств в товарно-материальных ценностях. Затем определяется коэффициент роста совокупных затрат (динамика совокупных затрат).

Динамика качественного показателя совокупных затрат (т.е. динамика производительности совокупных ресурсов) рассчитывается делением коэффициента роста объема продукции на коэффициент роста совокупных затрат.

Далее рассчитывают прирост совокупных ресурсов на 1% прироста продукции; долю экстенсивности и интенсивности их использования.

Совокупный социально-экономический эффект (ССЭФ) повышения интенсивности это суммарная относительная экономия (перерасход) всех ресурсов.

Совокупный экономический эффект (СЭФ), отраженный в показателях предприятия, рассчитывается как разница между фактической суммой затрат отчетного года по всем ресурсам и фактической суммой затрат по всем ресурсам предыдущего года, скорректированной на индекс роста объема продукции (или плановой, скорректированной на индекс роста объема).

Разница между совокупным экономическим эффектом и совокупным социально-экономическим эффектом отражает прирост или снижение средней оплаты труда работников.

Результаты расчетов свести в таблицы 10 и 11.

По результатам расчетов с помощью расчетно-аналитических таблиц 10 и 11 сделать вывод (табл. 11 аналогична табл.10).

Таблица 10

Сводный анализ показателей интенсификации

Виды ресурсов	Динамика качествен. показателей, коэффици-ент	Прирост ресурса на 1% прироста продукции, %	Доля влияния на 100% прироста продукции			Относительная экономия ресурсов, тыс. руб.
			экстен-сивно-сти	интенсивности
1. а) ППП б) Оплата труда 2. Материальные затраты 3. Основные средства 4. Оборотные средства
Комплексная оценка всесторонней интенсификации						СЭФ- ССЭФ-

2.2. Анализ обобщающего показателя всесторонней интенсификации

Моделирование показателя рентабельности производственных фондов позволяет выйти от исходной факторной системы к факторной модели, в которую входят все качественные характеристики интенсификации производства и повышения эффективности хозяйственной деятельности.

Факторная модель рентабельности фондов может быть представлена в следующем виде:

,

где Р – прибыль валовая;

F – средняя за период стоимость основных фондов;

E – средние остатки материальных оборотных средств;

- затраты на 1 рубль продукции по полной себестоимости;

U / N - зарплатоемкость продукции;

- материалоемкость продукции;

- амортизациоемкость продукции;

- фондоемкость продукции по основным производственным

фондам;

- коэффициент закрепления оборотных средств;

Р / N - рентабельность продукции (продаж);

N – выручка от реализации;

- капиталоемкость продукции.

Количественная оценка влияния отдельных факторов на уровень рентабельности определяется с помощью метода цепных подстановок.

Постепенно заменяя базовый уровень каждого фактора на фактический, можно определить, на сколько изменился уровень рентабельности производственного капитала за счет: зарплатоемкости, материалоемкости, амортизациоемкости, фондоемкости, коэффициента закрепления, т.е. за счет факторов интенсификации производства.. Сумма влияния двух последних факторов составит влияние фактора капиталоемкости продукции.

Результаты расчетов свести в таблицы 12 и 13. Сделать полный вывод, проанализировав влияние на уровень рентабельности и прямых и обратных показателей интенсивности использования ресурсов.

Таблица 13 аналогична таблице 12, только необходимо в ней сравнить плановый и фактический уровень показателей и оценить влияние факторов на отклонение от запланированного уровня рентабельности.