530 Цивилизации: прошлое и будущее

Вариант 1. Оценка геоцивилизационной

значимости цивилизаций на основе

стратегической матрицы

Метод стратегической матрицы разработан Институ_

том экономических стратегий и использован для оценки и выяв_

ления цикличной динамики российской цивилизации (моногра_

фия: Кузык Б.Н., Агеев А.И. и др. Россия в пространстве и вре_

мени. История будущего. М.: ИНЭС, 2004) и для рейтинговой

оценки и прогноза 50 ведущих стран мира (Глобальный рейтинг

интегральной мощи 50 ведущих стран мира. М.: ИНЭС, 2007),

а также для оценки динамики цивилизаций Востока (Кузык

Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, буду_

щее. Т. 2. М.: ИНЭС, 2006. Гл. 10).

Для изучения значимости и динамической топографии стран

и цивилизаций из множества обстоятельств, влияющих на разви_

тие исторического процесса, были выбраны девять наиболее ре_

презентативных факторов.

Проведен тщательный анализ взаимоотношений и взаимо_

влияний всех упомянутых факторов. В результате в качестве ав_

тономных выбраны девять таких факторов, наиболее значимых

для развития государства (рис. 1):

➦управление;

➦территория;

➦природные ресурсы;

➦население;

➦экономика;

➦культура и религия;

➦наука и образование;

➦армия (вооруженные силы);

➦внешняя политика (геополитическая среда).

Исторические значения этих факторов выявлялись на основе

экспертных оценок методом последовательного приближения.

Каждый из параметров рассматривается нами в соответствии

с нечеткой четырехзначной топологической шкалой, численные

значения которой находятся в диапазоне от 1 до 10, что позволяет

экспертам варьировать оценки внутри основных классов (табл. 1).

В энниаграмме, представляющей собой графическое выраже_

ние потенциальной и кинетической энергии, различаются факто_

ры, обеспечивающие потенциал развития и его реализацию. Со_

ответственно к первым относятся территория, природные ресур_

с помощью многофакторных матриц (цивилизационная игра)

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 531

сы, население, культура и религия; ко вторым – экономика, на_

ука, армия и внешняя политика. Управление мы рассматриваем

как синтезирующий все эти элементы фактор.

Увеличение или уменьшение объема профиля матрицы явля_

ется признаком направленности совокупного вектора эволюции

либо на созидание, либо на разрушение системы.

Рассмотрим интерпретацию отдельных параметров в соответ_

ствии с заданной шкалой.

Параметр «Управление» рассматривается как общая функ_

ция социальной системы, обеспечивающая сохранение ее опреде_

ленной структуры, поддержание режима деятельности, реализа_

цию программ и целей. Функции управления в идеале присущи

также предвидение будущего, системность применяемых сил

и средств, определенная обоснованность решений, выбор крите_

риев и систем контроля исполнения задач. В том контексте, в ко_

тором эта функция рассматривается в нашей работе, можно гово_

рить о государственном управлении, то есть о регулировании об_

щественных отношений внутри государства и связей с внешним

Рисунок 1.

Энниаграмма стратегических выборов

ТЕРРИТОРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ

НАСЕЛЕНИЕ

ПРИРОДНЫЕ

РЕСУРСЫ

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

АРМИЯ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

КУЛЬТУРА И РЕЛИГИЯ ЭКОНОМИКА

НАУКА

И ОБРАЗОВАНИЕ

Приложение 3. Анализ и прогноз динамики цивилизаций