XXI в.) включит в себя несколько среднесрочных циклов про_

должительностью 15–20 лет. Один из них к началу 90_х годов

Глава 8. Контуры цивилизаций XXI века

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 397

уже закончился и сменился кризисом в этой области, связанным

с переходом к очередному полувековому циклу. Второй охватил

90_Е годы и завершается к концу первого десятилетия XXI века.

Для него характерны радикальные сдвиги на политической сце_

не: ослабление влияния коммунистических, социалистических

и христианско_демократических партий; крах социалистического

политического строя в СССР, Восточной Европе, Монголии

(при возможном возрождении социал_демократических движе_

ний, адаптированных к новым реалиям); волна межнациональ_

ных конфликтов; быстрая смена поколений политических лиде_

ров. Третий среднесрочный цикл продлится примерно до конца

20_Х годов XXI века и будет отмечен консолидацией новых по_

литических сил, утверждением в лидирующих странах строя по_

литических отношений, адекватного постиндустриальной циви_

лизации. Во время второго долгосрочного цикла, который рас_

тянется, вероятно, до 70_х годов XXI века (время шестого конд_

ратьевского цикла), постиндустриальный политический строй

разовьется вширь, охватывая все новые страны и цивилизации,

а также вглубь, оттачивая демократический механизм своей реа_

лизации. На этом этапе сократится число вооруженных кон_

фликтов, расширится зона политики разоружения, постепенно

уменьшится значение войны как средства реализации политиче_

ских целей.

Общей тенденцией этого периода станет расширение прав

и демократических свобод граждан во все большем числе стран.

В то же время эти права будут носить более формальный харак_

тер; усилятся политическая и избирательная апатия граждан;

возрастет влияние узкой группы лиц, концентрирующих в своих

руках экономическую силу, средства массовой информации

и влияние на государственный аппарат.

Можно ожидать, что волна международного терроризма,

порожденная социально_политическими противоречиями пере_

ходного периода и неолиберальной моделью глобализации

и поднявшаяся на новую высоту в начале XXI столетия, спадет

во время второго долгосрочного социально_политического цикла

постиндустриальной эпохи.

Трансформация государственно#правовых отношений.

Повышение роли личности и гуманизация общества, изменение

соотношения экономических и социальных сил в переходный пе_

риод вызывает существенные перемены в государственно_право_

вой сфере глобальной и локальных цивилизаций.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

398 Цивилизации: прошлое и будущее

В последней четверти ХХ века эту сферу поразил глубокий

кризис, равного которому не было со времен зарождения индуст_

риальной цивилизации. В сравнительно мягкой форме этот про_

цесс проходил в цивилизациях с сильно развитой системой демо_

кратического управления (североамериканской, западноевропей_

ской). Более радикально и болезненно он идет в бывших социа_

листических странах (евразийской, восточноевропейской циви_

лизациях). Какие тенденции в этой сфере усилятся при переходе

к постиндустриальной цивилизации?

Во7первых, постепенно уменьшится вмешательство государ_

ства в воспроизводство и общественную жизнь. С конца XIX века

оно все более настойчиво брало на себя регулирование процес_

сов, происходящих на всех «этажах» «пирамиды» общества.

Делалось это от имени общества и во имя его блага, но на деле —

ради установления диктатуры правящей элиты. Всевластие госу_

дарства достигло максимума в тоталитарных государствах: они

различались по идеологической окраске, но были едины в по_

пытках установить удушающий контроль над всеми сферами об_

щественной жизни. При этом в одних странах возобладал госу_

дарственно_монополистический капитализм, в других — государ_

ственно_бюрократический социализм.

Однако этот строй начал разрушаться уже в 70–80_х годах

и рухнул в начале 90_х. Рамки государственного регулирования

различных сфер жизни общества значительно сузились. Первой

из_под контроля вышла духовная жизнь. Ученые, деятели куль_

туры, журналисты, диссиденты приложили немало усилий для

того, чтобы разоблачить перед обществом настоящее лицо якобы

всесильного и всеблагого государства. Крах сверхцентрализован_

ной системы, возрождение рыночных отношений, демократичес_

кие реформы снизили степень вмешательства бюрократического

аппарата в экономические процессы, перераспределения им об_

щественных благ по своему усмотрению и в свою пользу.

Однако вскоре выяснилось, что процесс деэтатизации (разго_

сударствления) общества имеет свои пределы, переходить кото_

рые опасно. Государство выполняет важнейшие функции

в функционировании и развитии общества (законотворческую,

социальную, экологическую, стратегически_инновационную),

обеспечивает его безопасность. Если государство слабеет, пере_

стает эффективно выполнять свои функции, то в обществе воца_

ряются произвол и беззаконие, нарастает преступность и теневая

экономика. Этот горький урок можно извлечь из опыта России