Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ккз.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
13.09.2019
Размер:
330.24 Кб
Скачать

Пакет тестових завдань для контролю залишкових знань з дисципліни «Економіка природокористування» для студентів спеціальності 6.070800 «Екологія, охорона навколишнього середовища»

Час проведення тестування 30 хв.

ВАРІАНТ 9

1. Відповідно до результативного підходу:

а) оцінка природних ресурсів визна­чається за величиною затрат на їх добування, освоєння чи використання;

б) економічну оці­нку (вартість) мають тільки ті природні ресурси, які дають дохід;

в) вартість природного ресур­су визначається як сукупність затрат, необхідних для відтворення ресурсу на визначеній території до первинного рівня;

г) розмір платежів за використання природних ре­сурсів відповідає потребам фінансового забезпечення діяльності спеціалізованих державних служб, які в даний час здійснюють монопольне розпо­рядження (управління) природними ресурсами.

2. Вартість природного ресур­су визначається як сукупність затрат, необхідних для відтворення ресурсу на визначеній території до первинного рівня відповідно до:

а) затратно-ресурсного підходу;

б) рентного підходу;

в) затратного підходу;

г) відтворювального підходу.

3. Обмеження негативного впливу на навколишнє середовище і поліпшенні його стану і проявляється в зменшенні об'ємів забруднень характеризує:

а) соціальний ефект від природоохоронних заходів;

б) економічний ефект від природоохоронних заходів;

в) екологічний ефект від природоохоронних заходів.

4. Загальна ефективність природоохоронних заходів, що супроводжується приростом обсягу продукції або зменшенням собівартості продукції проявляється в:

а) сфері матеріального виробництва;

б) у невиробничій сфері;

в) у сфері особистого споживання.

5. Абсолютна ефективність природоохоронних витрат визначається з метою:

а) встановлення народногосподарських результатів ви­трат на охорону навколишнього середовища;

б) виявлення динаміки ефективності всіх витрат і тем­пів їх зростання;

в) порівняння фактичної і планової ефективності ви­трат;

г) прийняття рішень про черговість проведення приро­доохоронних заходів.

6. Чистий економічний ефект природоохоронних заходів складається з таких величин:

а) попередження економічних збитків від забруднення нав­колишнього середовища;

б) приросту економічної грошової оцінки природних ресур­сів, що зберігаються або поліпшуються внаслідок природоохоронних заходів;

в) приросту продукції, що реалізується в результаті більш повної утилізації відходів сировинних, паливно-енергетич­них та інших матеріальних ресурсів у результаті природо­охоронних заходів.

7. До ринкових механізмів екологізації на які нині в Україні акцентується значна увага відносяться:

а) продаж права на забруднення;

б) створення організаційно-економічних умов для інноваційного підприємництва в екології;

в) розвиток еко­логічного аудиту;

г) розвиток екологічного менеджменту та маркетингу.

8. Елемент інфраструктури галузі природокористування, що включає в себе комплексну діяльність, спрямовану на визначення, прогнозування і формування споживчих запитів щодо відтво­рення природних ресурсів, рух товарів і послуг екологічного призначення від виробника до споживача – це:

а) екологічний аудит;

б) екологічний менеджмент;

в) екологічний маркетинг;

г) екологічна економіка.

9. Під ефективністю екологічного аудиту розуміють:

а) його здатність зму­сити підприємство-забруднювача дотримуватися гранично допустимих показників викидів з мінімальними витратами;

б) його можливість стимулювати створення і впровадження досягнень еколого-технічного прогресу;

в) його можливість адекватно оцінити екологічну ситуацію в країні, чи в межах певної території.

10. Стандарт на викиди це:

а) вирахування, які здійснюються з фірми за кожну одиницю шкідливих викидів;

б) встановлена в законодавчому порядку межа допустимої концентрації шкідливих речовин у промислових викидах;

в) система, згідно з якою кожна фірма повинна мати дозвіл на викиди шкідливих речовин.

Укладач:

к.е.н., доцент С.В.Березюк