Тропическая и южная Африка. Новая история

1. Работорговля в Африке в 16-19вв. и её последствия

2. Раздел Африки европейскими державами

Вся территория Африки делится на 2 неравные части: северная часть заселена арабами, её относят к арабскому миру; Африка южнее Сахары – тропическая и южная или чёрная Африка. Народы чёрной Африки к началу Нового времени значительно отставали в своём развитии от народов Европы и Азии. Этому способствовало такое явление, как усыхание Сахары. Это вело к изоляции народов центральной и южной Африки от Европы и Азии.

С начала 16в. европейцы создают свои колонии в Африке. Первыми это сделали португальцы, которые прокладывали морской путь в Индию. Затем в Африку стали прибывать голландцы, французы и другие. Поселения на территории Африки имели даже шведы и датчане.

Как и везде, европейцы искали там золото и драгоценности. В южной части Африки золото есть. Однако они нашли другое золото, они сумели получить огромные выгоды от своих небольших колоний в Африке – это было «чёрное золото» (негры-рабы). Рабство в Африке придумали не европейцы, оно существовало многие века, даже дошло и до наших дней. Даже работорговля существовала издавна. Арабы вели большую торговлю неграми-рабами. Но торговали ими по восточному побережью Африки. Европейцы не охотились на негров. Им поставляли рабов сами же африканцы. Государство Ашанти на западном побережье Африки занималось почти исключительно продажей европейцам рабов.

Зачем рабы нужны были европейцам. Их везли в Америку. В колониях испанцев, португальцев, позднее британцев не хватало рабочих рук. Негры как раз является самой выносливой, самой физически развитой дешёвой рабочей силой. Их везли на парусных судах, в трюмах. Их много умирало, пока везли. Но всё равно это было очень выгодное дело. В 17в. эта работорговля давала 700% прибыли.

Как же они, будучи добрыми христианами, так поступали жестоко с рабами? Среди европейцев были люди, которые осуждали это дело с самого начала. Говорили, что это антигуманно, аморально. Этих людей со временем становилось всё больше, но был и богословский аргумент. Работорговцы приводили свои доводы. Европейские богословы вспомнили историю библейского патриарха Ноя. Один из его сыновей Хам оскорбил своего отца, был проклят им и изгнан. Хаму Ной предсказал, что его потомки будут работать из поколения в поколение на потомков других сыновей Ноя. Два остальных сына - Сим и Иафет (Яафет). Африканцы потомки Хана – кожа чёрная потемнела от греха.

Последствие работорговли для самой Африки. Обычно приводят доводы, что плохо влияла, т.к. вывозили из неё самых крепких, здоровых. Африка потеряла часть своего генофонда. Цифры варьируются от 20 до 60 млн. вывезенных.

2. Резкий перелом в колониальной политике европейских держав в Африке происходит в начале 19в. В 1807г. британский парламент принимает решение о запрете работорговли. Мотив – это не соответствует христианским убеждениям, это не гуманно. Многие африканцы уже обращены в христианство, торговать ими аморально. Принятию этого решения предшествовала долгая компания противников рабства. Правящие круги имели не только моральные основания. На самом деле причины были куда более прозаическими, вполне материальны:

1. В конце 18в. североамериканские колонии освободились от британского управления, возникли США. А негры там продолжали работать, британская империя решила нанести ущерб США, перекрыв им доступ к новым рабам.

2. В Англии уже завершался промышленный переворот. Британской промышленности нужны были новые рынки сбыта и источники сырья. Негры нужны были им в самой Африке, чтобы они производили там нужные сырьевые товары, потребляли ли бы британскую продукцию.

Британцы стали выполнять это на деле. Сьерра-Леоне. Это бывшая колония британцев в Африке. Главный центр – Фритау (город свободных людей). Британцы после 1807г. стали захватывать все иностранные корабли, которые курсировали около побережья Африки, если они обнаруживали там рабов, то приводили рабов в Фритау и картинно освобождали их. Им стали создавать плантации по производству хлопка, какао, сахарный тростник, кофе, арахис. Это те культуры, которые в Европе не вырастишь. Африканист Эммануэль Гайс назвал Сьерра-Леоне «лабораторией модернизации». Африканцев не просто там поселяли, их обучали новым ремёслам, новым видам производства помимо плантаций. С ними же работали там христианские миссионеры.

Этот опыт был только началом. К таким методам эксплуатации постепенно переходили и другие страны Западной Европы. В 60-70 гг. 19в. раздел Африки между державами подходит к концу. Больше всех колоний в Африке захватила Франция, затем шли британцы. После них шли Португалия, Испания, Германия, Италия (Сомали), Бельгия (Конго в центре Африки). Для местных жителей этот процесс имел пагубные последствия: сокращение населения, насаждение чужой культуры.

К концу 19в. в Африке остались 2 только территории, не являвшимися колониями: Эфиопия (там был трудный климат, она труднодоступна, также там было своё древнее независимое христианское государство) – в 20в. её на некоторое время завоюет Муссолини, вторым независимым государством считалась Либерия (столица Монровия) – небольшая территория в западной Африке. Это государство основали освобождённые негры, вывезенные из Америки. Сами рабы стали так жестоко обращаться со своими дальними родственниками африканцами, стали их угнетать, состав расу господ.

Система колониального управления. Их было несколько. Основными были 2:

- система прямого управления. Её особенно охотно применяли бельгийцы и французы. Состояла в том, что напрямую в колонии пересаживали административную систему из метрополии. Все такие же департаменты, должности. Их занимали чиновники-европейцы. Недостатком прямого управления было 2 обстоятельства: это было довольно дорогое управление, много европейцев там требовалось, также такая система не пользовалась доверием местного населения;

- косвенное управление. Принималось британцами. Британцы уже обожглись в Индии. Они действовали более гибко. Суть – заняв какую-то территорию, они формально сохраняли прежние порядки. Они только ставили около местных правителей своего резидента с его небольшим аппаратом чиновников, который и контролировал все важнейшие вопросы. Решались тем самым 2 важные задачи: они экономили огромные средства, они создавали иллюзию того, что мало что изменилось. Эта система оказалась настолько эффективной, что после ПМВ её стали применять во всех колониях.

Во второй половине 19в. и у правящих кругов России был проект участия в разделе Африки. Хотели контролировать Индийский океан с помощью захвата о. Мадагаскар, но потом решили, что и у нас дел полно.

Несмотря на различия в методах управления, было и много общего в колониальной политике европейцев конца 19- начала 20вв. Самое общее – вывоз капитала. В Африке капитал вкладывался в строительство новых дорог, средств коммуникации. Немалая часть капитала шла на разработку полезных ископаемых. Часть капитала шла на устройство плантации по производству сырьевых культур.

Сопротивление африканцев колониальной политике европейских держав. Раньше в учебниках очень много говорилось, как африканцы смело боролись против европейцев. Но на самом деле это сопротивление было не очень сильным и очень плохо организованным. Оно было эпизодическим. Как подавляли европейцы эти восстания? Надо выделить германские колонии Танганьику (Танзания) и юго-западную Африку (Намибия). Германия подавляла эти восстания самым жесточайшим образом. В юго-западной Африке колонизаторы истребили большую часть 2х племён – гереро и готингтот.