- •1. Понятие и назначение уголовного процесса.
- •2. Уголовно-процессуальные функции, их виды.
- •3. Уголовно-процессуальная форма, процессуальные акты их виды и значение.
- •4. Стадии уголовного процесса (понятие и система).
- •5. Уголовно-процессуальное право (понятие, предмет, метод, система).
- •6. Источники уголовно-процессуального права. Упк рф как источник уголовного процессуального права.
- •7. Понятие и значение принципов уголовного процесса.
- •8. Принцип законности в уголовном судопроизводстве. (ст. 7)
- •9. Принцип публичности в уголовном процессе.
- •10. Принцип независимости судей и подчинение их только закону.
- •11. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •12. Право на обжалование процессуальных действий и решений как принцип уголовного процесса.
- •13. Принцип неприкосновенности личности.
- •14. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •15. Презумпция невиновности как принцип уголовного процесса.
- •16. Принцип неприкосновенности жилища.
- •17 Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений как принцип уголовного процесса.
- •18. Состязательность сторон.
- •19. Свобода оценки доказательств.
- •20. Устность, гласность и непосредственность судебного разбирательства
- •21. Понятие участников процесса. Их классификация.
- •22. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. (Гл. 9 упк)
- •23. Полномочия суда в уголовном процессе.
- •24. Прокурор, его процессуальное положение на различных стадиях уголовного процесса.
- •25. Следователь (полномочия и процессуальная самостоятельность). Руководитель следственного органа.
- •26. Дознаватель, его полномочия. Начальник подразделения дознания.
- •27. Подозреваемый (понятие и процессуальное положение). (ч. 1 ст. 46 упк).
- •28. Обвиняемый. Понятие и процессуальное положение.
- •29. Защитник его права и обязанности. Порядок участия в уголовном деле.
- •30. Понятие и процессуальное положение потерпевшего.
- •31. Гражданский иск в уголовном процессе.
- •32. Права, обязанности и ответственность участников процесса, оказывающих содействие правосудию (свидетеля, эксперта, специалиста).
- •33. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.
- •34. Понятие доказательств. Их относимость и допустимость.
- •35. Недопустимые доказательства.
- •36. Понятие процесса доказывания. Способы собирания и проверки, правила оценки доказательств.
- •37. Классификация доказательств. Виды доказательств.
- •38. Понятие и особенности использования косвенных доказательств.
- •39. Предмет и значение показаний подозреваемого, обвиняемого.
- •40. Предмет и значение показаний потерпевшего и свидетеля.
- •41. Заключение и показания эксперта. Заключение и показания специалиста.
- •42. Понятие и виды вещественных доказательств. Правила их использования.
- •43. Протоколы следственных и судебных действий и иные документы. Отличие документа от вещественных доказательств.
- •44. Основания и порядок задержания подозреваемого. (ст. 91, 92 упк)
- •45. Понятие и виды мер пресечения. Основания и порядок их избрания.
- •46. Заключение под стражу. Основания, порядок применения и сроки содержания под стражей.
- •47. Порядок заявления и разрешения ходатайств и жалоб в уголовном процессе.
- •48. Реабилитация. Основания и порядок реабилитации.
3. Уголовно-процессуальная форма, процессуальные акты их виды и значение.
Процессуальная форма – это закрепленная уголовно-процессуальным правом структура всего уг. процесса и отдельных его стадий, последовательность и порядок совершения процессуальных действий и закрепления их в правовых актах. В настоящее время производство дифференцировано и в стадии предварительного расследования, где оно осуществляется в формах предварительного следствия и дознания, и в стадии подготовки к судебному разбирательству, в которой производство осуществляется судьей единолично и судом в предварительном слушании, и в стадии судебного разбирательства, когда уг. дело может рассматривать и судья фед. суда общей юрисдикции единолично, и суд в составе одного судьи и 12 присяжных заседателей, и коллегия из трех судей, и мировой судья.
Процессуальным актом называется действие участника процессуальной деят-ти, облеченное в процессуальную форму и закрепленное в процессуальном документе. Все уголовно-процессуальные акты можно разделить на 2 группы. Одну из них составляют протоколы следственных и судебных действий, в которых удостоверяется факт производства, содержание и результаты таких действий (протокол осмотра, протокол допроса, протокол судебного заседания и т.п.). Другую группу составляют решения, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и властные предписания о правовых действиях. Процессуальные решения могут быть выражены в форме постановления, определения, обвинительного заключения, вердикта, приговора.
Они различаются по органам, их принимающим, по кругу вопросов, которые в них излагаются, по процессуальному порядку их вынесения и форме изложения. Процессуальные решения как акты применения УПП характеризуются рядом признаков: 1) они выносятся только гос. органами и должностными лицами, ведущими уг. судопроизводство, в пределах их компетенции; 2) они выражают властное веление органов гос-ва, порождают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные правоотношения, подтверждают наличие или устанавливают отсутствие материально-правовых отношений; 3) они принимаются в установленном законом порядке и выражаются в определенной законом форме.
Решение в уг. судопроизводстве – это облеченный в установленную законом процессуальную форму правовой акт, в котором орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор, судья или суд в пределах своей компетенции в предусмотренном законом порядке дают ответы на возникающие по делу правовые вопросы и выражают волеизъявление о правовых действиях, вытекающих из установленных обстоятельств и предписаний закона, направленных на достижение назначения уг. судопроизводства. Невыполнение установленных законом требований к форме актов влечет за собой признание их недействительными и их отмену.
4. Стадии уголовного процесса (понятие и система).
Стадии – это самостоятельные, связанные между собой и сменяющие друг друга в строгой последовательности части уг. процесса, отграниченные друг от друга итоговым для данной части процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами, вытекающими из общих задач уг. судопроизводства, кругом органов и лиц, участвующих в процессе, порядком выполнения процессуальных действий и характером складывающихся в них уголовно-процессуальных отношений.
1) Возбуждение уг. дела как первоначальная стадия процесса состоит в том, что дознаватель или следователь с согласия прокурора, а также прокурор в пределах своей компетенции при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, принимают решение о начале производства по уг. делу (либо об отказе в возбуждении уг. дела или о передаче сообщения по подследственности, а по делам частного обвинения – в суд). Акт возбуждения уг. дела служит правовой основой для выполнения предусмотренных законом процессуальных действий в последующих стадиях уг. процесса.
После принятия решения о возбуждении уг. дела производство по нему переходит во вторую стадию – стадию предварительного расследования. 2) На этом этапе уг. судопроизводства принимаются меры к всестороннему, полному и объективному исследованию всех существенных обстоятельств дела с тем, чтобы можно было принять решение о наличии или отсутствии оснований для направления его в суд. Предварительное расследование осуществляется в форме предварительного следствия либо в форме дознания.
3) Подготовка к судебному разбирательству. В этой стадии судья проверяет полноту и правильность проведенного расследования и выясняет, имеются ли основания для рассмотрения дела в судебном разбирательстве. Дело готовится к слушанию в двух формах: судьей единолично либо в предварительном слушании.
4) Стадия судебного разбирательства – центральная стадия уг. процесса. В ней судья единолично или суд в коллегиальном составе рассматривают дело по существу, т.е. решают вопросы о виновности или невиновности подсудимого, о применении или неприменении к нему наказания. Задачи стадии: всестороннее исследование доказательств, собранных следователем; контроль за кач-вом предварительного расследования; разрешения дела по существу. Этапы стадии: подготовительная часть; судебное следствие в виде непосредственного исследования доказат-в (допрос, проведение экспертизы); прения сторон; последнее слово подсудимого; оглашение судебного решения.
5) Аппеляция. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями.
6) Кассация. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции не устанавливает новых фактов, т.к. не исследует док-ва. Отменяя приговор, он не может предписать суду первой инстанции признать доказанными одни факты и недоказанными другие. Рассмотрение дела в кассационном порядке производится 3 судьями субъекта Федерации или Верховного Суда РФ с участием сторон. Кассационная инстанция принимает одно из след. решений: отмена приговора и направление дела на новое рассмотрение; оставление приговора без изменения; отмена приговора и прекращение уголовного дела; изменение приговора.
7) Судебный контроль за исполнением приговора. Задача данной стадии- разрешение таких вопросов как отсрочка исполнения приговора, освобождение от наказания или смягчение наказания при принятии нового уголовного з-на, имеющего обратную силу, освобождение от наказания по болезни, УДО от наказания и др. Данные вопросы решает суд по месту вынесения приговора или отбывания наказания при наличии представления администрации места лишения свободы.
8) Надзорная инстанция. Проверка законности и обоснованности приговоров и иных решений, вступивши в законную силу. В надзорном порядке выявляются судебные ошибки, не обнаруженные в апелляционной и кассационной инстанциях.
9) Возобновление дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. Задача – обнаружение преступных нарушений, повлёкших вынесение незаконного и необоснованного приговора, а равно выявление иных обстоятельств, о которых не было известно при вынесении приговора и которые влекут его отмену.