- •Вопрос 1: Понятие управления. Типы управления:
- •Вопрос 2: Функции управления
- •1) Планирование :
- •3) Контроль:
- •4)Анализ:
- •7) Координация:
- •8) Мотивация:
- •Вопрос 3: Неформализуемые этапы системного анализа. Формулирование проблем.
- •Вопрос 4: Алгоритм анализа ситуации и формулирования проблем
- •Вопрос 5 : Классификация проблем:
- •Вопрос 6: Неформализуемые этапы системного анализа. Выявление целей. Особенности целей.
- •Вопрос 8: Не формализуемые этапы системного анализа. Факторы, учитываемые при формулировании целей. Принципы ранжирования.
- •Вопрос 9: Не формализуемые этапы системного анализа. Формирование критериев.
- •Вопрос 10: Генерирование альтернатив: источник альтернатив, способ увеличения и сокращения числа альтернатив.
- •Вопрос 11: Генерирование альтернатив: Способ генерирования альтернатив (Мозговой штурм, сенектика, деловые игры).
- •3.Разработка сценария:
- •Вопрос 13: Принципы системного подхода:
- •Вопрос 14: Методы анализ систем управления( Проведение интервью)
- •Вопрос 15: Методы анализ систем управления: анкетирование
- •Вопрос 16: Методы анализ систем управления: обзор документов.
- •Вопрос 17: Методы анализ систем управления: наблюдение.
- •Вопрос 18: Содержание госТа 34.601-90 («Стадии создания автоматизированных систем»):
- •1. Общие положения.
- •2. Стадии и этапы создания ас.
- •Приложение 1 Содержание работ.
- •Приложение 2 Перечень организаций, участвующих в работах по созданию ас.
- •Вопрос 19: Типы организационных структур.
- •Вопрос 20:Понятие и пример функциональной структуры
- •Вопрос 21: Понятие и особенность процесса принятия решений:
- •Вопрос 22: Классификация процессов принятия решений:
- •Вопрос 23: Основные фазы( этапы) процесса принятия решений:
- •Вопрос 24: Риски, связанные с принятием решений: понятие и виды рисков. Классификация рисков. Методы уменьшения рисков:
- •Классификация рисков
- •Вопрос 25: Подсистема организационного обеспечения
- •Вопрос 26: Подсистема правового обеспечения
- •Вопрос 27: Подсистема технического обеспечения
- •Вопрос 28: Особенности проектирования программного обеспечения
- •Вопрос 29: Понятие и особенность верификации программного продукта
- •Вопрос 30-31: Подсистемы информационного обеспечения
- •Вопрос 32: Описание постановки задачи для автоматизации: особенности описания входной информации:
- •Вопрос 33:Описание постановки задачи для автоматизации: особенность описания выходной информации
- •Вопрос 35: Информационные системы в образовании
- •Вопрос 37: Автоматизированные системы научных исследований: (асни)
- •Вопрос 38: Система автоматизированного проектирования
Вопрос 8: Не формализуемые этапы системного анализа. Факторы, учитываемые при формулировании целей. Принципы ранжирования.
Системный анализ – это общее научное практическое направление, которое исполняется для анализа самых различных систем; для анализа проблем, событий, явлений, процессов.
Этапы :
Формулирование проблем
Определение целей
Определение или установление критерий
Генерирование альтернатив
Предварение результатов анализа в жизни
При формулировании целей, надо учитывать следующие:
Включать в рассмотрение цели противоположения заявленном
Выявлять не только желаемые, но и нежелательные по последствиям цели. Необходимо как можно раньше предвидеть возникновении новых проблем
Допускать вообще всякие цели
Единственные ограничения цели должны излагаться в поминальной шкале, т.е. быть названиями
Принципы ранжирования.
По важности для организации
по последовательности достижения
по срокам достижения
по выгоде, которая ожидается в процессе реализации
Вопрос 9: Не формализуемые этапы системного анализа. Формирование критериев.
Системный анализ – это общее научное практическое направление, которое исполняется для анализа самых различных систем; для анализа проблем, событий, явлений, процессов.
Этапы :
Формулирование проблем
Определение целей
Определение или установление критерий
Генерирование альтернатив
Предварение результатов анализа в жизни
Формирование критериев:
Цели – Качественные выражения
Критерия – Количественные выражения качественных целей
В связи с тем, что целей много, то о критериев тоже может быть много ( Многокритериальные задачи)
Вопрос 10: Генерирование альтернатив: источник альтернатив, способ увеличения и сокращения числа альтернатив.
Способ увеличения числа альтернатив.
Поиск в патентной и журнальной литературе.
Привлечение экспертов.
Комбинирование альтернатив.
Модификация имеющейся альтернативы.
включение альтернатив, противоположенных предложениям, в том числе, так называется нулевая альтернатива.
Проведение интервью и анкетирования для заинтересованных лиц.
Включение в рассмотрения даже тех альтернатив, которые на первый взгляд кажутся надуманными
Генерирование альтернатив, которые расчислены на различные интервалы времени:
Долгосрочный
Краткосрочный
Экстренный
И др.
Способ сокращения числа альтернатив.
Признаки «хороших» альтернатив.
Устойчивость при изменении внешних условий
Надежность
Многоцелевая пригодность ( для нескольких целей)
Адаптивность
И др. признаки практичности
При отсеивании альтернатив нужно учитывать:
Обнаружение отрицательных побочных эффектов
не достижение контрольных уровней по некоторым важным показателям
Вопрос 11: Генерирование альтернатив: Способ генерирования альтернатив (Мозговой штурм, сенектика, деловые игры).
1.Мозговой штурм:
30Мин выводит 150 идей
2.Сенектика: Раз_ть мозгового штурма, чтобы войти в состав гр. Куто предварительного обучения в течении 1 года предназначен для генерирования альтернатив путем ассоциативного мышления или поиска аналогии. Критерием является качество идей.
Суть сенектики:
Формулироваться группа из 5 – 7 человек. Они должны обладать гибким мышлением и практическим опытом, психологической современностью, общительностью
Имея определение навыки совместимой работы групп ввести системное направление обсуждения любых аналогий
Особенности работы:
Запрещено обсуждать достоинства и недостатки члена группы
любой человек имеет право выйти из группы
Роль ведущего периодична от одного к другому