- •Державний вищий навчальний заклад
- •Міністерства освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Художня трансформація людини і світу в прозі м.Костомарова
- •Розділ 1 романтичний тип художньої творчості м.Костомарова
- •1.1. М.Костомаров - прозаїк .
- •1.2. Фольклорні мотиви прози м. Костомарова
- •Розділ 2 художня трансформація людини і світу у прозі м.Костомарова.
- •2.1. Деградація особистості в умовах душевних переживань у повістях «Кудеяр», «Син», «Сорок лет»
- •Висновоки
Висновоки
Романтичний тип художньої творчості М.Костомарова відіграв важливу роль у формуванні національної свідомості читача. романтизм знаменував перехід від від універсальних художніх систем до власне історичних.
Історична свідомість, в якій постійно перебуває читач, допомагає краще і глибше зрозуміти сучасність. Для творчості М.Костомарова характерні риси фольклорного або народного романтизму. Його прозові твори написані на основі народних переказів, легенд, дають змогу доторкнутися до історичної правди нашого минулого.
В російськомовній прозі письменника спостерігаємо таке явище, чк трансформація людини і світу. Так, герої повістей «Кудеяр», «Син», «Сорок лет» живуть в суспільстві, котре змушує їх змінюватись як морально так і фізично. Моральна деградація з’являється в результаті жорстокості та несправедливості тогочасного суспільства. Так Осип Нехорошев, будучи представником панської верстви, стає на шлях розбійництва та злочинства. Причиною цього є жорстокі умови існування хлопця, а саме – вбивство батьком матері та непереборна жага помсти. В результаті, понівечивши життя розбійними діями, та самосудом, Осип стає жертвою долі – його, як розбійника страчують.
Цікавою є доля й персонажа з повісті «Сорок лет». Трохим, бідний наймит, закохався у панську дочку, та через свою бідність не може бути разом з коханою. Він стає також на гріховний шлях. За що страшно карається.
Така ж ідея закладена і в повісті «Кудеяр» де наявний лейтмотив блукань. Герой хоче віднайти правду, однак постійно стає на заваді зрада, жорстокість, обман. Кудеяр знаходиться в так званому лабіринті. Відчайдушно шукаючи вихід, він зрікається найсвятішого, що є в людини, віри в Бога та приймає чужу віру – іслам. Ним керує лише тільки жага помсти та бажання звільнити людство від зла. А це призводить до нехтування героєм моральних принципів і правил. Врешті-решт Кудеяр втрачає свою душу, а згодом і самого себе.
Отже, у повісті-хроніці "Кудеяр" М.Костомарова постійно відбувається
змалювання жахливих картин вбивства, постійне напруження та психологічна загостреність, драматизм колізій, а головне постійне очікування чогось страшного.
Художня проза М.Костомарова – самобутня та оригінальна, в якій помітні не тільки традиції класичної вітчизняної літератури, але й західноєвропейської. Це ще раз підкреслює цінність творчого доробку письменника.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Грушевський Михайло. Історія української літератури: 5 т., – Т. 1. – 1959. – 567 с.
Історія української літератури ХІХ століття / за ред. М.Г. Жулинського: У 2 кн. – Кн. 1. – К.: Либідь, 2005. – 656 с.
Історія української літератури (перші десятиріччя ХІХ ст.) : підручник / за ред.. П. П. Хропка. – К., 1992. – С. 320 – 327.
Костомаров М.І. Твори у двох томах. К.: Дніпро, Т. 2. – 1990. – 506с .
Костомаров М. Твори / Упоряд., передм. та приміт. В.Л.Смілянської: У 2 т. – Т. 2.: Повісті. – К.: Дніпро, 1990. – 780 с.
Костомаров Н. И. Автобиография // Костомаров Н. И. Исторические произведения. Автобиография. К., 1989. С. 441.
Костомаров Н. И. Слово о Сковороде по поводу рецензии на его сочинения в «Русском слове» // Твори. Т. 2. – К. – 1987. - С. 413.
Костомаров Н. Мысли южнорусса // Науково-публіцистичні і полемічні писання Костомарова. К. – 1988. - С. 137.
Костомаров Н. И. Моё украинофильство в «Кудеяре» // Науково-публіцистичні і полемічні писання Костомарова. – 1988 - С. 249.
Лімборський І. Західноєвропейський готичний роман і українська література // Всесвіт. – 1998. – № 5–6. – С. 157 – 162.
Літературознавчий словник-довідник (Nota bene) / За ред. Р.Т.Гром’яка, Ю.І. Коваліва, В.І.Теремка. – К.: «Академія», 2007. – 752 с.
Манн Ю.В. Художник і «жахлива» дійсність / / Динамічна поетика. Від задуму до втілення. М., 1990, с. 55-64.
Манн Ю.В. Мистецтво гротеску / / Молода гвардія. 1957, № 4, с. 209 –215.
Нахлік Є. К. Українська романтична проза 20—60-х pp. XIX ст. К., 1988. С. 82.
Обзор сочинений, писанных на малороссийском языке // Науково-публіцистичні і полемічні писання Костомарова. К., 1928. С 45.
Пыпин А. Последние труды Н. И. Костомарова // Вести. Европы. - 1890. Кн. 12. С. 795
Сиротюк М.Й. Деякі питання теорії історичного роману // Радянське літературознавство. – 1961. – № 6. – С. 25-42.
Сиротюк М.Й. Український радянський історичний роман. – К.: Видавництво Академії наук УРСР, 1962. – 396 с.
Словник української мови: в 11-ти томах. – К.: Наукова думка, 1970 – 1980
Смілянська В. Літературна творчість Миколи Костомарова / В.Л.Смілянська // Шевченкознавчі розмисли: зб. наук. праць / НАН України, Ін-т літератури ім. Т.Г.Шевченка. – К., 2005. – С. 434 – 469.