«Мир как текст» в рассказе х.Л. Борхеса «Вавилонская библиотека»

План ответа:

Хорхе Луис Борхес – (1899–1986) – аргентинский прозаик, поэт и публицист. Профессор английской и американской литературы. Доктор Сорбонны, Оксфордского и Колумбийского университетов.

Круг научных интересов: Знаток буддизма, каббалы, поэзии скальдов.

Необъятная эрудиция и постоянные апелляции к забытым текстам, смешение реальных произведений с вымышленными – особенности коротких рассказов Борхеса («Юг», «Книга песка», «Алеф», «Сад расходящихся тропок», «Тайное чудо» и др.).

Особенности стиля Х.Л. Борхеса: включение в сюжет эссе или рассказа ключевых положений воззрений различных философов; применение словарей, справочников, энциклопедий; использование слова как зеркала (позволяет войти внутрь себя, открывая перспективы), «боковых» деталей (передает мгновенное и впечатляющее ощущение реальности, счастья, полноты), возможности увидеть «мир без тебя», символов, универсальных метафор.

«Все во всем», универсальность и интертекстуальность как основа поэтики, пафос безграничного познания, культ книга.

Рассказ «Вавилонская библиотека» (1941) как метафора и космоса, и культуры. Равнозначность, неисчерпаемость и бесконечность Вселенной и культуры. Принцип отношения к культуре: читать, расшифровывать, но в то же время творить новые загадки, новые ценности. Вавилонская библиотека как образ Универсальной Библиотеки. Фантасмагорическая бесконечная галерея шестигранников как метафора Книги: ее центр всюду, а окружность нигде. Принципы «игры», «классификации», «лабиринта» в тексте.

Множественность реальностей определяет пространственную организацию текста.

Человеческая жизнь как движение в пространстве культуры, паломничество в поисках книги, каталога каталогов, которое заканчивается "в нескольких милях от шестигранника, в котором появился на свет".

Литература:

1. Левин Ю. Повествовательная структура как генератор смысла. Текст в тексте у Х. Борхеса //Текст в тексте: Труды по знаковым системам. – Тарту, 1981.

2. Степанов Г. Поучительный эксперимент у Х. Борхеса // Язык. Литература. Поэтика. – М., 1988.

3. Ямпольский М. Метафора Борхеса // Латинская Америка. – 1989. – № 6.

Воплощение черт неомифологизма в произведении ф. Дюрренматта «Минотавр»

План ответа:

Фридрих Дюрренматт (1921 – 1990) – швейцарский прозаик, публицист, драматург и художник-экспрессионист.

Рассказ - «баллада» «Минотавр» (1985 г.). Неомифологическое прочтение мифа. Традиционный миф об убийце Минотавре как миф о Минотавре-жертве. Начало баллады (так определяет автор жанровую специфику своей новеллы) – традиционная предыстория мифа о Минотавре, смещение всех дальнейших акцентов. По-новому должен быть открыт известный миф, рассказанный у Дюрренматта с позиции Минотавра, а не его жертвы.

Принцип взаимоотражений в системе двойников: Тезей перед Минотавром в маске Минотавра, точная копия Минотавра.

Лабиринт письма – синтаксический, лексический, образный уровень текста, Парадигматическая структура, «калейдоскопическое письмо», непосредственно связанное с лабиринтной системой взаимоотражений персонажей.

Образ – зеркало: зеркальный лабиринт Минотавра.

Минотавр в центре лабиринта как метафора пути, возвращения к себе через преодоление дискретности, и обретение в пространстве "импрессированной" души той точки, где берет начало нисхождение вглубь себя, что связано с мотивом адской муки Сизифа и мотивом страха.

Литература:

1. Кузнецова Н.В. Миф о Минотавре в художественном сознании ХХ века (А. Жид «Тесей», Х. Кортасар «Цари», Х.Л. Борхес «Дом Астерия», Ф. Дюрренматт «Минотавр»). // Вестник Московского Университета Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2008. № 2. С. 108-113

2. Седельник, В.Д. Бунтующий минотавр в лабиринте истории Текст. / В.Д. Седельник // Литературное обозрение. 1991. -№12. - С. 44-50.

3. Пожидаева, В.Г. Образ Минотавра как семиотический медиатор художественных миров Дюрренматта и Пикассо [Текст] / В.Г. Пожидаева // Семантическое поле культуры: генетические связи, типологические параллели, творческие диалоги: Материалы Всероссийской научн. конференции (Омск, октябрь 2004 г.). - Омск: Изд-во ОмГТУ, 2005. - С. 96-104.