Приклад 3

У Київській обласній митниці проводилось митне оформлення товару: тайський білий довго-зернистий. Відправник: Капітал Райсс ДО.. Банкок 10600 Таїланд.

На момент митного оформлення був наданий сертифікат форми «А». У зв'язку з виниклими сумнівами щодо сертифіката походження даний документ був спрямований у Управління митно-таріфного регулювання ДМСУ.

Причини для перевірки:

1. Відбитки печаток не чіткі;

2. У наданому сертифікаті в графі 11 не зазначене найменування відомства й прізвище посадової особи, що видали сертифікат, а його підпис ( як додаткова інформація при визначенні дійсності сертифіката) була відсутня серед наведених у відповідному листі.

Отримана відповідь підтверджувала дійсність даного сертифіката. Дані висновки були зроблені на підставі висновку Посольства Королівства Таїланд.

Можливо зробити висновок що перегляд переліку країн, що розвиваються, до товарів яких застосовуються ввізні мита, у розмірі 75% від базової ставки в плані зменшення його. На сьогоднішній момент економічний рівень розвитку багатьох країн вище ніж в Україні або досить високий, такі як Китай, Корея, Кувейт, Об'єднані Арабські Емірати, Саудівська Аравія, Сінгапур, Сирія, Таїланд, Туреччина, і ін. Звичайно, це досить складне питання, що вимагає економічного аналізу, і напевно не тільки його, при вирішенні також треба враховувати й інші фактори, але виходячи з первинного змісту й поняття пільг тут є ґрунт для міркування.

Необхідно визначити перелік товарів, до яких застосовуються ввізні мита, у розмірі 75% від базової ставки, традиційними товарами, видобуток, виробництво й переробка яких характерна тільки для цих країн.

Створити митні пільги для імпорту новітньої техніки й сучасних технологій, у яких бідує економіка України.

Створення нових спеціальних економічних зон, зон техніко-економічного розвитку.

Динаміка надання тарифних пільг у Київській обласній митниці.

Спочатку хочу зупинитись на основних показниках зовнішньоторговельного обігу за 2010 рік і за 2011 рік.

За період з 01.01.11 по 30.11.11 в зоні діяльності Київської митниці оформлено 181,2 тис. ВМД.

У порівнянні з аналогічним періодом минулого року кількість ВМД збільшилась на 48,9 тис. або на 26%.

Таблиця 1.1

Кількість оформлених вмд

Тип ВМД	Кількість оформлених ВМД за 11 місяців		Збільшення/зменшення
	2010р.	2011р.	в абсолютних показниках	у відсотках
ЕК10 та ЕК10Г	35 363	35 236	-127	0%
ІМ40 та ІМ40Г	77 377	116 797	39 420	51%
ІМ74	3 834	10 977	7 143	186%
ТР80	381	398	17	4%
Інші	15 435	17 816	2 381	15%

Рис.1.5. Кількість оформлених ВМД

Рис.1.6. Порівняльна діаграма оформлених ВМД (шт.)

Рис.1.7. Порівняльна діаграма оформлених ВМД (тон)

Структура оформлених ВМД Київською митницею протягом 11 місяців 2011 року в розрізі митних режимів виглядає наступним чином:

Рис. 1.8. Структура оформлених ВМД

Пільговий режим.

Виділимо частку товарів увезених з найменш розвинених країн і країн, що розвиваються, із загального обсягу імпорту.

Таблиця 1.2