
- •Содержание
- •3 Диагностика квалифицирующего признака
- •4 Интеррогативная процедура судебной лингвистической
- •5 Общетеоретические проблемы теории судебной
- •1 Теоретическая часть
- •1.1 Процессуальные гарантии и принципы проведения
- •1.2 Задачи и способы диагностики признаков
- •1.3 Предмет диагностики вербального оскорбления
- •1.4 Интроспективный анализ концепта «оскорбление»
- •1.5 Нормативные свойства концепта «оскорбление»
- •1.6 Задачи судебной лингвистической экспертизы
- •2 Научно-практическая часть
- •2.1 Правовая кодификация «оскорбления»
- •2.2 Приемы диагностики вербального оскорбления
- •2.3 Семантический анализ в судебной
- •3 Диагностика квалифицирующего признака
- •4 Интеррогативная процедура судебной
- •4.1 Подходы к анализу выводов эксперта
- •4.2 Интеррогативная процедура судебной
- •4.3 Переходная модель интерпретации признаков
- •4.4 Наложение коммуникативной ситуации
- •4.5 Коммуникативная инженерия
- •4.6 Типовые вопросы к эксперту в судебной
- •4.7 Методы исследования
- •4.8 Частное мнение эксперта
- •4.9 Перечень рекомендуемых вопросов к эксперту
- •4.10 Фиксация выводов судебной лингвистической
- •5 Общетеоретические проблемы теории судебной
- •5.1 Декриминализация «клеветы» и «оскорбления»
- •5.2 Законодательство субъектов рф
- •5.3 Унификация законодательства о диффамации
- •5.4 Факт и мнение в теории судебной
- •Терминологический словарь
- •Основная использованная литература Нормативно-правовые источники
- •Рекомендации Пленумов Верховного Суда и Высшего арбитражного суда Российской Федерации
- •Научно-методическая литература
- •Словари
- •350072, Г. Краснодар, ул. Московская, 2, корп. «в», оф. В-120
Основная использованная литература Нормативно-правовые источники
-
Конституция РФ (1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
-
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г., ст. 1.
-
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
-
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ 18.11.2002, № 46 ст. 4532.
-
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 95-ФЗ от 24 июля 2002 г. // Российская газета. 2002. № 137 (вступил в действие с 01 сентября 2002 г).
-
Федеральный закон Российской Федерации «О статусе судей» от 26 июня 1992 г. № 3132-1 (с изменениями и дополнениями) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 30, ст. 1792.
-
Федеральный закон Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. // СЗ РФ 04.06.2001, № 23 ст. 2291.
-
Федеральный закон Российской Федерации «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» № 172-ФЗ от 17 июля 2009 г. // Российская газета от 22 июля 2009 г. № 4957.
-
Федеральный Закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» // Российская газета от 08.12. 2011 г. № 5652.
-
«Основы государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан». Утверждены Президентом РФ 4 мая 2011 года // Российская газета от 4 мая 2011 г. № 5470.
-
Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2010 г. № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов». URL:
http://ak.gov-murman.ru/userfiles/file/Metodics-Yuzhaov.pdf
-
Приказ МВД России от 29.06.2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации». URL: http://www. mnogozakonov.ru.
-
Приказ Минюста России от 09 .03.06 № 36 «О внесении изменений в приказ министерства юстиции российской федерации от 14 мая 2003 г. № 114». URL: http://www. onsultant.ru/online/base.
-
Приказ Минюста России от 09.03.06 № 37 «Об утверждении Программы подготовки государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации по судебной лингвистической экспертизе». URL: http://bazazakonov.ru/doc.
Рекомендации Пленумов Верховного Суда и Высшего арбитражного суда Российской Федерации
-
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета № 3719 от 15 марта 2005 г.
-
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета № 3749 от 19 апреля 2005 года.
-
Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применении арбитражными судами законодательства об экспертизе» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 2.
-
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета № 5375 от 30 декабря 2010 г.
-
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Российская газета № 5518 от 04 июля 2011 г.