[Ред.]Покращення

Пропоную зробити версію статті за полем статей, наприклад Користувач:Kamelot/Богдан Хмельницький, чи інше, і там обговорювати зміст по-розділам і по-пунктам. Те саме, до речі, стосується Тараса Шевченка. Коли читаєш ці статті, розумієш, що все на так, як повинно бути. Маса радянської маячні, а з нуля, в одинці, переписати важко--Kamelot09:54, 8 вересня 2008 (UTC)

[ред.]1

Треба сказати, що ми маємо на диво мало точних фактів про життя Богдана Хмельницького до 1647 року, починаючи з того, коли саме народився Богдан. Традиційний рік народження (1595) вирахувано за відомостями венеціанського посла Нікколо Сагредо, що в 1649 році писав у своєму рапорті до венеціанської сенйорії, що Хмельницькому 54 роки.

Такі вставні конструкції припустимі для статей в журналах. Стиль енциклопедичних статей інший, стриманіший. --日本地理 13:21, 9 вересня 2008 (UTC)

[ред.]2

...їм'я Богдан (народна форма церковного імені Теодор (точніше, імені Феодот)). Ця версія не пояснює друге ім'я Богдана Хмельницького, Зиновій (в урочистій обстановці духовенство й інколи старшини називали його Зиновієм, хоча сам себе так ніколи не іменував.)...

Писання в дужках — моветон в гуманітарних науках. Краще писати без дужок, або опускати таку інфу в примітки.--202.71.90.139 08:22, 10 вересня 2008 (UTC)

Ласкаво прошу виправити текст як вважаєте за потрібне--Chestnut ah 09:34, 10 вересня 2008 (UTC)

[ред.]3

Відтак К. Когтянцта С. Плохій цілком логічно припустили, шо першим, хресним іменем Хмельницького було Зиновій. Тому 27 грудня не могло бути його днем народження.

Краще утримуватись від подібних оціночних суджень. "Логічно" — з точки зору цих дослідників. Інші науковці можуть вважати інакше.--202.71.90.139 08:24, 10 вересня 2008 (UTC)

Ditto. На те й Вікі, щоб покращуватися вкладом нових учасників--Chestnut ah 09:37, 10 вересня 2008 (UTC)

С. Плохій висловив цікавий здогад, що Хмельницький міг народитися 2 листопада

Так пишуть у статтях і монографіях, але не енциклопедії. Тут все прісніше, стриманіше.--202.71.90.139 08:26, 10 вересня 2008 (UTC)

Ditto--Chestnut ah 09:37, 10 вересня 2008 (UTC)

[ред.]4

С. Плохій висловив цікавий здогад, що Хмельницький міг народитися 2 листопада за юліанським календарем, коли у святцях фіксується ім'я Зиновій (до речі, єдине у православному церковному календарі) й бути хрещеним 10 листопада[4]) у день святого Феодота.

Не зрозумліло про що мова у дужках. Та й написано в дужках.--202.71.90.139 08:29, 10 вересня 2008 (UTC)

Як на мене (НМСД ) мова йде про те, що ім"я Зіновій зустрічається у православному календарі лише один раз (що цікаво, згідно з моєю перевіркою, про яку я пишу в примітці, це не 2 листопада ст.ст., а 30 жовтня -- уклінно прошу вибачити за дужки), і враховуючи непопулярність його як імені (ще раз прошк вибачення за дужки -- по-хорошому треба було б знайти підтвердження такої непопулярності ще десь за межами книги Смолія-Степанкова) великий шанс саме за те, що раз його дали, то дали на честь дня святого, коли народилася дитина--Chestnut ah 09:42, 10 вересня 2008 (UTC)

Згідно з мого джерела, після арешту він втік з в'язниці і знаходився у розшуку,прийшов на Січ з группою реєстровців, після чого увійшов у довіру до козаків

[ред.]Попередники-Наступники

Чому не вказано попередника Хмельницького на посаді Гетьмана?І чи можна вказувати ім'я попередника відповідно до Історії Русів?

[ред.]Відгуки істориків

Може треба перейменувати розділ у "Відгуки українських істориків", там же лише їхні відгуки. Або додати думки зарубіжних істориків.

[ред.]Хмельниький - реєстровий козак?

простим реєстровим козаком він ніколи не був. Разом зі своїм батьком, сотником він був на утриманні Жолкевського, тобто платили йому ні з реєстру, а з особистих коштів коронного гетьмана. --Karz 14:34, 13 липня 2011 (UTC)

[ред.]Зображення

[ред.]у філателії