- •Ректор кнтеу
- •Теорія економічного аналізу робоча програма
- •Навчальна програма
- •Робоча програма
- •Курсу "Теорія економічного аналізу" освітньо-кваліфікаційний рівень «бакалавр»
- •Галузі знань 0306”Менеджмент і адміністрування”
- •Напрям підготовки 030601 «Менеджмент»
- •1. Мета, завдання та результати вивчення дисципліни (компетенції), її місце у навчальному процесі
- •2. Структура дисципліни та розподіл годин за темами (тематичний план)
- •3. Тематика та зміст лекцій, практичних занять та самостійної роботи студентів
- •Тематика наукових повідомлень
- •4. Контроль та критерії оцінювання знань студентів
- •4.1. Контроль знань студентів
- •4.2. Критерії оцінювання знань студентів
- •Список рекомендованих джерел основні
- •Додаткові
- •Інтернет ресурси
4.2. Критерії оцінювання знань студентів
Оцінювання знань студентів здійснюється відповідно до вимог Положення про систему комплексної діагностики знань студентів, затвердженого КНТЕУ за загальноприйнятою шкалою ЕСТS та індивідуальними критеріями оцінювання, котрі визначаються з урахуванням специфіки вивчення дисципліни.
«А» виставляється у разі, якщо студент:
опанував лекційний матеріал та систематично готувався до практичних занять;
опрацював нормативно-правову базу до кожної теми;
засвідчив вміння самостійно формулювати висновки за результатами дослідження;
виконав якісно і в повному обсязі завдання для самостійної роботи;
виконав якісно завдання з модульного контролю;
проявив творчий підхід до опанування дисципліни та використовував новітні інформаційні технології.
«В» виставляється у разі, якщо студент:
опанував лекційний матеріал, але несистематично готувався до практичних занять;
не в повному обсязі опрацював нормативно-правову базу до кожної теми;
не в повній мірі показав вміння самостійно формулювати висновки та допускав незначні неточності у розрахунках за результатами проведеного дослідження;
виконав у повному обсязі, але допустив неточності у виконанні самостійної роботи;
допустив окремі неточності під час виконання модульного завдання;
використовував під час підготовки до завдань новітні інформаційні технології.
«С» виставляється у разі, якщо студент:
опанував лекційний матеріал, але не використовував додаткові літературні джерела для вивчення теоретичного матеріалу, винесеного для самостійного опрацювання;
періодично вивчав нормативно-правову базу до тем даного курсу;
неаргументовано викладає матеріал та формулює висновки з питань дослідження;
допустив неточності у розрахунках за результатами проведеного дослідження;
виконав у повному обсязі, але допустив значні неточності у виконанні самостійної роботи;
за результатами модульного контролю набрав 70% балів від 40 можливих;
використовував під час підготовки висновків та самостійної роботи новітні інформаційні технології.
«Д» виставляється у разі, якщо студент:
опанував лекційний матеріал, але несистемно опрацьовував теоретичний матеріал для самостійного опрацювання;
не вміє самостійно формулювати висновки з тем та проводити аналітичні розрахунки;
не працював з нормативними джерелами;
виконав не у повному обсязі та допустив помилки у виконанні самостійної роботи;
за результатами модульного контролю набрав 50% балів від 40 можливих.
«Е» виставляється у разі, якщо студент:
несистемно опанував теоретичний матеріал дисципліни;
не вміє самостійно формулювати висновки та проводити розрахунки;
виконав не у повному обсязі завдання із самостійної роботи та допустив значні помилки;
за результатами модульного контролю набрав 30% балів від 40 можливих.
«FХ» виставляється у разі, якщо студент.
несистематично відвідував лекційні та практичні заняття;
не отримав позитивних оцінок за результатами опитування;
частково і неякісно виконав завдання самостійної роботи;
за результатами модульного контролю отримав менше 30% балів від 40 можливих.
«F» виставляється у разі, якщо студент:
не відвідував лекційні та практичні заняття;
не виконав завдань з модульного контролю;
не виконав завдань із самостійної роботи.
Відповідно до змісту дисципліни і виду завдання, що виконується студентом, максимальна оцінка в балах не повинна перевищувати: за виконання практичної роботи - 5 балів; за виконання індивідуального завдання - 5 балів; за виступ з доповіддю на конференції - 10 балів; за статтю, опубліковану або прийняту до публікації, - 10 балів.