55. Физическое или психическое принуждение.

Физическое или психическое принуждение как обстоятельст­во, исключающее преступность деяния, впервые получило законо­дательное закрепление в Уголовном кодексе Российской Федера­ции от 13.06.1996 г. Согласно ч. 1 ст. 40 УК РФ не является пре­ступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследст­вие такого принуждения лицо не могло руководить своими дейст­виями (бездействием).

Если в результате физического принуждения лицо сохранило возможность руководить своими действиями, вопрос об его уго­ловной ответственности решается с учетом положений ст. 39 УК РФ о крайней необходимости.

Физическое принуждение представляет собой непосредствен­ное воздействие на организм человека. Оно может выражаться в нанесении побоев, причинении различной тяжести вреда здоро­вью, использовании наркотических средств, незаконном лишении свободы и т.д.

Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психиче­ского принуждения решается с учетом положений ст. 39 УК РФ о крайней необходимости.

Психическое принуждение состоит в различного рода угрозах, которые вызывают у лица страх и опасение за жизнь, здоровье, материальные блага и т.д. Воздействие на психику лица может производиться путем использования психотропных веществ, де­монстрацией оружия. Под влиянием такого принуждения лицо мо­жет совершить общественно опасные деяния. В то же время при психическом принуждении у лица всегда сохраняется возможность выбора поведения, и если это лицо совершает требуемое деяние, его поведение общественно опасно. Поэтому для решении вопроса о преступности или непреступности поведения необходимо сопос­тавить причиненный вред и предотвращенный.

В случае, если имеет место превышение пределов крайней необходимости либо такое состояние вообще отсутствует, совер­шение преступления в результате физического или психического принуждения считается обстоятельством, смягчающим наказание (п. «е» ч. 1 а. 61 УК РФ).

Вопрос № 56. Обоснованный риск

В соответствии со ст. 41 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересами мри обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействи­ем) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Риск не признается обоснованным, если он заведомо был со­пряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологиче­ской катастрофы или общественного бедствия.

Условия правомерности обоснованного риска:

• вред причиняется действиями (бездействием), на­правленными на достижение общественно полезной цели;

• вынужденность действий (бездействия);

• лицо предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Прежде всего действия (бездействие) рискующего лица долж­ны быть направлены на достижение общественно полезной цели. Если лицо руководствуется другими цепями, то за свои деяния оно несёт ответственность на общих основаниях.

Вынужденность действий (бездействия) означает, что цель не могла быть достигнута каким-либо другим, не связанным с риском деянием. Если лицо имело возможность выбора между рискован­ными деяниями и действиями (бездействием), не связанным с рис­ком, и

избрало рискованный путь, в результате которого был причи­нен вред охраняемым уголовным законом интересам, оно несет ответственность за содеянное на общих основаниях.

Лицо, допустившее риск, должно предпринять достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Оценивая достаточность мер, следует исходить из субъективной оценки обстоятельств. Лицо предпринимает такие меры, которые, по его мнению, исключали возможность причине­ния вреда.

В отличие от крайней необходимости вред, причиненный ли­цом при обоснованном риске, не ограничен размерами и может быть больше предотвращенного вреда.

Совершение преступления при нарушении условий правомер­ности обоснованного риска является обстоятельством, смягчаю­щим наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Вопрос № 57. Исполнение приказа или распоряжения

Часть 1 ст. 42 УК РФ закрепляет положение, согласно которо­му не является преступлением причинение вреда охраняемым уго­ловным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную от­ветственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

К условиям правомерности исполнения приказа или распоря­жения откосятся:

• обязательность приказа или распоряжения;

• восприятие исполнителем приказа или распоряжения как законного.

Под приказом или распоряжением понимается обязательное для исполнения требование, предъявляемое начальником к своему подчиненному. Они могут отдаваться в устной или письменной форме как непосредственно начальником,, так и через других лиц. Приказ как метод управления применяется как в силовых структу­рах (органы внутренних дел, налоговая полиция, вооруженные силы), так и иных организациях и учреждениях. Признаками ис­полнения приказа являются следующие:

• исполнителем приказа может быть только надлежащее ли­цо, то есть человек, находящийся в подчинении того, кто его от­дал;

• исполнитель по службе обязан подчиниться приказу, из­данному в надлежащей форме и надлежащим лицом;

• деяние, совершаемое исполнителем приказа, может состо­ять в действии или в бездействии;

• исполнение приказа привело к причинению вреда охра­няемым уголовным законом интересам.

Незаконный приказ или распоряжение не подлежат исполне­нию. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполне­ние заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях.

При этом лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряже­ние, также подлежит уголовной ответственности.

Незаконность приказа или распоряжения означает, что по­следние противоречат нормам права. Например, содержание при­каза или распоряжения не соответствует компетенции отдающего их лица; не соблюдена установленная форма приказа или распо­ряжения и т.д.

Заведомая незаконность состоит в том, что лицо, исполняю­щее приказ или распоряжение, осознает их незаконный характер.

Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряже­ния исключает уголовную ответственность.

Совершение преступления при нарушении условий правомер­ности исполнения приказа или распоряжения является обстоятель­ством, смягчающим наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Вопрос № 58. Понятие, признаки и цели уголовного наказания

Ч. 1 ст. 43 УК РФ раскрывает понятие уголовного наказания. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в преду­смотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Анализируя определение наказания как уголовно-правового явления можно выделить следующие признаки:

- наказание представляет собой меру государственного при­нуждения. Государственный характер меры принуждения означает, что наказание может быть назначено только от имени госу­дарства и в интересах всего общества, т.е. наказание носит пуб­личный характер;

• исключительным правом на назначение наказания облада­ет только государство;

• наказание может быть назначено лишь за то деяние, кото­рое в соответствии с уголовным законом является преступлени­ем;

• наказание устанавливается только уголовным законом. Ис­черпывающий перечень наказаний содержится в ст. 44 УК РФ;

• наказание носит индивидуальный характер, т.е. применя­ется только к тому лицу, которое совершило преступление;

• наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Согласно ст. 49 Конституции РФ каж­дый обвиняемый в совершении преступления считается невинов­ным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в за­конную силу приговором суда;

• принудительный характер наказания означает, что лицо обязано подчиниться вступившему в законную силу приговору суда, и претерпеть лишения и ограничения, связанные с приме­нением наказания;

• наказание заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод;

• наказание влечет за собой судимость. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента по­гашения или снятия судимости. Лицо, освобожденное от наказа­ния, считается несудимым.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целями применения наказа­ния являются:

• восстановление социальной справедливости. При этом на­казание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного;

• исправление осужденного. Суть данной цели состоит в том, чтобы лицо изменило свое отношение к закону, правам и свобо­дам граждан и т.п., и не совершило новых преступлений, стало правопослушным гражданином;

• предупреждение совершения новых преступлений. Сам факт существования и применения наказаний за совершение преступлений оказывает превентивное воздействие на остальных граждан (общая превенция) и на самих осужденных (частная превенция).

Вопрос № 59. Понятие и значение системы наказаний.

Под системой наказаний понимают установленный уголовным законом исчерпывающий перечень видов наказаний, расположен­ных в определенном порядке в зависимости от степени их строго­сти.

По сравнению с прежним уголовным законодательством в сис­теме наказаний можно отметить следующие изменения:

• появились новые виды наказаний: обязательные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест;

• исчезли такие виды наказаний, как общественное пори­цание, возложение обязанности загладить причиненный вред, увольнение от должности;

• некоторые виды наказаний изменили свое название: ис­правительные работы без лишения свободы - на исправительные работы; лишение воинского или специального звания - на лише­ние специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; лишение свободы - на лишение свободы на определенный срок, направление в дисциплинарный батальон - на содержание в дисциплинарной воинской части.

Лишение свободы стало подразделяться на срочное и пожиз­ненное. Смертная казнь включена в общую систему наказаний.

Наказания располагаются в обратном порядке - от менее строгого к более строгому.

Анализируемая система наказаний имеет большое значение для правоприменительной практики. Во-первых, в современной системе наказаний получил конкретизацию принцип законности: установлены виды наказания, сроки, порядок их назначения и другие условия нормальной правовой деятельности судов, исключающие произвольное применение того или иного наказания. Во-вторых, система наказаний образует юридическую базу, позволяющую судам объективно осуществлять правосудие. В-третьих, перечень наказаний ориентирует суды на возможность индивидуального выбора вида наказания исходя из особенностей конкретного дела и личности виновного. В-четвертых, при построении санкций норм Особенной части УК выбор наказаний и их сочетание применительно к конкретным преступлениям и лицам, их совершившим, осуществляется на базе действующей системы наказаний.

В УК РФ закреплено деление системы наказаний на три подсистемы:

• основные,

• дополнительные,

• смешанные наказания.

Основными наказаниями называются те, которые могут быть назначены только в качестве самостоятельной меры (их нельзя назначать в дополнение к другим) и с которыми связано выполнение в основном целей наказания (обязательные работы, исправительные работы, ограничения по воинской службе, арест, лишение свободы на определённый срок и др.).

Дополнительными являются такие наказания, которые носят вспомогательный характер и не могут назначаться самостоятельно, а присоединяются к основным наказаниям (лишение специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград).

Смешанные наказания, которые могут быть назначены как в качестве основных, так и в качестве дополнительных (ст. 45). К ним относятся: штраф, ограничение свободы и лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Наказания можно классифицировать и другим образом (в зависимости от тех прав, которые ограничивают наказания, по продолжительности и т. д.).

Вопрос № 60. Штраф

Согласно ч. 1 ст. 46 УК РФ штраф - есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ.

Штраф может применяться как основное, так и дополнитель­ное наказание.

В качестве основного наказания штраф назначается в сле­дующих случаях:

• если это предусмотрено санкцией соответствующей статьи УК РФ;

при назначении более мягкого наказания, чем пре­дусмотрено уголовным законом (в соответствии со ст. 64 УК РФ).

Штраф в качестве дополнительного вида наказания может на­значаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Штраф устанавливается в размере от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или ино­го дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет. Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработ­ной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступ­ления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совер­шенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты опре­деленными частями на срок до трех лет.

Ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ устанавливает, что осужденный к штрафу обязан упла­тить его в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовре­менно уплатить штраф, суд по ходатайству осужденного и заклю­чению судебного исполнителя может отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.

В случае неуплаты осужденным штрафа взыскание произво­дится судебным исполнителем в принудительном порядке, в том числе путем обращения взыскания на имущество осужденного, подлежащее конфискации.

Взыскание штрафа не может быть обращено на имущество, указанное в Перечне имущества, не подлежащего конфискации по приговору суда.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенно­го в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осуж­денный, не уплативший штраф или часть штрафа в указанный срок.

Вопрос № 61. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

В соответствии с ч. 1 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятель­ностью состоит в запрещении занимать должности на государст­венной службе, в органах местного самоуправления либо зани­маться определенной профессиональной или иной деятельностью.

Лишение права занимать определенные должности или зани­маться определенной деятельностью может применяться как ос­новное, так и дополнительное наказание.

В качестве основного данное наказание назначается в случае, если это предусмотрено санкцией соответствующей статьи УК РФ, либо при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом (в соответствии со ст. 64 УК РФ).

Лишение права занимать определенные должности или зани­маться определенной деятельностью может назначаться в качест­ве дополнительного вида наказания и в тех случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности ви­новного суд признает невозможным сохранение за ним права за­нимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Лишение права занимать определенные должности или зани­маться определенной деятельностью устанавливается на срок от 1 года до 5 лет в качестве основного вида наказания и на срок от 6 месяцев до 3 лет в качестве дополнительного вида наказания. В случаях, специально предусмотренных УК, этот вид наказания устанавливается на срок до 20 лет в качестве дополнительного вида наказания.

В случае назначения этого вида наказания в качестве допол­нительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качест­ве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению сво­боды оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

Согласно ст. 33 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятель­ностью, назначенное в качестве как основного, так и дополни­тельного видов наказаний к штрафу, обязательным работам или исправительным работам, а также при условном осуждении испол­няют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных.

Указанное наказание, назначенное в качестве до­полнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению сво­боды, исполняют учреждения и органы, исполняющие основные виды наказаний, а после отбытия основного вида наказания уго­ловно-исполнительные инспекции по месту жительства осужден­ных.

Вопрос № 62. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных на­град

В соответствии со ст. 48 УК РФ при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности ви­новного суд может лишить его специального, воинского или по­четного звания, классного чина и государственных наград.

Данное наказание применяется только в качестве дополни­тельного. Оно оказывает моральное воздействие на осужденного лишает его льгот и преимуществ, установленных различными нор­мативно-правовыми актами.

К специальным званиям относятся звания, которые присваи­ваются работникам органов внутренних дел, таможенной службы, налоговой службы, дипломатической службы и др.

Воинские звания - звания, установленные в Вооруженных Си­лах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах. Ст. 46 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и воинской службе» (в ред. федерального закона от 21 июля 1998 г. № 117-ФЗ) устанавливает следующие воинские звания: рядовой, матрос, ефрейтор, сержант, старшина, прапор­щик, мичман, лейтенант, старший лейтенант, капитан, майор, под­полковник, полковник, адмирал и др.

Почетными званиями считаются звания, присваиваемые за особые заслуги: звания заслуженного или народного артиста Рос­сийской Федерации, заслуженного деятеля науки Российской Фе­дерации, народного учителя Российской Федерации и др.

Классные чины присваиваются служащим, занимающим госу­дарственные должности, судьям, работникам прокуратуры. Напри­мер, действительный государственный советник Российской Феде­рации, советник государственной службы 1, 2 и 3-го класса, стар­ший советник юстиции и др.

Государственные награды - высшая форма поощрения граж­дан за выдающиеся заслуги в защите Отечества, государственном строительстве, экономике, науке, культуре, искусстве и иные вы­дающиеся заслуги перед государством. Государственными награ­дами Российской Федерации являются: звание Героя Российской Федерации, ордена, медали, знаки отличия Российской Федерации.

Суд, вынесший приговор о лишении осужденного специально­го, воинского или почетного звания, классного чина и государст­венных наград, после вступления его в законную силу направляет копию приговора должностному лицу, присвоившему осужденному звание, классный чин или наградившему его государственной на­градой.

Должностное лицо в установленном порядке вносит в соот­ветствующие документы запись о лишении осужденного специаль­ного, воинского или почетного звания, классного чина или госу­дарственных наград, а также принимает меры по лишению его прав и льгот, предусмотренных для лиц, имеющих соответствую­щие звание, чин или награды (ст. 61 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ).

Вопрос № 63. Обязательные работы

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, опреде­ляются органами местного самоуправления.

Обязательные работы являются основным видом наказания. Они назначаются в следующих случаях: если это предусмотрено санкцией соответствующей статьи УК РФ; при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом (в со­ответствии со ст. 64 УК РФ).

Обязательные работы могут заменить штраф в случае злост­ного уклонения от его уплаты.

Данный вид наказания не назначается:

• лицам, признанным инвалидами 1-й группы;

• беременным женщинам;

• женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет;

• военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту на должностях рядового и сержантского соста­ва, если они еще не отслужили.

Обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 240 часов и отбываются не свыше 4 часов в день. Время обязательных работ не может превышать 4 часов в выходные дни и в дни, когда осужденный не занят на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - 2 часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия осужденного - 4 часов.

Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее 12 ч. При наличии уважительных причин уго­ловно-исполнительная инспекция вправе разрешить осужденному проработать в течение недели меньшее количество часов.

Наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно- исполнительные инспекции по месту жительства осужденных на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Осужденный к обязательным работам привлекается к отбыва­нию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления).

Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласо­вывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контро­лируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработан­ного осужденными времени и контролируют своевременное пере­числение в соответствующие бюджеты финансовых средств за выполненные осужденными работы (ст. 25 Уголовно-исполнительного кодекса РФ 8 января 1997 г. № 1-ФЗ.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обя­зательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осуж­денный отбывал обязательные работы, учитывается при опреде­лении срока лишения свободы из расчета один день лишения сво­боды за 8 часов обязательных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных бот при­знается осужденный:

• более двух раз в течение месяца не вышедший на обяза­тельные работы без уважительных причин;

• более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дис­циплину;

• скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Вопрос № 64. Исправительные работы

Исправительные работы назначаются осужденному, не имею­щему основного места работы, и отбываются в местах, определяе­мых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в рай­оне места жительства осужденного.

Исправительные работы устанавливаются на срок от двух ме­сяцев до двух лет.

Из заработка осужденного к исправительным работам произ­водятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Исправительные работы являются основным видом наказания. Данный вид наказания назначается в случае, если это предусмот­рено санкцией соответствующей статьи УК РФ, а также при назна­чении более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом (в соответствии со ст. 64 УК РФ).

Исправительные работы могут заменить штраф в случае зло­стного уклонения от его уплаты.

Срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработной платы производились удержания. В каждом месяце установленного срока наказания количество дней, отработанных осужденным, должно быть не менее количества рабочих дней, приходящихся на этот месяц.

Началом срока отбывания исправительных работ является день выхода осужденного на работу.

В срок отбывания исправительных работ не засчитывается время, в течение которого осужденный не работал по уважитель­ным причинам.

Срок наказания осужденным, работающим в организациях, в которых применяется суммарный учет рабочего времени, исчисля­ется исходя из продолжительности рабочего времени за учетный период, не превышающий установленного количества рабочих часов.

В срок наказания не засчитываются: время, в течение которо­го осужденный не работал, за исключением уважительных случа­ев, а именно, время болезни, вызванной алкогольным, наркотиче­ским или токсическим опьянением или действиями, связанными с ним; время содержания под стражей в порядке меры пресечения по другому делу в период отбывания наказания.

Осужденные к исправительным работам направляются уго­ловно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приго­вора (определения, постановления).

Уголовно-исполнительные инспекции:

• ведут учет осужденных;

• разъясняют порядок и условия отбывания наказания;

• контролируют соблюдение условий отбывания наказания осужденными и исполнение требований приговора администра­цией организаций, в которых работают осужденные;

• проводят с осужденными воспитательную работу;

• контролируют поведение осужденных, при необходимости обращаются в органы местного самоуправления по вопросу из­менения места отбывания осужденными исправительных работ;

• принимают решение о приводе осужденных, не являющих­ся по вызову или на регистрацию без уважительных причин;

• проводят первоначальные мероприятия по розыску осуж­денных;

• готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно;

• применяют меры поощрения и взыскания;

• устанавливают обязанности и запреты.

Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему орга­нами службы занятости работы или переквалификации.

В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неот­бытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший по­вторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Нарушением порядка и условий отбывания осужденным ис­правительных работ являются:

• непоступление без уважительных причин на работу в те­чение 30 дней со дня направления на работу;

• неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважи­тельных причин;

• нарушение установленных УИК РФ и возложенных на него обязанностей и запретов;

• прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, прохо­дящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должно­стях рядового и сержантского состава, если они на момент выне­сения судом приговора не отслужили установленного законом сро­ка службы по призыву.

Вопрос № 65. Ограничение по военной службе

Ограничение по военной службе относится к основным видам наказаний. В соответствии со ст. 51 УК РФ от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 ограничение по военной службе назначается:

• осужденным военнослужащим, проходящим военную служ­бу по контракту, на срок от 3 месяцев до 2 лет в случаях, преду­смотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений против военной службы;

• осужденным военнослужащим, проходящим военную служ­бу по контракту, вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Суть ограничения по военной службе сводится к следующим положениям:

• во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании;

• срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания. Из денежного довольствия осужденного к ограничению по военной службе производятся удержания в доход государства в размере, установленном пригово­ром суда, но не свыше 20%.

Ст. 43 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ определяет порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения по военной службе.

В соответствии с приговором суда командиром воинской части не позднее 3 дней после получения поступивших из суда копии приговора и распоряжения о его исполнении издается приказ, в котором объявляется, на каком основании и в течение какого сро­ка осужденный военнослужащий не представляется к повышению в должности и присвоению воинского звания, какой срок ему не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного во­инского звания. Кроме того, указывается, в каком размере должны производиться согласно приговору суда удержания в соот­ветствующий бюджет из денежного довольствия осужденного во­еннослужащего в период отбывания им ограничения по военной службе Приказ объявляется по воинской части, доводится до све­дения осужденного военнослужащего и принимается к исполне­нию.

О поступлении приговора, об издании соответствующего при­каза и о принятии его к исполнению командир воинской части в трехдневный срок извещает суд, вынесший приговор. Копия при­каза направляется в суд.

Не позднее чем за три дня до истечения установленного при­говором суда и объявленного приказом по воинской части срока ограничения по военной службе командир воинской части издает приказ о прекращении исполнения наказания, в виде ограничения по военной службе с указанием даты прекращения. Копия приказа направляется в суд, вынесший приговор.

До истечения установленного приговором суда срока наказа­ния осужденный военнослужащий может быть уволен с военной службы по основаниям, предусмотренным законодательством Рос­сийской Федерации. В этом случае командир воинской части на­правляет представление в суд о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об ос­вобождении от наказания.

Вопрос № 66. Ограничение свободы

Ограничение свободы - вид уголовного наказания, сущность которого образует совокупность обязанностей и запретов, налагаемых судом на осуждённого, которые исполняются без изоляции осуждённого от общества в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа.

Подобная мера уголовной ответственности предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также ряда других стран мира (в частности, Великобритании, Франции, Италии, Швеции, Швейцарии, Испании, Польши, Казахстана и других государств)

Согласно вновь принятой редакции Уголовного кодекса, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Среди этих мер обязательными являются ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, остальные применяются на усмотрение суда.

Суд также возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

Таким образом, ограничение свободы в настоящее время очень схоже с уголовным наказанием в виде домашнего ареста, которое применяется в некоторых странах мира, а также с домашним арестом, который используется в России в отношении обвиняемых и подозреваемых по уголовным делам как мера пресечения.

Ограничение свободы может быть как основным, так и дополнительным наказанием и назначается:

- на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести;

- на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного Кодекса.

В период отбывания ограничения свободы суд может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Вопрос № 67. Арест

Данный вид наказания является «отложенным» видом наказания, поскольку из-за отсутствия необходимых условий для его исполнения в судебной практике России арест до сих пор не применяется.

Арест - основной вид наказания и заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества (ст. 54 УК РФ).

Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесе­ния судом приговора 16-летнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет. Во­еннослужащие отбывают арест на гауптвахте.

Данный вид наказания устанавливается на срок от 1 до 6 ме­сяцев.

Осужденные к аресту отбывают наказание по месту осужде­ния в арестных домах. Осужденный отбывает весь срок наказания, как правило, в одном арестном доме.

В соответствии со ст. 69 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ осужденные к аресту содержатся в условиях строгой изоляции. Изолированно от иных категорий лиц, содержащихся под стражей, и раздельно размещаются: осужден­ные мужчины, осужденные женщины, а также осужденные, ранее отбывавшие наказание в ис­правительных учреждениях и имеющие судимость.

На осужденных распространяются условия содержания, уста­новленные УИК РФ для осужденных к лишению свободы, отбы­вающих наказание в условиях общего режима в тюрьме. Осужден­ным не предоставляются свидания, за исключением свиданий с адвокатами и иными лицами, имеющими право на оказание юри­дической помощи; не разрешается получение посылок, передач и бандеролей, за исключением содержащих предметы первой необ­ходимости и одежду по сезону. Общее образование, профессио­нальное образование и профессиональная подготовка осужденных не осуществляются; передвижение без конвоя не разрешается. Осужденные имеют право ежемесячно приобретать продукты пи­тания и предметы первой необходимости на сумму, не превышаю­щую 20% минимального размера оплаты труда.

Осужденные пользуются правом ежедневной прогулки про­должительностью не менее 1 часа.

При исключительных личных обстоятельствах осужденным к аресту может быть разрешен телефонный разговор с близкими.

Администрация арестного дома вправе привлекать осужден­ных к работам по хозяйственному обслуживанию арестного дома без оплаты продолжительностью не более 4 часов в неделю.

Вопрос № 68. Содержание в дисциплинарной воинской части

Содержание в дисциплинарной воинской части является ос­новным видом наказания.

В соответствии со ст. 55 УК РФ содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержант­ского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Это наказание устанавливается на срок от 3 месяцев до 2 лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особен­ной части УК РФ за совершение преступлений против военной службы, а также в случаях, когда характер преступления и лич­ность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не свыше 2 лет содержанием осужденного в дис­циплинарной воинской части на тот же срок.

При содержании в дисциплинарной воинской части вместо лишения свободы срок содержания в дисциплинарной воинской части определяется из расчета один день лишения свободы за 1 день содержания в дисциплинарной воинской части.

Военнослужащие, осужденные к содержанию в дисциплинар­ной воинской части, отбывают наказание в отдельных дисципли­нарных батальонах или отдельных дисциплинарных ротах. Органи­зационная структура дисциплинарных воинских частей и их чис­ленность определяются Министерством обороны Российской Феде­рации.

Направление и прием осужденных военнослужащих в дисцип­линарные воинские части осуществляются в соответствии с прави­лами отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужа­щими (ст. 155 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ). В период отбывания содержания в дисципли­нарной воинской части все осужденные военнослужащие незави­симо от их воинского звания и ранее занимаемой должности нахо­дятся на положении солдат (матросов) и носят единые установ­ленные для данной дисциплинарной воинской части форму одеж­ды и знаки различия. *

Осужденные военнослужащие имеют право на краткосрочные и длительные свидания.

Краткосрочные свидания предоставляются с родственниками и иными лицами два раза в месяц продолжительностью до 4 часов.

Длительные свидания предоставляются с супругом (Супругой) и близкими родственниками, а в исключительных случаях с разре­шения командира дисциплинарной воинской части - с иными ли­цами 4 раза в течение года продолжительностью до 3 суток с пра­вом совместного проживания в специально оборудованном поме­щении дисциплинарной воинской части либо по усмотрению ко­мандира дисциплинарной воинской части за ее пределами.

По просьбе осужденного военнослужащего краткосрочное или длительное свидание может быть заменено телефонным разговором.

Осужденные военнослужащие имеют право получать и от­правлять письма и телеграммы без ограничения их количества.

Осужденные военнослужащие привлекаются к труду на объ­ектах дисциплинарной воинской части либо на других объектах, определяемых Министерством обороны РФ, а также для выполне­ния работ по обустройству дисциплинарной воинской части.

Время пребывания осужденного военнослужащего в дисцип­линарной воинской части в общий срок военной службы не засчитывается.

Осужденным военнослужащим, овладевшим воинской специ­альностью, знающим и точно выполняющим требования воинских уставов и безупречно несущим службу, освобождаемым из дисцип­линарной воинской части после истечения срока их призыва, вре­мя пребывания в дисциплинарной воинской части может быть за­чтено в общий срок военной службы.

Порядок зачета времени пребывания осужденных военнослу­жащих в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы определяется Министерством обороны РФ.

Вопрос № 69. Лишение свободы на определенный срок

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ лишение свободы заклю­чается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебно-исправительное учреждение или помещения в исправи­тельную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Лица, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения судом приговора 18-летнего возраста, поме­щаются в воспитательные колонии общего или усиленного режи­ма.

Лишение свободы на определенный срок относится к основ­ным видам наказаний. Оно назначается в случае, если это преду­смотрено санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Лишение свободы устанавливается на срок от 2 месяцев до 20

лет.

В случае замены исправительных работ или ограничения сво­боды лишением свободы оно может быть назначено на срок менее 6 месяцев.

В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более 25 лет, а по совокупности приговоров - более 30 лет.

Исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправи­тельные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функ­ции исправительных учреждений в отношении осужденных, остав­ленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, а также в отношении осужденных на срок не свыше б месяцев, ос­тавленных в СИЗО с их согласия.

Исправительные колонии предназначены для отбывания осу­жденными, достигшими совершеннолетия, лишения свободы. Они подразделяются на колонии-поселения, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, испра­вительные колонии особого режима (ст. 74 Уголовно-испол­нительного кодекса РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ. Отбывание лишения свободы назначается:

• лицам, осужденным за преступления, совершенные по не­осторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы - в колониях- поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам от­бывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;

• мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за соверше­ние тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима;

• мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение сво­боды, а также при рецидиве ил опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы - в исправи­тельных колониях строгого режима;

• мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свобо­ды, а также при особо опасном рецидиве преступлений - в ис­правительных колониях особого режима.

Мужчинам, осужденным к лишению свободы на срок за со­вершение особо тяжких преступлений на срок свыше 5 лет, а так­же при особо опасном рецидиве преступлений может быть назна­чено отбывание части срока наказания в тюрьме.

Изменение вида исправительного учреждения, назначенного приговором, производится судом в соответствии с уголовно- исполнительным законодательством Российской Федерации.

Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к мо­менту вынесения приговора судом 18-летнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.

Гл. 16 УИК РФ регламентирует исполнение наказания в виде лишения свободы в исправительных учреждениях разных видов. Гл. 17 УИК РФ посвящена особенностям исполнения наказания в виде лишения свободы в воспитательных колониях.

При назначении судами видов исправительных учреждений следует руководствоваться разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года «О практике назначе­ния судами видов исправительных учреждений».

Вопрос № 70. Пожизненное лишение свободы

В соответствии со ст. 57 УК РФ пожизненное лишение свободы устанавливается за со­вершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не при­менять смертную казнь.

Пожизненное лишение свободы является основным видом на­казания.

Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65 лет.

Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы.

Лица, осужденные к пожизненному лишению свободы, отбы­вают наказание в исправительных колониях особого режима.

Согласно ст. 127 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ осужденные к пожизненному лишению сво­боды размещаются в камерах, как правило, не более чем по два человека. По просьбе осужденных и в иных необходимых случаях по постановлению начальника исправительной колонии при воз­никновении угрозы личной безопасности осужденных они могут содержаться в одиночных камерах. Труд указанных осужденных организуется с учетом требований содержания осужденных в ка­мерах.

Осужденные имеют право на ежедневную прогулку продолжи­тельностью 1 час. При хорошем поведении

осужденного и наличии возможности время прогулки может быть увеличено до 2 часов.

В строгие условия отбывания наказания по прибытии в испра­вительную колонию особого режима помещаются все осужденные. Перевод из строгих условий отбывания наказания в обычные усло­вия отбывания наказания производится по отбытии не менее 10 лет в строгих условиях отбывания наказания. По отбытии не менее 10 лет в обычных условиях отбывания наказания осужденные мо­гут быть переведены в облегченные условия.

Осужденные, признанные злостными нарушителями установ­ленного порядка отбывания наказания и отбывающие наказание в облегченных условиях, переводятся в обычные или строгие усло­вия отбывания наказания, а осужденные, отбывающие наказание в обычных условиях, - в строгие условия отбывания наказания.

Вопрос № 71. Смертная казнь

Согласно п. 2 ст. 20 Конституции РФ «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в ка­честве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступ­ления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».

В соответствии со ст. 59 УК РФ смертная казнь как исключи­тельная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 отмечается, что «смертная казнь как исключительная мера наказания может применяться за совершение особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь, лишь тогда, когда необхо­димость ее назначения обусловливается особыми обстоятельства­ми, свидетельствующими о высокой степени общественной опас­ности содеянного, и наряду с этим крайне отрицательными данны­ми, характеризующими виновного как лицо, представляющее ис­ключительную опасность для общества».

Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, со­вершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, дос­тигшим к моменту вынесения судом приговора 65 лет.

Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет.

Ст. 184 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ определяет общие положения исполнения наказа­ния в виде смертной казни.

Осужденный к смертной казни должен содержаться в одиноч­ной камере в условиях, обеспечивающих его усиленную охрану и изоляцию.

Осужденный вправе обратиться к Президенту РФ с ходатайст­вом о помиловании. Ходатайство о помиловании осужденный по­дает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

При обращении осужденного с ходатайством о помиловании исполнение приговора суда приостанавливается до принятия ре­шения Президентом РФ.

Основанием для исполнения наказания в виде смертной казни являются вступивший в законную силу приговор суда, а также ре­шение Президента РФ об отклонении ходатайства осужденного о помиловании или решение Президента РФ о неприменении поми­лования к осужденному, отказавшемуся от обращения с хо­датайством о помиловании.

Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Ис­полнение смертной казни в отношении нескольких осужденных производится отдельно в отношении каждого и в отсутствии ос­тальных.

При исполнении смертной казни присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач. Наступление смерти осужденного констатируется врачом. Об исполнении приговора суда составляется протокол.

Вопрос № 72. Общие начала назначения наказания

Статья 60 УК РФ устанавливает общие начала назначения на­казания.

В соответствии с принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему пре­ступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать ха­рактеру и степени общественной опасности преступления, обстоя­тельствам: его совершения и личности виновного. Таким образом, лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно назначаться справедливое наказание.

Наказание должно назначаться в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное престу­пление назначается только в случае, если менее строгий вид нака­зания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствую­щими статьями Особенной части УК РФ за совершенное преступле­ние, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со ст.ст. 69 и 70 УК РФ. Основания для назначения менее строгого наказания, чем преду­смотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ за со­вершенное преступление, определяются cr. 64 УК РФ.

Наказание должно назначаться с учетом положений норм Об­щей части УК РФ. К ним относятся нормы, устанавливающие зада­чи и принципы УК РФ основания уголовной ответственности, опре­деляющие понятие, цели и виды наказаний и т.д.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления. Под общественной опасностью понимается свойство деяния при­чинить вред общественным отношениям.

Содержание характера общественной опасности определяется объектом преступления, т.е. теми общественными отношениями, на которые совершается посягательство. Качественная оценка об­щественной опасности помогает правильно квалифицировать со­вершенное преступление, выделить его характерные особенности.

Степень общественной опасности - количественная характе­ристика преступления и определяется следующими факторами: тяжесть причиненных последствий, способ совершения преступле­ния, форма вины и т.п. Окончательное выражение степень обще­ственной опасности находит в санкции: чем выше степень обще­ственной опасности преступления, тем более строгое наказание за его совершение.

При назначении наказания учитывается личность виновного. Так как целями наказания помимо восстановления социальной справедливости является исправление осужденного и предупреж­дение совершения новых преступлений, суд должен тщательно исследовать данные о личности подсудимого.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ должен учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Данные обстоятельства могут существенно повлиять на вид и меру наказания.

Влияние назначенного наказания на исправление осужденно­го и на условия жизни его семьи как обстоятельство, учитываемое судом при назначении наказания, имеет двоякое значение. С од­ной стороны, оно может иметь позитивный характер: наличие де­тей, престарелых родителей и т.д., с другой - негативный: пьянст­во подсудимого, драки в семье и др.

Вопрос № 73. Обстоятельства, смягчающие наказание

Статья 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим на­казание, следующие:

а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жиз­ненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служеб­ной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий пра­вомерности необходимой обороны, задержания лица, совершив­шего преступление, крайней необходимости, обоснованного рис­ка, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения по­терпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему не­посредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, при­чиненных в результате преступления, иные действия, направ­ленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

При назначении наказания в качестве смягчающих могут учи­тываться и другие обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответст­вующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака пре­ступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к», и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 3/4 максимального сро­ка или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотрен­ного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вопрос № 74. Обстоятельства, отягчающие наказание

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающими обстоя­тельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате соверше­ния преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершений преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находят­ся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной нена­висти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

е¹) совершение преступления из мести за правомерное дей­ствие других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной дея­тельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заве­домо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или бес­помощного лица либо лица, находящегося в зависимости от ви­новного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садиз­мом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, бое­вых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного по­ложения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках; м) совершение преступления с ис­пользованием доверия, оказанного виновному в силу его слу­жебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Данный перечень является исчерпывающим.

Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответст­вующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признаку пре­ступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Вопрос № 75. Назначение наказания за неоконченное преступление

В соотве1Ствии со ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответст­вующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступле­ние.

Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приго­товление к преступлению и покушение на преступление не назна­чаются.

При назначении наказания за неоконченное преступление (приготовление к преступлению и покушение на преступление) суд учитывает следующие положения Общей части УК РФ: уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению (ст. 15 УК РФ), ответственность за приготовление к преступлению и покушению на преступление на­ступает, если преступление не было доведено до конца по незави­сящим от этого лица обстоятельствам.

К этим обстоятельствам, в силу которых преступление не бы­ло доведено до конца по причинам, не зависящим от воли винов­ного, относятся, в частности, непригодность орудий и средств со­вершения преступления, отказ от совершения преступления прея- полагаемых соучастников, пресечение конкретных действий пра­воохранительными органами, другие непреодолимые для виновно­го объективные обстоятельства.

Вопрос № 76. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания

В соответствии со ст. 72 УК РФ сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятель­ностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной во­инской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах. При замене наказания или сложении наказаний, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях.

Время содержания лица под стражей до судебного разбира­тельства засчитывается в сроки лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета 1 день за 1 день; ограничения свободы - 1 день за 2 дня; исправительных ра­бот и ограничения по военной службе - 1 день за 3 дня; в срок обязательных работ - из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назна­ченного приговором суда за преступление, совершенное вне пре­делов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании ст. 13 УК РФ засчитываются из расчета 1 день за 1 день.

При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказа­ния штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Вопрос № 77. Условное осуждение

Если, назначив исправительные работы, ограничение по во­енной службе, содержание в дисциплинар­ной воинской части или лишение свободы на срок до 8 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без ре­ального отбывания наказания, он постановляет считать назна­ченное наказание условным (ч. 1 ст. 73 УК РФ).

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие об­стоятельства.

При условном осуждении также могут быть назначены допол­нительные виды наказаний.

При назначении условного осуждения суд устанавливает ис­пытательный срок, в течение которого условно осужденный дол­жен своим поведением доказать свое исправление. В случае на­значения лишения свободы на срок до 1 года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее 6 ме­сяцев и не более 3 лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше 1 года - не менее 6 месяцев и не более 5 лет.

Согласно ст. 189 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ испытательный срок исчисляется с момен­та вступления приговора суда в законную силу. По истечении ис­пытательного срока контроль за поведением условно осужденного прекращается, и он снимается с учета уголовно-исполнительной инспекции.

Суд, назначая условное осуждение, возлагает на ус­ловно осужденного с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведом­ления специализированного государственного органа, осуществ­ляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсико­мании или венерического заболевания,трудоустроится. Суд может возложить на условно осужден­ного исполнение и других обязанностей, способствующих его ис­правлению.

Контроль за поведением условно осужденных в течение испы­тательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, а в отноше­нии условно осужденных военнослужащих - командованием их воинских частей.

В соответствии со ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работ­ников других служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возло­женных судом обязанностей.

При назначении условно осужденному в качестве дополни­тельного наказания лишения права занимать определенные долж­ности или заниматься определенной деятельностью уголовно- исполнительная инспекция в полном объеме осуществляет необхо­димые мероприятия.

В случае призыва условно осужденного на военную службу в военный комиссариат направляются копия приговора суда, а в необходимых случаях и иные документы, требующиеся для осуще­ствления контроля за поведением условно осужденного по месту прохождения службы. Командование воинской части обязано со­общить в 10-дневный срок в уголовно-исполнительную инспекцию о постановке условно осужденного на учет, а по окончании служ­бы - о его убытии из воинской части.

Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно- исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязан­ности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

В случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит перво­начальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения.

Вопрос № 78. Отмена условного осуждения или про­дление испытательного срока

Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представле­нию органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установ­ленного испытательного срока.

Если условно осужденный уклонился от исполнения возло­женных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено админи­стративное взыскание, суд по представлению органа, осуществ­ляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на год.

В случае систематического или злостного неисполнения ус­ловно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей по представлению органа, осуществ­ляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может принять постановление об отмене условного осуждения и испол­нении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей являются со­вершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо про­должительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, воз­ложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В случае совершения условно осужденным в течение испыта­тельного срока преступления по неосторожности либо умышленно­го преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о со­хранении условного осуждения решается судом.

В случае совершения условно осужденным в течение испыта­тельного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отме­няет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным для назначения наказания по совокупности при­говоров (ст. 70 УК РФ).

Вопрос № 79. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности означает, что решением компетентного государственного органа лицо, совершившее преступление, освобождается от публичного государственного осуждения (порицания) за совершенное преступление и применения к нему мер государственно-принудительного воздействия.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если после совершения преступления ли­цо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Лицо, совершившее преступление иной категории, при нали­чии необходимых условий может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступ­ление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпев­шим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уго­ловной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

• 2 года после совершения преступления небольшой тяже­сти;

• б лет после совершения преступления средней тяжести;

-10 лет после совершения тяжкого преступления;

-15 лет после совершения особо тяжкого преступления.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В слу­чае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, со­вершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным ли­шением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

К лицам, совершившим преступления против мира и безопас­ности человечества, предусмотренные ст.ст. 353, 356, 357 и 358 УК РФ, сроки давности не применяются.

Вопрос № 80. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

В правоприменительной практике порой возникают ситуации, когда с момента совершения преступления и до привлечения лица к уголовной ответственности проходит весьма значительный промежуток времени. В таких ситуациях привлечение лица к уголовной ответственности может стать нецелесообразным.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности применяется при наличии 2-х условий: истечение установленных уголовным законом сроков и отсутствие обстоятельств, нарушающих течение этих сроков.

В соответствии со ст. 78 УК РФ, лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года – после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет – после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет – после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет – после совершения особо тяжкого преступления.

УК РФ устанавливает, что сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Конечный момент истечения срока привлечения к уголовной ответственности – день вступления приговора в законную силу.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. Под уклонением от следствия и суда следует понимать любые умышленные действия, совершённые лицом, которое подозревается в совершении преступления или обвиняется в этом, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное (например, перемена места жительства, изменение фамилии, проживание по поддельным документам и др.) В этом случае течение сроков давности возобновляется в этом случае с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности производится независимо от усмотрения органов предварительного расследования или суда.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности по этому основанию, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

Сроки давности не распространяются на случаи совершения преступлений против мира и безопасности человечества, предусмотренных ст. 353, 356, 357 и 358 УК РФ (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, применение запрещённых средств и методов ведения войны, геноцид, экоцид).

Вопрос № 81. Условно-досрочное освобождение от от­бывания наказания

Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному осво­бождению, если судом будет признано, что для своего исправле­ния оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (ч. 1 ст. 79 УК РФ). Условно-досрочное освобождение может быть при­менено только после фактического отбытия осужденным: не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление не­большой или средней тяжести; не менее половины срока наказа­ния, назначенного за тяжкое преступление; не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ, а также не менее 3\4 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за организацию преступного сообщества или участия в нём.

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее 6 месяцев.

Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы.

Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутст­вии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному осво­бождению не подлежит.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может воз­ложить на осужденного следующие обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уве­домления специализированного государственного органа, осуще­ствляющего исправление осужденного, не посещать определенные места; пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсико­мании или венерического заболевания. Суд может возложить исполнение и других обязанностей, способствующих исправлению.

Контроль за поведением лица, освобожденного условно- досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализиро­ванным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.

Если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

• осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложен­ных на него судом при применении условно-досрочного освобож­дения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, может постановить об отмене условно- досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

• осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно- досрочного осво­бождения решается судом;

- осужденный совершил умышленное преступление, суд на­значает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (совокупность приговоров). По этим же правилам назначается наказание в случае со­вершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Вопрос № 82. Замена неотбытой части наказания бо­лее мягким видом наказания

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказа­ния может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мяг­ким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

• преступления небольшой или средней тяжести - не менее 1/3 срока наказания;

• тяжкого преступления - не менее половины срока наказа­ния;

• особо тяжкого преступления - не менее 2/3 срока наказа­ния;

• преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также при организации преступного сообщества или участия в нём – не менее ¾ срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами нака­заний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных Кодексом для каждого вида наказания.

Основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является такая степень исправления осужденного, при которой дальнейшее его исправление становится возможным в условиях отбывания не ли­шения свободы, а другого, более мягкого вида наказания. Такая возможность определяется тем, что поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей свидетельствуют об ус­пешном протекании процесса исправления, который может эффек­тивно продолжаться и в условиях отбывания наказания с меньшим содержанием карательного элемента, чем лишение свободы. Хотя исправление осужденного как цель наказания еще не достигнута, ее достижение становится возможным при применении карательно-воспитательного воздействия меньшей интенсивности, чем при лишении свободы.

Порядок замены неотбытой части наказания более мягким ви­дом наказания аналогичен порядку условно-досрочного освобождения. Вопрос о применении ст. 80 УК рассматривается судом по месту нахождения исправительного учреждения по представлению его администрации. Установив наличие необходимых оснований и условий, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть назна­ченного срока лишения свободы любым более мягким видом нака­зания в соответствии с видами наказаний, перечисленными в ст. 44 УК РФ (ограничение свободы, обязательные работы, штраф и др.). Вид наказания, которым заменяется неотбытая часть лишения свободы, избирается судом с учетом степени ис­правления осужденного.

Вопрос № 83. Освобождение от наказания в связи с болезнью

В соответствии со ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совер­шения преступления наступило психическое расстройство, ли­шающее его возможности осознавать фактический характер и об­щественную опасность своих действий (бездействия) либо руково­дить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее нака­зание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского харак­тера. I

Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тя­желой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В случае выздоровления данные лица подлежат уголовной от­ветственности и наказанию, если не истекли сроки давности, пре­дусмотренные ст.ст. 78 и 83 УК РФ.

Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дис­циплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего от­бывания наказания в случае заболевания, делающего их негодны­ми к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть за­менена им более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. 19 УК уголовной ответственности под­лежат только вменяемые лица. Если во время совершения общест­венно опасного деяния лицо находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактическое содержание и общест­венную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие болезненного расстройства психики, оно не под­лежит уголовной ответственности. К таким лицам могут быть при­менены только принудительные меры медицинского характера (ст. 21). В ст. 81 УК предусматриваются три основания освобождения от наказания:

а) психическое расстройство;

б) заболевание иной тяжелой болезнью;

в) заболевание военнослужащих, делающее их негодными к военной службе.

Освобождение от наказания в связи с болезнью является без­условным видом освобождения и не связан с оценкой поведения лица, но вместе с тем, суд обязан проявлять осторожность при освобождении лиц, совершивших опасные преступления, вызвав­шие широкий социальный резонанс, повлекшие особо тяжкие по­следствия, отбывших незначительную часть назначенного судом наказания. Все эти положения позволят судить и с достижении цели предупреждения совершения новых преступлений.

Вопрос № 84 (?). Отсрочка отбывания наказания бере­менным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей

Статья 82 УК РФ устанавливает, что осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, кро­ме осужденных к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсро­чить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14- летнего возраста.

В случае, если осужденная отказалась от ребенка или про­должает уклоняться от воспитания ребенка после предупрежде­ния, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведе­нием осужденной, в отношении которой отбывание наказания от­срочено, суд может по представлению этого органа отменить от­срочку отбывания наказания и направить осужденную для отбыва­ния наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

По достижении ребенком 14-летнего возраста суд освобожда­ет осужденную от отбывания наказания или оставшейся части на­казания либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

Если в период отсрочки реального отбывания наказания осу­жденная совершает новое преступление, суд назначает ей наказа­ние по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В случае, если осужденная отказалась от ребенка или про­должает уклоняться от воспитания ребенка после пре­дупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание нака­зания отсрочено, суд может по представлению этого органа отме­нить отсрочку реального отбывания наказания и направить осуж­денную для отбывания наказания в место, назначенное в соответ­ствии с приговором суда.

Основанием применения рассматриваемого вида ос­вобождения от наказания является нецелесообразность отбывания наказания беременной женщиной или женщиной, родившей ре­бенка. Беременность как специфическое физиологическое состоя­ние, нередко связанное с осложнениями и болезненными измене­ниями, значительно затрудняет процесс исполнения наказания и достижение его целей. Это в полной мере относится и к матери малолетнего ребенка, обремененной многими дополнительными заботами о себе и о ребенке.

Вопрос № 85. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного при­говора суда

Под давностью исполнения обвинительного приговора в уголовном праве понимается истечение указанных в УК РФ сроков, после чего приговор не может приводится в исполнение и осуждённый освобождается от отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за соверше­ние преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:

• 2 года при осуждении за преступление небольшой тяже­сти;

• 6 лет при осуждении за преступление средней тяжести:

• 10 лет при осуждении за тяжкое преступление;

• 15 лет при осуждении за особо тяжкое преступление*

Течение сроков давности приостанавливается, если осужден­ный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужден­ного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к момен­ту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат за­чету.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным применить сроки давности, эти виды наказаний заменяются лишением свободы на определен­ный срок.

К лицам, осужденным за совершение преступлений против мира и безопасности человечества, предусмотренных ст.ст. 353, 356, 357 и 358 УК РФ, сроки давности не применяются.

Вопрос № 86. Амнистия

В соответствии со ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Госу­дарственной Думой Федерального Собрания Российской Федера­ции в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, ли­бо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.

С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

В соответствии с п. «е» ст. 103 Конституции РФ объявление амнистии, т.е. принятие акта об амнистии, является прерогативой Государственной Думы Федерального Собрания РФ. В УК лишь уточняется, что данный правовой акт — амнистия - объявляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц, совершив­ших преступления (ч. 1 ст. 84), например женщин, несо­вершеннолетних, лиц, совершивших преступления определенного вида (неосторожные, в сфере экономики и др.).

Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности, а лица, ос/ж- денные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывавших наказания, актом об амнистии может быть снята судимость (ч. 2 ст. 84). В соответствии с п. 3 ст. 27 УПК РФ 2001 г. уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, если акт амнистии устраняет применение наказания за совершенное деяние. Прекращение уголовного дела по акту амнистии не допускается, если обвиняемый против этого возражает (ч. 2 ст. 27 УПК), а также в случае, если уголовное дело находится в стадии судебного разбирательства. В этой ситуации суд доводит разбирательство дела до конца и выносит обвини­тельный приговор с освобождением осужденного от наказания как основного, так и дополнительного, если иное не предусмотрено актом амнистии.

Как правило, амнистия не распространяется на лиц, совер­шивших тяжкие и особо тяжкие преступления, неоднократно осуж­денных к лишению свободы, злостно нарушающих режим во время отбывания наказания.

Вопрос № 87. Помилование

Согласно ст. 85 УК РФ помилование осуществляется Прези­дентом Российской Федерации в отношении индивидуально опре­деленного лица.

Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо на­значенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания.

С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

В соответствии с п. «в» ст. 89 Конституции РФ помилование осуществляет только Президент РФ в отношении индивидуально определенного лица (ч. 1 ст. 85). Таким образом, помилование является актом Президента РФ, которым лицо, совершившее пре­ступление, может быть освобождено от уголовной ответственности или от назначенного судом наказания. Помилование может выра­зиться в замене более строгого наказания, например, смертной казни менее строгим, в сокращении срока наказания. Помилование отличается от амнистии как по кругу лиц, к которым оно применя­ется, так и по органу, его осуществляющему (акт амнистии издает­ся только Государственной Думой).

Общим для этих двух видов освобождения от уголовно- правовых последствий совершенного преступления является то, что в результате как амнистии, так и помилования лицо, осужден­ное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть, как и актом амнистии, снята судимость (ч. 2 ст. 85).

Акт помилования является юридическим основанием, обязы­вающим соответствующие правоохранительные органы выполнить содержащиеся в нем предписания.

В настоящее время комиссии по вопросам помилования созданы в субъектах РФ, которые предварительно рассматривают ходатайства о поми­ловании и готовят свое заключение для Президента РФ.

Помилование может быть применено к любому осужденному, в том числе и к лицу, осужденному за тяжкое или особо тяжкое преступление. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет (ч. 3 ст. 59). С ходатайством о помиловании вправе обращать­ся как сами осужденные, так и их родственники, общественные организации, трудовые коллективы, а также администрация ис­правительных учреждений или иной орган, ведающий исполнени­ем наказания, в отношении тех осужденных, которые своим при­мерным поведением, соблюдением требований режима отбывания наказания и честным отношением к труду и обучению доказали, что они твердо встали на путь исправления, и отбыли более или менее значительную часть назначенного им срока наказания, как правило, половину назначенного им срока.

Основанием для обращения с ходатайством о помиловании могут служить и другие обстоятельства, например тяжелая бо­лезнь осужденного или его родителей и т.д. При отказе в удовлетворении ходатайства о помиловании повторное обращение с та­ким ходатайством возможно через определенное время, в течение которого, например, осужденный докажет, что он твердо встал на путь исправления.

Вопрос № 88. Судимость

Судимость представляет собой уголовно-правовые последст­вия для лица, признанного судом виновным в совершении престу­пления и осужденного к уголовному наказанию.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается су­димым со дня вступления обвинительного приговора суда в закон­ную силу до момента погашения или снятия судимости (ст. 86 УК РФ).

Судимость в соответствии с УК РФ учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.

Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Судимость погашается:

• в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении ис­пытательного срока;

• в отношении лиц, осужденных к более мягким видам нака­заний, чем лишение свободы, - по истечении года после отбытия или исполнения наказания;

• в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за пре­ступления небольшой или средней тяжести, -по истечении 3 лет после отбытия наказания;

в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяж­кие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания;

- в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие пре­ступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока

наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безу­пречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Вопрос № 89. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

Выделение в УК самостоятельного раздела об уголовной ответственности несовершеннолетних обусловлено социально-психологическими особенностями лиц в возраста от 14 до 18 лет, совершающих преступления. Эти особенности имеют объективно-субъективную основу и призваны максимально содействовать достижению целей уголовной ответственности, влиять на ресоциализацию несовершеннолетних путем применения к ним специфических, по сравнению со взрослыми, мер психолого-педагогического характера.

Особенностью ответственности несовершеннолетних за совершенное ими преступление является возможность ее реализации в разных формах: в форме освобождения от уголовной ответственности и применения принудительных мер воспитательного воздействия и в форме привлечения к уголовной ответственности, индивидуализация которой может выражаться:

1) в освобождении от наказания и применении принудительных мер воспитательного характера (ч. 1 ст. 92 УК РФ);

2) в применении наказания в пределах, специально установленных ст. 88 УК РФ;

3) в освобождении от наказания и помещении виновного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 92 УК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 88 УК РФ видами наказания, назначаемыми несовершеннолетним, являются:

а) штраф;

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

д) ограничение свободы;

е) лишение свободы на определенный срок.

Данный перечень является исчерпывающим. В нем указана почти половина всех видов наказаний, предусмотренных ст. 44 УК (шесть из четырнадцати).

В перечень наказаний, которые могут назначаться несовершеннолетним не вошли наказания:

1) которые нецелесообразно назначать несовершеннолетним в силу их социального, правового и фактического положения (лишение права занимать определенные должности, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, ограничение по военной службе, конфискация имущества, содержание в дисциплинарной воинской части, арест);

2) обусловленные положениями Конвенции о правах ребенка, в соответствии с которой ни один ребенок не должен "быть подвергнут пыткам или другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания. Ни смертная казнь, ни пожизненное тюремное заключение, не предусматривающие возможности освобождения, не назначаются за преступления, совершенные лицами моложе 18 лет.

При назначении несовершеннолетнему осуждённому наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьёй Особенной части УК РФ сокращается наполовину.

Как определяет Пленум ВС РФ «при решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним суду следует обсуждать, прежде всего, возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы, имея в виду не только требования, изложенные в статье 60 УК РФ (характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание), но и условия, предусмотренные статьей 89 УК РФ (условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития, иные особенности личности, влияние старших по возрасту лиц).

Суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь тогда, когда исправление его невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение

Вопрос № 90. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

Ст. 87 УК РФ устанавливает, что несовершеннолетними при­знаются лица, которым ко времени совершения преступления ис­полнилось 14, но не исполнилось 18 лет. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудитель­ные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание. Виды наказаний, назначаемых не­совершеннолетним: штраф; лишение права заниматься опреде­ленной деятельностью; обязательные работы; исправительные работы; ограничение свободы; лишение свободы на определенный срок.

Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на кото­рое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии рако­вых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от 1000 до 50 ООО рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от 2 недель До 6 месяцев.

Обязательные работы назначаются на срок от 40 до 160 ч., заключаются в выполнении работ, посильных для несовершенно­летнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной Работы время. Продолжительность исполнения данного вида нака­зания лицами в возрасте до 15 лет не может превышать 2 ч в день, а лицами в возрасте от 15 до 16 лет - 3 ч. в день.

Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до года.

Ограничение свободы назначается в виде основного вида наказания на срок от 2-х месяцев до 2-х лет.

Наказание в виде лишения свободы назначается несовершен­нолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше 6 лет. Этой же категории несовершенно­летних, совершивших особо тяжкие преступления, а также осталь­ным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше 10 лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено не­совершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним, осужденным, совершив­шим преступления небольшой тяжести впервые.

При назначении несовершеннолетнему осужденному наказа­ния в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотрен­ный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращает­ся наполовину.

В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому, назначено условное осуждение, совершил в течение испытатель­ного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повтор­но принять решение об условном осуждении, установив новый ис­пытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания несовершеннолетнему кроме об­стоятельств, предусмотренных общими началами назначения нака­зания (ст. 60 УК РФ), учитываются условия его жизни и воспита­ния, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Вопрос № 91. Принудительные меры воспитательного воздействия

В соответствии со ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совер­шивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет при­знано, что его исправление может быть достигнуто путем приме­нения принудительных мер воспитательного воздействия.

Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие при­нудительные меры воспитательного воздействия:

• предупреждение - состоит в разъяснении несовер­шеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных уголов­ным законом;

• передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа - состоит в возложении на последних обязанности по воспитательному воз­действию на несовершеннолетнего и контролю за его поведени­ем;

• возложение обязанности загладить причиненный вред - возлагается с учетом имущественного положения несовершенно­летнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков;

• ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего - предусматривает запрет по­сещения определенных мест, использования определенных форм досуга, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток и т.д.

Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами «б» и «г» части второй ст. 90 УК РФ, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет при совершении преступления средней тяже­сти.

В случае систематического неисполнения несо­вершеннолетним принудительной меры воспитательного воздейст­вия эта мера по представлению специализированного государст­венного органа отменяется и материалы направляются для при­влечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за со­вершение преступления средней тяжести, а также тяжкого престу­пления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Помещение в специальное учеб­но-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях ис­правления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых услови­ях воспитания, обучения и требующего специального педагогиче­ского подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в ука­занное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до ис­течения срока, установленного судом, если судом было признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении дан­ной меры.

Вопрос № 92. Освобождение несовершеннолетних от уголовного наказания

Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности и наказания как по общим основаниям, так и по специальным. При применении общих видов освобождения необ­ходимо учитывать особенности привлечения к уголовной ответст­венности и наказания несовершеннолетних.

Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности по общим основаниям в связи с:

• деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

• примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

• истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).

Несовершеннолетний может быть освобожден от наказания по общим нормам:

• условным освобождением (ст.ст. 73, 74 УК РФ);

• условно-досрочным освобождением от отбывания наказа­ния (ст. 79 УК РФ);

• заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ);

• освобождением от наказания в связи с изменением

обстановки (ст. 80.1 УК РФ);

• болезнью (ст. 81 УК РФ);

• истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ) (сроки давности для несовершеннолетних сокращаются наполовину).

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:

• не менее 1/3 срока наказания, назначенного судом за пре­ступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое пре­ступление;

• не менее 2/3 срока наказания, назначенного судом за осо­бо тяжкое преступление.

Для применения условно-досрочного освобождения не­совершеннолетних осужденных, в отличие от осужденных, совер­шивших преступления по достижении 18-летнего возраста, закон устанавливает более низкие минимальные сроки отбытия первона­чально назначенного наказания в зависимости от категории пре­ступления.

Если осужденный, отбывающий наказание за преступление, совершенное в возрасте до 18 лет, во время отбывания наказания после достижения 18 лет совершит новое преступление, вопрос о его условно-досрочном освобождении решается в порядке, преду­смотренном ст. 79 УК РФ. Это правило не применяется в тех случа­ях, когда за первое преступление, совершенное в возрасте до 18 лет, осужденный может быть условно-досрочно освобожден по отбытии не менее двух третей назначенного наказания, з за вновь совершенное преступление после достижения 18 лет - по отбытии не менее половины наказания. В этих случаях осужденный может быть условно досрочно освобожден в порядке, предусмотренном ст. 93 УК РФ, лишь по отбытии не менее двух третей наказания, назначенного по совокупности приговоров.

Вопрос № 93. Основания применения и цели принудительных мер медицинского характера

Под принудительными мерами медицинского характера пони­мают установленные уголовным законом меры, применяемые к лицам, страдающим психическими расстройствами, совершившим общественно опасное деяние, предусмотренное конкретней стать­ей Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст. 97 УК РФ принудительные меры меди­цинского характера могут быть назначены судом лицам:

• совершившим деяния, предусмотренные статьями Особен­ной части УК РФ, в состоянии невменяемости;

• у которых после совершения преступления наступило пси­хическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

• совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. _t

Данным лицам принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного сущест­венного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

Порядок исполнения принудительных мер медицинского ха­рактера определяется уголовно-исполнительным законодательст­вом Российской Федерации и иными федеральными законами.

В отношении лиц, не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые мате­риалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законода­тельством Российской Федерации о здравоохранении.

Цели применения принудительных мер медицинского характера:

• излечение лиц или улучшение их психического состояния;

• предупреждение совершения ими новых деяний, пре­дусмотренных статьями Особенной части УК РФ. В соответствии со ст. 99 УК РФ суд может назначить следующие виды принуди­тельных мер медицинского характера:

• амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;

• принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;

• принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;

• принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоя­нии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических рас­стройств, не исключающих вменяемости, с/д наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у пси­хиатра может быть назначено при наличии оснований, предусмот­ренных ст. 97 УК РФ, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помеще­нии в психиатрический стационар.

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре мо­жет быть назначено при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УК РФ, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре.

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре об­щего типа может быть назначено лицу, которое по своему психи­ческому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблю­дении, но не требует интенсивного наблюдения.

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре спе­циализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения.

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре спе­циализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию пред­ставляет особую опасность для себя или других лиц и требует по­стоянного и интенсивного наблюдения.

Вопрос № 94. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера

Согласно ст. 102 УК РФ продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуще­ствляются судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заклю­чения комиссии врачей-психиатров.

Лицо, которому назначена принудительная мера медицинско­го характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей- психиатров не реже одного раза в 6 месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекра­щении применения или об изменении такой меры. При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принуди­тельной меры медицинского характера администрация учрежде­ния, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении 6 месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.

Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатай­ству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию учреж­дения, осуществляющего принудительное лечение, вне зависимо­сти от времени последнего освидетельствования.

Изменение или прекращение применения принудительной ме­ры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо воз­никает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

В случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законода­тельством Российской Федерации о здравоохранении.

В случае излечения лица, у которого психическое расстрой­ство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиат­рическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета 1 день пребывания в психиатрическом стационаре за 1 день лише­ния свободы.

Вопрос № 95. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера

Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства имущества (денег, ценностей и др.), которое получено виновным лицом в результате совершения определённых преступлений.

Конфискация имущества, в отличие от уголовного наказания, является иной мерой уголовно-правового характера. Это обусловливает различие их целей. Специфика целей иных мер уголовно-правового характера заключается в общем предупреждении, применении так называемых мер безопасности. Именно это социальное значение свойственно принудительным мерам уголовно-правового характера.

Конфискация имущества, приобретенного в результате совершения преступления, или имущества, которое использовалось или может использоваться в качестве орудий и средств преступления, служить организации широкомасштабной преступной деятельности, обусловлена интересами государства - блокировать продолжение преступной деятельности, лишить лиц, виновных в совершении преступления, доходов от преступной деятельности в целях не столько установить социальную справедливость (что свойственно наказанию), сколько устранить условия, способствующие совершению новых преступлений.

Перечень преступлений, доход от совершения которых подлежит конфискации является исчерпывающим.

Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:

а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьями 146, 147, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 295, 307 - 309, 355, частью третьей статьи 359 УК РФ, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое установлена статьей 188 УК РФ, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;

б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" статьи 104.1, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;

в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него.

Имущество, указанное в частях первой и второй статьи 104.1, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

Не подлежит конфискации: а) имущество и доходы от него, подлежащие возвращению законному владельцу; б) имущество, приобретённое законным путём, к которому было приобщено имущество, полученное в результате совершения преступления и (или) доходы от этого имущества; в) имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, переданное осуждённым другому лицу (организации), если лицо, принявшее имущество, не знало или не должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

Вопрос № 96. Уголовно-правовые системы современ­ных зарубежных стран

Вопрос о классификации уголовно-правовых систем явля­ется одним из наиболее сложных в сравнительном правоведении. Дело в том, что в процессе исследования могут возникать трудно­сти как при определении оснований деления правовых систем на виды, так и при отнесении уголовно-правовой системы того или иного государства к конкретному виду.

В зависимости от роли и места уголовно-правового при­нуждения в политике государства конкретно-исторического перио­да уголовно-правовые системы можно классифицировать на ре­прессивные, карательные и гуманистические.

Репрессивная уголовно-правовая система характерна для тоталитарного политического режима. Ее функционирование осу­ществляется в рамках определенных исторических процессов (по­давление мятежей, войны, революции).

Отличительными чертами репрессивной уголовно- правовой системы являются:

• политизированность уголовного права и процесса;

• допустимость применения уголовного закона по аналогии;

• возможность расширительного (произвольного) толкова­ния уголовно-правовых норм;

• несоответствие наказания тяжести содеянного;

• чрезмерная суровость санкций (квалифицированная смерт­ная казнь, членовредительские наказания, каторга и др.);

• нарушение принципа равенства граждан перед законом и судом;

• упрощенный порядок привлечения к уголовной ответст­венности.

К странам, чьи уголовно-правовые системы можно обозна­чить как репрессивные, относятся, например: Франция (периода якобинской диктатуры), фашистская Германия, Россия (эпохи прав­ления Ивана IV, периода сталинских репрессий).

Для карательной уголовно-правовой системы уголовное права является эффективным способом борьбы с социальными отклонениями. Под преступником в рамках этой системы понима­ется лицо находящееся в «опасном для общества состоянии», по­тенциально готовое совершить противоправное деяние. Поэтому основная задача права - посредством устрашения удержать чело­века, склонного к преступлению, от его совершения, а лицо, со­вершившее преступление, наказать как можно строже.

К характерным чертам карательной уголовно-правовой системы относятся:

• подход к наказанию как к каре, воздаянию за содеянное;

• устрашение и абсолютная превенция как основные спосо­бы предупреждения преступлений;

• закрепление в уголовном законодательстве длительных сроков лишения свободы (15 лет и более) или системы неопреде­ленных приговоров.

К государствам, где наиболее ярко выражены черты кара­тельной уголовно-правовой системы, относятся США и Китай. В целом можно с уверенностью утверждать, что правовые системы большинства государств были в прошлом и являются в настоящем карательными.

В гуманистической уголовно-правовой системе уголовное право рассматривается как средство ресоциализации преступни­ков. Правонарушителем в рамках данной системы является чело­век, неразумно (в силу особенностей психики или сложившейся ситуации) осуществивший предоставленные ему обществом и госу­дарством права и свободы.

Действующее законодательство предусматривает такие меры воздействия на лицо, совершившее противоправное деяние, которые минимизируют возможность его криминализации и призонизации (усвоение тюремного опыта, обучение преступным навы­кам, формирование устойчивой криминальной мотивации) и обес­печивают возвращение в общество в качестве полноправного чле­на. Тюремное заключение рассматривается не с точки зрения кары или воздаяния, а как возможность спокойно переосмыслить свое поведение и встать на путь исправления.

К характерным признакам гуманистической уголовно- правовой системы относятся:

• относительная мягкость назначаемых наказаний (отсутст­вие смертной казни, длительных сроков заключения за соверше­ние нетяжких деяний, хорошие условия содержания осужденных);

• приоритет уголовно-правовых мер, не связанных с лише­нием свободы (особенно это касается несовершеннолетних пре­ступников);

• широко применяемое досрочное освобождение;

• применение наказаний, не влекущих разрыва социальных связей (например, арест на выходные дни);

- ресоциализация преступника как основная цель наказания.

Данная уголовно-правовая система полностью сформирова­лась в Бельгии и Голландии.

Вопрос № 97. Общая характеристика источников уго­ловного права зарубежных стран

К источникам уголовного права России в соответствии с оте­чественной юридической доктриной относится только Уголовный кодекс.

По мнению большинства зарубежных специалистов под ис­точником уголовного права ошибочно понимать исключительно кодифицированный акт, устанавливающий преступность и нака­зуемость деяний. Форма существования норм уголовного права не исчерпывается одним Уголовным кодексом. Некоторые статьи дру­гих нормативных правовых актов также могут иметь уголовно-правовое содержание, а, следовательно, рассматриваться в качест­ве источника уголовного права. Прежде всего это касается Консти­туции.

В конституционных актах многих зарубежных государств (США, Франции, Германии и др.) государств вопросы уголовно-правового характера регламентированы достаточно подробно.

Практически во всех конституциях закреплены общие принципы уголовного права, а также наиболее важные правила привлечения к уголовной ответственности высших должностных лиц. Однако в конституциях некоторых государств вопросы нака­зуемости, например, урегулированы «излишне» подробно, что не характерно для основополагающих правовых актов.

В федеративных государствах (например, в США), в кото­рых уголовное законодательство не относится к исключительному ведению федерации, конституции субъектов федерации не только провозглашают наиболее важные уголовно-правовые принципы, но и детально регулируют некоторые вопросы наказуемости пре­ступных деяний. Так, в соответствии с Конституцией штата Аризо­на смертная казнь приводится в исполнение с использованием удушающего газа. Однако необходимо отметить, что такой подход является скорее исключением, чем правилом.

Наиболее важным источником уголовного права является уголовный кодекс - кодифицированный законодательный акт, ус­танавливающий преступность и наказуемость деяний. В России, как и в большинстве других государств (ФРГ, Франция, Швейца­рия, КНР, Польша и др.), Кодекс состоит из Общей и Особенной частей, которые в свою очередь разделены на главы.

Применительно к США говорить об уголовном кодексе в том смысле, который вкладывает в это понятие юрист романо-германской правовой системы, в принципе можно, хотя и не со­всем точно. Американское уголовное законодательство наряду с законодательными актами других отраслей объединено в Свод за­конов США. Такой же подход действует и на уровне штатов. Большинство уголовно-правовых норм сконцентрировано в Титуле (разделе) 18 Свода законов США, а на уровне субъекта федерации - в соответствующем титуле свода законов штата.

Структурно законодательный материал расположен в по­рядке, аналогичном европейским кодексам.

Особенностью английского уголовного права является от­сутствие единого кодифицированного законодательного акта. Ста­тутное уголовное право в настоящее время представляет собой совокупность принятых в разное время уголовных законов, кото­рые восполняют пробелы общего права.

Помимо уголовного кодекса в большинстве стран (за ис­ключением России и Китая) источниками уголовного права явля­ются законы, которые можно условно подразделить на законы уго­ловно-правового характера и законы, содержащие уголовно-правовые нормы. К первым относятся акты, имеющие предметом своего регулирования ту часть сферы уголовных общественных отношений, которая не попала под действие УК. Вторые же, хотя и направлены на регламентацию других сфер общественных отно­шений (например, конституционных, налоговых, трудовых), содер­жат уголовные санкции за незначительные преступления (про­ступки), совершенные в какой-либо сфере.

Подзаконные акты в соответствии с российской юридиче­ской доктриной не являются и не могут являться источниками уго­ловного права.

В других государствах акты, издаваемые исполнительными ор­ганами власти, рассматриваются в качестве полноценного, а ино­гда и незаменимого источника уголовного права.

Вопрос о том, является ли судебная практика источником уголовного права в Российской Федерации, а также в странах романо-германской правовой семьи является дискуссионным. С од­ной стороны, признание прецедента источником права представ­ляет собой одну из важнейших характерных черт англо-американской правовой семьи, куда Россия, естественно, не вхо­дит. С другой стороны, наблюдается повышение роли решений Верховного Суда РФ по конкретным делам, которые служат ориен­тиром для нижестоящих судов. Это относится и к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ.

Представляется, что с определенной долей условности Руко­водящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, некоторые решения Кассационного суда Франции, Федеральной судебной па­латы Германии можно рассматривать в качестве прецедентов тол­кования. По существу они ничем не отличаются от английских или американских прецедентов толкования, поскольку формулируют дефиниции терминов или оценочных понятий, содержание кото­рых в уголовном законе не раскрыто.

Вопрос № 98. Определение преступных деяний в уго­ловном праве зарубежных стран

Преступление по российскому уголовному праву опреде­ляется как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Данная дефиниция содержит формально-материальное определение преступления, поскольку характеризует преступление как деяние, запрещенное уголовным законом (формальный при­знак), и как общественно опасное действие или бездействие (ма­териальный признак). Другими признаками являются виновность и наказуемость деяния.

В уголовном законодательстве большинства современных за­рубежных (Франция, Германия, Швейцария и др.) стран отсутству­ет дефиниция преступного деяния.

При этом вызывает сомнение целесообразность отказа зако­нодателей Германии, Швейцарии и некоторых других государств от материального признака преступления.

Данное обстоятельство отчасти можно объяснить тем, что в этих государствах основной акцент ставится на общественную опасность деятеля. В действующих уголовных кодексах некоторые субъекты преступлений терминологически обозначаются как «ли­цо, находящееся в опасном состоянии», «лицо, склонное к престу­плению», «привычный преступник». Уголовный закон ФРГ использует также оценочный критерий - «степень опасности лица». Та­ким образом, получается, что речь идет не об общественной опас­ности любого противоправного и наказуемого деяния, а об общест­венной опасности преступника, который в силу особенностей своей психики (в зависимости от сформированности криминальной уста­новки) в той или иной степени опасен для общества. В этой связи наказание, а также меры исправления и безопасности назначаются лицу с учетом степени его общественной опасности. Безусловно, такой подход имеет право на существование.

Вместе с тем недооценка роли и значения общественной опасности как признака преступления может в итоге привести к отрицанию публично-правового характера уголовного права, гипертрофированию его частноправовых аспектов. Данный подход уже нашел свое отражение в теории Ховарда Зера и практике примирительного правосудия в некоторых странах мира.

По мнению X. Зера преступление есть деяние, которое причиняет вред индивиду, а не всему обществу. Соответственно и вопрос о наказании должен ставиться в зависимости от желания потерпевшего. Используя примирительную процедуру, преступник и жертва (а также их адвокаты и представители правоохранитель­ных органов) договариваются о возмещении вреда. В случае вы­платы оговоренной суммы потерпевший отказывается от уголовно­го преступления и дело прекращается на любой стадии. Уголовно- процессуальное законодательство некоторых государств (напри­мер, США) это допускает.

Ховард Зер считает такое положение нормальным, необ­ходимость сохранения общественной опасности как признака лю­бого преступного деяния он рассматривает как «устаревшую тео­рию». С данной позицией вряд ли можно согласиться, поскольку получается, что уголовно-правовые отношения переводятся в сфе­ру гражданского права. Более того, материально обеспеченный человек фактически (да отчасти и юридически) может безнаказан­но совершать преступление, зная, что имеет возможность отку­питься от потерпевшего.

Вопрос № 99. Классификация преступлений в уголовном праве зарубежных стран

Классификация преступлений представляет собой их разделе­ние на категории. В основу любой категоризации преступных деяний законодателем того или иного государства положен четкий критерий, выбор которого во многом предопределен господствующей юридиче­ской доктриной и правовыми традициями.

Во Франции преступные деяния на основании статьи 111-1 УК классифицируются в соответствии с их тяжестью на преступления, проступки и нарушения.

Закон определяет преступления и проступки и устанавливает наказания, применяемые к их исполнителям. Регламент определяет нарушения и устанавливает в пределах и в соответствии с различия­ми, установленными законом, наказания, применяемые к нарушителям (ст. 111-2 УК Франции).

Преступления рассматриваются как наиболее тяжкие деяния, которые могут быть совершены только умышленно. Они наказывают­ся тюремным заключением или заточением на срок свыше 10 лет.

Проступки представляют собой менее тяжкие умышленные или неосторожные деяния, за совершение которых предусматривается тюремное заключение на срок до 10 лет.

Нарушениями являются малозначительные деяния, за совер­шение которых не назначается наказание в виде лишения свободы.

В Германии преступные деяния классифицируются на преступ­ления и проступки в зависимости от строгости наказания. Согласно § 12 УК ФРГ, преступлениями являются противоправные деяния, за ко­торые предусмотрено как минимальное наказание - лишение свобо­ды на срок не менее одного года, так и более строгое наказание.

Проступками являются противоправные деяния, за которые предусмотрено лишение свободы на более короткий срок или денеж­ный штраф.

В США преступные деяния в соответствии с положениями уго­ловного законодательства классифицируются на фелонии, мисдиминоры. Кроме того, в некоторых штатах выделяются также нарушения и дорожные проступки (§ 10.00 УК штата Нью-Йорк). В основу данно­го деления положена строгость наказания. Таким образом, к видам преступных деяний относятся следующие:

Фелонии - это посягательство, за которое может быть назна­чено наказание тюремным заключением на срок, свыше одного года;

Мисдиминор является посягательством, которое наказывается тюремным заключением на срок от 15 дней до 1 года.

Нарушение представляет собой посягательство, за которое не может быть назначено наказание тюремным заключением сроком свыше 15 дней.

Дорожным проступок признаётся любое нарушение правил дорожного движения, указанное в Дорожно-транспортном законе.

Фелонии и мисдиминоры подразделяются на различные кате­гории. Наиболее тяжким считается совершение фелонии первой сте­пени (например, убийство полицейского), а наименее тяжким - мисдиминор третьей степени (к примеру, сбыт марихуаны весом менее 2 граммов).

В Англии на основании Закона об уголовном праве 1967 г. су­ществовавшая ранее классификация преступлений на фелонии и мисдиминоры была отменена. Этот же Закон ввел новое деление преступлений на арестные и неарестные.

Арестным является преступное деяние, за совершение которо­го лицо в соответствии с каким-либо законодательным актом может быть приговорено к тюремному заключению на срок пять и более лет. Преступление называется арестным ввиду того, что лицо, подозреваемое в его совершении, может быть до суда подвергнуто аресту.

Все другие преступления считаются неарестными.

Вполне очевидно, что в основу данной классификации положен уголовно-процессуальный критерий, который снижает уголовно-правовую значимость категоризации преступлений по английскому уголовному праву.

В УК КНР отсутствует специальная статья, устанавливающая виды преступных деяний. Однако анализ Кодекса позволяет выявить, что законодатель при обозначении преступных посягательств поль­зуется следующими категориями:

• тягчайшее преступление (его совершение согласно ст. 48 УК КНР наказывается смертной казнью);

• тяжкое преступление (деяние, направленное против государ­ственной безопасности Китая);

• преступления (все другие противо­правные и наказуемые деяния);

• незначительные преступления (которые в соответствии со ст. 37 УК КНР наказываются общественным порицанием или админист­ративным взысканием).

Проведенное сопоставление различных классификаций престу­плений, регламентированных уголовным правом зарубежных госу­дарств, позволяет положительно оценить отечественный подход к категоризации преступлений, установленный в статье 15 УК РФ.

Вопрос № 100. Юридическое лицо как субъект преступления в уголовном праве зарубежных стран

Российское уголовное право не признает юридическое лицо субъектом преступления. В соответствии с этим доктринальным по­ложением в УК РФ отсутствуют нормы, устанавливающие наказуе­мость юридических лиц. Аналогичный подход к проблеме нашел свое отражение в Германии, Польше, Швейцарии и некоторых других за­рубежных государствах.

В УК КНР закреплены положения, устанавливающие уголовную ответственность юридических лиц. Согласно статье 30, за нанесшее ущерб обществу деяние, совершенное компанией, предприятием, непроизводственной единицей, органом, организацией и рассматри­ваемое положениями закона как корпоративное преступление, долж­на наступать уголовная ответственность.

На основании действующего УК организация, совершившая корпоративное преступление, наказывается штрафом. Подлежат уго­ловной ответственности и физические лица, ответственные за дея­тельность данной организации.

Кроме того, юридические лица привлекаются к уголовной от­ветственности за корпоративные преступления, совершенные против интересов обороны государства и против охраны окружающей среды.

По уголовному праву Франции юридические лица также явля­ются субъектами преступлений. Согласно статье 121-2 УК, юридиче­ские лица, за исключением государства, несут уголовную ответст­венность в случаях, предусмотренных законом или постановлением, за преступные деяния, совершенные в их пользу их органами или представителями.

Уголовная ответственность юридических лиц не исключает уголовной ответственности физических лиц, являющихся исполните­лями или соучастниками при совершении тех же действий.

К числу французских и иностранных юридических лиц, являю­щихся субъектами преступлений, относятся:

• частноправовые юридические лица, деятельность которых связана с получением прибыли (торговые и иные компании, пред­принимательские объединения и др.);

• частноправовые юридические лица, деятельность которых не связана с получением прибыли (политические ассоциации, пар­тии, объединения, профсоюзы, представительные организации слу­жащих и др.);

• публично-правовые юридические лица, исключая государст­во.

Перечень преступных деяний, за совершение которых юриди­ческие лица привлекаются к уголовной ответственности, ограничен. Исходя из анализа УК Франции юридические лица могут являться субъектами следующих преступлений:

• умышленное убийство, геноцид;

• непреднамеренное убийство, нанесение телесных повреж­дений (например, в результате несчастного случая на производстве), создание угрозы для жизни физического лица;

• отмывание денег, кража, вымогательство, шантаж, мошен­ничество, злоупотребление доверием, сокрытие имущества, повреж­дение компьютерных систем;

• дискриминация, сводничество, создание условий труда или проживания, оскорбляющих человеческое достоинство;

• шпионаж, терроризм, коррупция, поджог, подделка денеж­ных знаков;

• экологические преступления.

УК Франции предусматривает ответственность юридических лиц за покушение на преступление, а также за соучастие.

К юридическим лицам, совершившим преступления и проступ­ки, применяются следующие наказания:

• Штраф, размер которого равен пятикратной величине штра­фа, предусмотренного для физических лиц.

• Ликвидация, применяемая в случае, если юридическое лицо совершило преступление, за которое физическое лицо наказывается тюремным заключением на срок свыше пяти лет.

• Запрещение (бессрочное или на срок не более 5 лет) осуще­ствлять прямо или косвенно один или несколько видов профессио­нальной либо общественной деятельности.

• Помещение под судебный надзор на срок не более пяти лет.

• Закрытие (бессрочное или на срок не более 5 лет) одного или нескольких филиалов предприятия, использовавшихся для со­вершения инкриминируемых деяний.

• Запрещение (бессрочное или на срок не более 5 лет) совер­шать сделки с государственными организациями.

• Запрещение (бессрочное или на срок не более 5 лет) при­влекать сбережения населения. Это означает, что юридическое лицо не вправе размещать ценные бумаги, использовать помощь кредит­ных учреждений или брокерских фирм, рекламировать свою дея­тельность.

• Запрещение на срок не более пяти лет выдавать чеки.

• Конфискация орудия или предмета преступления.

• Афиширование судебного постановления в средствах мас­совой информации.

По уго­ловному праву США юридическое лицо (корпорация) также является субъектом уголовного права. Под корпорацией понимается любое юридическое лицо, за исключением тех учреждений, которые орга­низованы или возглавляются органом правительства для выполнения правительственной программы.

Корпорация в соответствии с § 20.20 УК штата Нью-Йорк при­знается виновной в совершении посягательства, если:

• она не исполняет обязанность, которая на нее возложена по закону;

• она совершает преступление, предусмотренное неуголов­ным законодательством (экологическим, финансовым и др.);

• совершение преступления было разрешено, потребовано, приказано, исполнено либо допущено по небрежности советом ди­ректоров или высшим представителем управления, действующим от имени корпорации в пределах своей должностной компетенции.

В отношении корпорации назначаются такие виды наказаний, как штраф и конфискация имущества. Привлечение корпорации к уголовной ответственности не исключает возможности осуждения за преступление представителя корпорации, действовавшего от ее име­ни. При этом если представитель корпорации осужден за преступле­ние, совершенное корпорацией, он подлежит тому же наказанию, что и физическое лицо, осужденное за преступление той же степени (§ 307 УК штата Пенсильвания).

В уголовном законодательстве США не установлен перечень тех преступных деяний, за совершение которых могут привлекаться корпорации.

Вопросы ответственности юридических лиц в Англии решаются преимущественно прецедентным правом. Какие-либо законодатель­ные предписания на этот счет отсутствуют. Исследуя данную про­блему, английские юристы Кард, Кросс и Джоунс писали: «Общее правило состоит в том, что корпорация, будь то компания с правами юридического лица, государственная корпорация или орган местной власти, может быть признана уголовно ответственной в тех же пре­делах, что физическое лицо».

Таким образом, наметились два основных подхода к решению вопроса уголовной ответственности юридических лиц. В одних госу­дарствах юридические лица не являются субъектами уголовного пра­ва, а, следовательно, не привлекаются к уголовной ответственности. В других - юридические лица могут наказываться на основании норм уголовного права, причем перечень наказуемых для них противо­правных деяний может быть как четко установлен в уголовном ко­дексе, так и не определен вообще.

В целом представляется, что признание юридического лица субъектом преступления противоречит принципам личной и винов­ной ответственности. Не вполне согласуется институт уголовной от­ветственности юридического лица и с целями уголовного наказания. Кроме того, пресечь социально вредную деятельность практически любой корпорации или общественной организации можно, используя правовые средства не уголовно-правового характера.

Вопрос № 101. Смертная казнь как вид наказания в уголовном праве зарубежных стран.

По уголовному праву Китая смертная казнь применяется только к преступникам, совершившим тягчайшие преступления. По подсче­там исследователей китайского права, она закреплена в санкциях более чем 80 статей Особенной части УК. Максимальное число ста­тей (около 20), в которых допускается ее применение, приходится на главу 3 «Преступления против социалистического рыночного эконо­мического порядка». К ним относятся, например, контрабанда (ст. 151), подделка денег (ст. 170) и др.

В соответствии со статьей 49 УК КНР, к лицам, не достигшим к моменту совершения преступления 18 полных лет, и женщинам, на­ходящимся во время судебного разбирательства в состоянии бере­менности, смертная казнь не применяется.

Таким образом, по УК КНР круг лиц, в отношении которых мо­жет быть применена смертная казнь, шире, чем по УК РФ. В Китае смертный приговор может быть вынесен как женщине, так и лицу преклонного возраста.

В отношении осужденных к смертной казни преступников, ко­гда нет необходимости привести приговор в исполнение немедленно, его исполнение может быть отсрочено на два года. Если во время от­срочки осужденный к смертной казни не совершит умышленного пре­ступления, то по истечении двух лет наказание может быть заменено пожизненным лишением свободы. При серьезном искуплении вины заслугами по истечении двух лет наказание может быть заменено лишением свободы на срок от 15 до 20 лет.

Если во время отсрочки осужденный к смертной казни совершает умышленное преступление, то с санкции Верховного народного суда казнь приводится в исполнение.

В Китае приговоры к смертной казни (за исключением выне­сенных Верховным народным судом) должны передаваться на утвер­ждение Верховному народному суду. Приговоры к смертной казни с отсрочкой исполнения выносятся народными судами высшей ступени либо ими утверждаются.

Исполнение смертных приговоров может осуществляться пуб­лично. Демонстрация смертной казни по телевидению, как считают китайские криминологи, имеет большое превентивное значение. До­пустимо также массовое исполнение смертных приговоров.

Смертная казнь, как правило, приводится в исполнение через расстрел. Однако на основании статьи 212 Уголовно-процессуальный кодекс КНР (1997г.) допускает исполнение смертной казни и путем введения инъекции. Подобным образом, например, в марте 1997 г. в провинции Юньнань были казнены наркодельцы.

В США смертная казнь как вид наказания установлена как на федеральном уровне, так и на уровне штатов (УК более 30 штатов, среди которых Джорджия, Калифорния, Техас и другие, предусмат­ривают смертную казнь). Это наказание применяется, как правило, к преступникам, совершившим тяжкие убийства, государственную из­мену, изнасилование и избиение потерпевшей. Всего насчитывается около 70 преступлений, караемых смертной казнью.

Согласно американскому уголовному законодательству, к смертной казни могут приговариваться лица моложе 16 лет. В тех штатах, где возраст уголовной ответственности законодательно не установлен (Алабама, Флорида и др.), к смертной казни может быть приговорен подросток 10 - 12 лет, но не моложе 7 лет. Однако в 1989 г. Верховный суд США постановил (по делу «Томпсон против Оклахомы»), что антиконституционно назначать смертную казнь ли­цу, не достигшему 15 лет к моменту совершения преступного акта. Верхний возрастной предел смертника не ограничен. Смертная казнь может применяться и к женщинам.

Лицо, приговоренное к смертной казни в соответствии с § 3596 Титула 18 Свода законов США, передается в ведение Генерального атторнея (министра юстиции) и находится там до истечения проце­дур обжалования решения об осуждении и пересмотра приговора. Когда наступает время исполнения приговора, Генеральный атторней передает осужденного к смертной казни федеральному судебному исполнителю, который осуществляет контроль за исполнением при­говора. Приговор приводится в исполнение в том штате, где он был вынесен, и способом, предписанным его законодательством.

Смертный приговор не приводится в исполнение в отношении беременной женщины до тех пор, пока она беременна, а также в от­ношении лица, которое в результате психической неполноценности лишено способности осознать, почему ему был вынесен смертный приговор.

Способы исполнения смертных приговоров различны (в зависимости от штата), например:

- казнь на электрическом стуле (в большинстве штатов);

- казнь в форме отравления смертоносным газом (окись углерода и синильная ки­слота);

- за воинские преступления, а также в некоторых штатах - повешение

- введение инъекции (снотворного и парализующего вещества);

- расстрел (в штате Юта).

Вопрос о гуманности и целесообразности смертной казни до сих пор остается спорным. Хотя, по данным социологических опро­сов, большинство американцев (около 70%) выступают за смертную казнь, дискуссии по этому поводу не утихают.

Количество фактически приведенных в исполнение смертных приговоров ничтожно мало. Это объясняется двумя причинами. Во-первых, длительностью апелляционных судебных процедур и, во-вторых, нежеланием приводить приговор в исполнение.

В Англии институт смертной казни существует лишь формаль­но. Данный вид наказания может быть назначен за совершение сле­дующих преступлений:

1. измена суверену или государству (по Закону об измене 1351 г.);

2. пиратство, сопряженное с насилием (по Закону о пиратстве 1837 г.);

3. поджог королевских кораблей, портов и складов (по Закону об охране портов 1772 г.).

В настоящее время смертная казнь в Англии не назначается.

Во многих государствах мира смертная казнь отменена путем прямых законодательных предписаний. В некоторых странах (напри­мер, в Германии) существует конституционно-правовой запрет на применение смертной казни.

Наметившаяся тенденция отказа от смертной казни как вида наказания или, по крайней мере, введение моратория на ее приме­нение во многом обусловлены влиянием международно-правовых ак­тов на уголовную политику государств и соответственно - на нацио­нальное законодательство.

В то же время дискуссии о целесообразности отмены смертной казни продолжаются.

Вопрос № 102. Особенности наказания в виде лишения свободы в уголовном законодательстве современных зарубежных стран.

В соответствии с УК Китая лишение свободы может быть срочное (предусмотрено в 580 составах) и пожизненное (предусмотрено в 90 составах). Сроч­ное лишение свободы, согласно статье 45 УК КНР, устанавливается на срок от шести месяцев до пятнадцати лет.

Пожизненное лишение свободы может быть назначено как са­мостоятельное наказание, так и в качестве замены смертной казни.

Осужденные к срочному и пожизненному лишению свободы со­держатся в тюрьмах либо других местах исполнения приговора. Ста­тья 46 УК КНР предписывает, что каждый трудоспособный заключен­ный обязан трудиться с целью перевоспитания и исправления.

По УК ФРГ лишение свободы может быть назначено как на оп­ределенный срок (таких санкций - 367), так и пожизненно (в 11 слу­чаях). Согласно § 38 УК низший предел лишения свободы - один месяц, высший - пятнадцать лет. Наказание в виде лишения свободы на срок менее чем на шесть месяцев (краткосрочное лишение свобо­ды) применяется только при наличии особых обстоятельств. В § 47 УК ФРГ указывается, что краткосрочное лишение свободы назначает­ся только в случаях, когда обстоятельства, касающиеся деяния и личности преступника, его совершившего, делают неизбежным назначение лишения свободы для воздействия на это лицо или для за­щиты правопорядка.

Во Франции система наказаний в виде лишения свободы пре­допределена классификацией преступных деяний на преступления, проступки и нарушения.

За совершение преступлений назначается пожизненное зато­чение или пожизненное заключение, а также заточение или заклю­чение на срок от 10 до 30 лет.

За совершение проступков назначается исправительное нака­зание в виде тюремного заключения на срок от б месяцев до 10 лет.

Пожизненное лишение свободы предусмотрено в 25 составах, а срочное - в 334.

В США лишение свободы осуществляется, как правило, посред­ством тюремного заключения. Преступник по приговору суда отбы­вает наказание в федеральной тюрьме, тюрьме штата или местной тюрьме.

Вопрос о сроках тюремного заключения по-разному решается уголовно-правовыми доктринами. Так, согласно теории «новой пенологии» (ос­нованной на методах религиозного перевоспитания и морального возрождения личности), продолжительность заключения должна преимущественно зависеть от самого преступника, от его желания исправиться. Суд в приговоре устанавливает лишь нижний и верхний пределы срока лишения свободы (например, от 1 года до 89 лет), а реальный срок определяется тюремной администрацией.

В УК многих штатов система «неопределенных приговоров» получила свое законодательное закрепление.

Вместе с тем, даже несмотря на столь тщательный подход к вопросам досрочного освобождения, неопределенный приговор счи­тается суровым наказанием.

В противовес теории «новой пенологии» выдвигается концеп­ция «справедливо заслуженного», согласно которой суд в приговоре должен точно определить срок заключения. Считается, что это послужит торжеству справедливости, поскольку лица, совершившие одинаковые преступления, понесут одинаковые наказания. Кроме то­го, исключается возможность произнесла и злоупотреблении со сто­роны тюремной администрации.

Другая концепция «избирательного лишения возможности совершать преступления» базируется на идеях неоломброзианства о существовании потенциального преступника. Согласно этой концепции, суд при вынесении приговора должен прежде всего попытаться определить, насколько опасен этот пре­ступник в будущем. В случае его потенциальной опасности необхо­димо назначить более продолжительный срок тюремного заключе­ния.

Обычно в тюрьмах заключенные имеют право работать, заниматься спортом, общаться между собой, практически беспрепятственно ходить по территории тюрьмы.

Одна­ко в последние годы резко возросло количество преступлений в аме­риканских тюрьмах (убийства заключенных, нападение на охранни­ков, захват в заложники медицинского персонала). Поэтому началось строительство тюрем «макси-макси» по «модели Марион». «Марион» - это название тюрьмы самого строгого режима в Федеральном бюро тюрем США (штат Иллинойс), которая с 1983 г. (после тюремных беспорядков) превратилась в постоянный карцер.

Молодые люди, совершившие ненасильственные преступления и осужденные на краткие сроки лишения свободы (от 90 до 180 дней), отбывают наказания в исправительных строевых лагерях. За­ключенные постоянно загружены тяжелой работой либо физически­ми упражнениями. Если есть необходимость, их обучают, консульти­руют по социальным вопросам, лечат от наркомании. Считается, что подобные исправительные учреждения гораздо дешевле и эффек­тивнее обычных тюрем. В настоящее время такие лагеря использу­ются в 30 штатах и федеральным правительством.

В Англии тюремное заключение в зависимости от совершенно­го преступления назначается пожизненно или на определенный срок. Минимальный срок тюремного заключения - один день, максималь­ный - 25 лет. Тюремное заключение считается суровым наказанием и применяется в соответствии с Законом о преступлении (наказании) 1997 г., как правило, за совершение серьезных преступлений (например: изнасилование, убийство, сопротивление аресту и др.)

Особенностью английского уголовного права является то, что конкретный срок тюремного заключения не всегда точно указан в статуте. В таких случаях срок заключения не должен превышать двух лет. Однако если серьезность преступления требует более сурового наказания или преступность конкретного деяния установлена общим правом, продолжительность заключения определяется в соответст­вии с критериями, установленными Законом об уголовной юстиции 1991 г. Параграф 2 данного Закона предписывает, что наказание в виде тюремного заключения должно быть:

а) на такой срок (не превышающий установленного максимума 25 лет), который, по мнению суда, соразмерен серьезности престу­пления или совокупности преступлений;

б) только в том случае, когда преступление носит насильствен­ный или сексуальный характер и лишение свободы необходимо для зашиты общества от серьезного вреда, причиненного преступником.

По уголовному праву Англии к тюремному заключению приго­вариваются лица, достигшие 21 года. Лица в возрасте до 21 года со­держатся под присмотром в учреждениях для молодых преступников.

Сравнительно-правовой анализ лишения свободы как вида на­казания свидетельствует о некоторых различиях в подходах к зако­нодательному регламентированию данного института. Практически во всех странах в качестве одного из самых суровых наказаний назначается пожизненное лишение свободы. Отсутствует оно только в УК Испании. Примечательно, что данная уголовно-правовая санкция закреплена как в государствах, отменивших смертную казнь (напри­мер, в Германии, Франции), так и в государствах, применяющих ис­ключительную меру наказания (Китай, США).

Продолжительность срока тюремного заключения также имеет свои нюансы. Минимальный срок тюремного заключения - один день установлен в Англии (для сравнения: в России, Китае и Испании - шесть месяцев). Максимальная продолжительность срочного заклю­чения - 30 лет лишения свободы - предусмотрена по УК Франции (для сравнения: в Китае и Польше - 15 лет).

Вопрос № 103. Арест и ограничение свободы в уголовном праве зарубежных стран.

Арест.

По УК КНР осужденные к аресту преступники находятся под непосредственным контролем органов общественной безопасности. Данное наказание предусмотрено за совершение 310 противоправ­ных деяний. В соответствии со статьей 43 УК арест устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В период отбывания наказания осужденный к аресту преступник может 1-2 дня в месяц пребывать дома. В случае если преступник, находясь под арестом, работает, ему выплачивается соответствующее вознаграждение.

В Швейцарском уголовном праве арест (предусмотрен в 16 слу­чаях) рассматривается как самый легкий вид наказания, связанный с лишением свободы. Он исполняется в особом учреждении, которое не предназначено для исполнения других наказаний. Арест назнача­ется на срок от одного дня до трех месяцев.

Согласно статье 39 УК Швейцарии, лицо, отбывающее арест, обязано трудиться. Закон предоставляет ему право самому избрать соответствующую работу. Если он не использует это право, то он обязан выполнять работу, которая ему назначается. Причем лицо может работать и вне учреждения, в котором исполняется арест.

В США преобладает принципиально иной подход к аресту как виду наказания. С 1984 г. достаточно активно применяется домаш­ний арест с электронным мониторингом. Сущность этого наказания заключается в том, что осужденный по приговору суда обязан постоянно находиться дома. Разрешается выходить только в магазин, на работу и в поликлинику, но необходимо возвращаться в определенное время. Поведение контролируется посредством одетого на руку браслета, который передает сигналы через специальное устройство, вмонтированное в телефонный аппарат, на контрольный пункт. Этот вид наказания применяется к лицам до 30 лет, совершившим ненасильственное преступление; хроническим больным; детям от 7 до 10 лет; престарелым от 79 лет и старше; беременным женщинам. Домашний арест, как правило, не назначается лицам, совершившим преступления посредством соучастия. Срок наказания - до трех месяцев. Вполне очевидно, что домашний арест является достаточно гуманным видом наказания. Американские юристы считают его эффективным с точки зрения достижения целей наказания.

По уголовному праву Англии одним из видов наказания также является домашний арест. Терминологически он обозначается как «запрет осужденному покидать в определенные часы установленное место проживания». В соответствии с Законом об уголовной юстиции (1991 г.) данное наказание может быть назначено лицу, достигшему возраста 16 лет и признанному виновным в совершении преступле­ния, наказание за которое точно не определено в законе.

В приказе о запрете покидать место жительства суд устанавли­вает время, в течение которого осужденный обязан находиться дома. Ежедневная продолжительность домашнего ареста не может быть менее 2 часов и более 12 часов. Применение в отношении осужденного установленного судом режима домашнего ареста не может пре­вышать шести месяцев.

Приказ о запрете осужденному покидать в определенные часы место проживания издается судом только при наличии согласия осу­жденного. При отсутствии согласия суд определяет иную меру нака­зания.

В других государствах арест как вид наказания не предусмот­рен уголовным законодательством.

Ограничение свободы.

Во Франции институт ограничения свободы терминологически обозначается как «режим полусвободы». Данное наказание приме­няется как основное - за преступления, наказуемые на срок не более одного года, так и в качестве испытательной меры перед условным освобождением.

Режим полусвободы назначается судом только в том случае, если осужденный, как указывается в статье 132-25 УК Франции, «обоснует необходимость отлучаться из места лишения свободы по уважительным причинам». Уважительными причинами являются: желание продолжать профессиональную деятельность или получать образование, потребность участвовать в жизни семьи или пройти курс лечения.

Осужденный, которому предоставлено право на полусвободный режим, обязан возвращаться в пенитенциарное учреждение на вре­мя, свободное от работы, учебы, участия в жизни семьи или лечения. Таким образом, осужденный, как правило, возвращается в тюрьму по вечерам, а также остается в ней на выходные и праздничные дни. Однако допустим и другой способ исполнения наказания. Так, по се­мейным обстоятельствам осужденному разрешается находиться с семьей по вечерам и в выходные дни, а в остальное время он остает­ся в тюрьме. В случае неисполнения данной обязанности или нару­шения других правил режим полусвободы отменяется.

В целом следует положительно оценить практику применения режима полусвободы, поскольку он является гуманным и в то же время достаточно эффективным видом наказания с точки зрения ресоциализации преступника. Примечательно, что в статье 723-3 УПК Франции указывается, что режим полусвободы имеет целью подгото­вить профессиональную или социальную адаптацию осужденного, сохранить его семейные отношения или предоставить ему возмож­ность выполнить какую-либо обязанность, требующую его присутст­вия.

В уголовном праве США институт ограничения свободы имену­ется как «прерываемое тюремное заключение».

Режим прерываемого тюремного заключения устанавливается приговором суда, в котором указывается количество дней, подлежа­щих отбытию непосредственно в тюрьме. Остальные дни осужденный имеет право проводить на свободе по собственному усмотрению. В отличие от УК Франции американское уголовное законодательство не предписывает, чем конкретно должен заниматься осужденный в сво­бодное от тюремного заключения время. Единственное требование, которое предъявляется к нему, - не совершать противоправных дея­ний.

Согласно § 85.00 УК штата Нью-Йорк, приговор к прерываемо­му тюремному заключению выносится лицу, впервые совершившему незначительное посягательство (фелонию класса О или Е либо мисдиминор).

Срок прерываемого тюремного заключения может быть любой в рамках статьи, определяющей наказуемость соответствующего по­сягательства. Течение срока приговора начинается со дня его выне­сения и должно исчисляться исходя из установленной продолжи­тельности срока, а не из количества дней, реально проведенных в заключении. Для этого в приговоре указываются первая и последняя даты, когда осужденный должен находиться в заключении.

В случае неявки осужденного в тюрьму по неуважительным причинам течение срока заключения прерывается. Примечательно, что после возвращения осужденного течение срока возобновляется. В исключительных случаях суд может увеличить количество дней, которые осужденный обязан находиться в заключении.

Приговор к прерываемому тюремному заключению отменяется, если осужденный совершает новое преступление или нарушает пра­вила содержания в тюрьме.

В уголовном законодательстве других государств институт ог­раничения свободы не регламентирован, что можно считать опреде­ленным недостатком.

В целом ограничение свободы представляет собой достаточно гуманный вид наказания, поскольку у него практически отсутствует карательная функция. Во многом это объясняется тем, что режим по­лусвободы применяется к лицам, совершившим не тяжкие преступ­ления. Данный режим минимизирует возможность призонизации и социальной дезадаптации осужденного. Кроме того, он облегчает решение вопроса о наличии или отсутствии у преступника устойчи­вой противоправной установки. Достоинство данного вида наказания заключается еще и в том, что оно позволяет изолировать от общест­ва осужденного, не желающего исправляться.

Вопрос № 104. Условно-досрочное освобождение в уголовном праве зарубежных стран.

В Англии условно-досрочно могут быть освобождены лица, осужденные к тюремному заключению на определенный срок и те, кто приговорен к пожизненному заключению.

Условно-досрочно лицо может быть освобождено при отбытии не менее 1/з срока или 12 мес. тюремного заключения, либо при пожизненном - по усмотрению - Министром внутренних дел.

Основанием для УДО является не только хорошее поведение, но и мнение о возможности осужденного вести правильную жизнь за стенами тюрьмы.

Надзор за условно-освобожденными возлагается на служащего по пробации. В случае нарушения предписаний «лицензия» об УДО может быть отозвана Министром внутренних дел, за чем следует водворение в исправительное учреждение для продолжения отбывания наказания.

По уголовному праву США условно-досрочное освобождение это освобождение из места лишения свободы до истечения максимального срока наказания, установленного приговором или законом, с тем чтобы освобожденный в течение определенного периода времени неукоснительно соблюдал конкретные условия (хорошо себя вести, не допускать нарушений, не совершать других преступлений). УДО допускается при наличии не менее трех оснований: а) если закон не запрещает досрочное освобождение лиц, совершивших определенные преступления; б) если осужденный отбыл определенный срок наказания и в) если орган, на который возложено решение вопроса, признает, что конкретный заключенный «вел себя хорошо» и будет способен после освобождения выполнять предписания.

Нередко УДО не подлежат лица, осужденные к пожизненному лишению свободы (в некоторых штатах для них устанавливаются повышенные сроки лишения свободы, дающие основания для рассмотрения вопроса об УДО 35 и более лет), осужденные за тяжкое убийство, изнасилование, пытавшиеся совершить побег.

Сроком, являющимся основанием для УДО, является минимум, установленный в приговоре. Если минимум не установлен, - доля определенного наказания или максимума, установленного неопределенным приговором (1/3, 2/3,1/2).

До слушания дела об УДО осужденный должен подготовить план своего пребывания на свободе после УДО с указанием того, где и с кем он будет проживать, чем намерен заниматься, какой образ жизни будет вести.

По УК штатов при освобождении заключенного в порядке условно-досрочного освобождения ему возвращаются все его личные вещи, выдается приличная одежда, соответствующая времени года, билет для проезда на место, где он будет проживать, заработок, перечисленный для него в фонд заработной платы.

Условия досрочного освобождения: 1) несовершение новых преступлений, 2) выполнение иных обязанностей, предусмотренных для лиц, которым назначена пробация.

Органами, решающими вопрос об УДО, являются советы или бюро УДО. Они состоят из штатных работников, назначаемых губернаторами из числа бывших тюрем служащих, либо из лиц, состоящих на службе в других учреждениях (чаще - тюрьмах) и выполняющих свои функции по совместительству. В шести штатах вопрос решается губернатором после консультации с состоящим при нем советом.

Эти органы решают вопрос не только об УДО, но и об обратном водворении в места лишения свободы, и об организации контроля над условно освобожденными.

Во Франции освобождение от продолжения отбывания наказания может последовать в результате амнистии или помилования. Вопросы досрочного условного и безусловного освобождения регламентируются УПК Франции 1958 г.

Согласно УПК основаниями для УДО служат: 1) наличие «весомых сведений о социальной реадаптации» осужденного; 2) отбытие не менее 1/2 срока лишения свободы (для приговоренных к пожизненному лишению свободы не менее 15 лет). УДО не может быть предоставлено в течение определенного судом периода безопасности (срока, назначаемого в случае осуждения за тяжкие преступления). Срок, необходимый для УДО, в некоторых случаях может быть сокращен.

Право условного освобождения принадлежит судье по исполнению наказаний и министру юстиции. Если осужденному назначено лишение свободы на срок до 5 лет, то решение принимает судья, если же назначенный срок превышает 5 лет, УДО предоставляет министр юстиции. Но и в последнем случае предложение об УДО составляет судья с учетом мнения комиссии по исполнению наказаний, а затем все необходимые документы направляются министру. Если истек установленный срок, отбытие которого может служить основанием для УДО, «положение дел каждого осужденного исследуется не менее одного раза в год» (ст. 730 УПК).

Предоставление УДО сопровождается «особыми условиями», «мерами содействия и контроля», «призванными облегчить и подтвердить возвращение освобожденного к нормальной жизни» (ст. 731 УПК). Эти функции возлагаются, в первую очередь, на судью по исполнению наказаний, а также комитет по пробации и содействию освобожденным. Срок применения таких мер определяется в решении об УДО. Он не может быть меньше неотбытой части наказания и превышать ее более, чем на один год. Для освобожденного от исполнения пожизненного лишения свободы такой срок составляет от 5 до 10 лет.

Решение об УДО может быть отменено «в случае нового осуждения, ставшего известным дурного поведения», нарушения условий освобождения, специально установленных решением об УДО. В случае отмены УДО в силу совершения лицом нового преступления к наказанию за это преступление присоединяется неотбытый срок предыдущего осуждения. Если же в течение установленного срока условное освобождение не было отменено, освобождение становится окончательным. Наказание считается отбытым со дня условного освобождения.

В Германии условно-досрочное освобождение от наказания в виде лишения свободы может быть назначено судом, если: 1) осужденный отбыл Уз наказания (в любом случае не менее двух месяцев); 2) можно ожидать, что лицо и без дальнейшего отбытия наказания не совершит уголовно наказуемого деяния и 3) осужденный на это согласен.

В некоторых случаях суд вправе освободить условно-досрочно и при отбытии меньшего срока, т.е. половины наказания. Это может быть в случае: 1) когда осужденный отбывает лишение свободы впервые; 2) назначенное наказание не превышает двух лет и 3) существуют особые обстоятельства, характеризующие личность и совершенное деяние.

На условно-освобожденного распространяются все правила, касающиеся выполнения специальных обязанностей и указаний, которые предусмотрены при предоставлении отсрочки исполнения наказания. Так же назначается испытательный срок и освобожденный отдается под надзор помощника.

Условно-досрочное освобождение возможно и при пожизненном лишении свободы. Для этого необходимы следующие условия: 1) отбыто пятнадцать лет лишения свободы; 2) дальнейшее отбытие наказания не является необходимым; 3) существуют иные предпосылки, требуемые для условно-досрочного освобождения.

Вопрос № 105. Меры исправления и безопасности в уголовном праве зарубежных стран.

Принудительные меры медицинского характера

Принудительные меры медицинского характера, как пишет Г.В. Назаренко, по своей правовой природе являются уголовно-правовыми мерами безопасности, сущность которых заключается в принудительном лечении лиц, совершивших уголовно-противоправные деяния и представляющих по своему психическому состоянию опасность для общества.

Целями применения принудительных мер медицинского харак­тера являются излечение вышеуказанных лиц или улучшение их пси­хического состояния, а также предупреждение совершения ими но­вых противоправных деяний.

По уголовному праву Германии к принудительным мерам меди­цинского характера относятся помещение лица в психиатрическую больницу и помещение лица в лечебное заведение для алкоголиков или наркоманов.

В соответствии с § 63 УК ФРГ лицо, совершившее противоправ­ное деяние в состоянии невменяемости или уменьшенной вменяемо­сти, помещается в психиатрическую больницу. Суд выносит такое решение, если приходит к выводу, что лицо вследствие своего пси­хического состояния может совершить серьезные противоправные деяния и поэтому оно опасно для общества.

Как правило, данная принудительная мера медицинского ха­рактера осуществляется в отношении лиц, склонных в силу психического заболевания к агрессивным противоправным действиям, а так­же в отношении лиц, совершивших сексуальные преступления. Например для пресечения конкретного вида сексуальных де­виаций применяются узко направленные методики. Например, педо­филам назначается психоаналитическая терапия и гипноз, мазохи­стам - электрошоковая терапия и др.

Таким образом, в отношении вышеуказанных лиц проводится комплексная терапия, то есть по сути дела осуществляются меры ме­дицинского уголовного права.

Согласно § 64 УК ФРГ, лицо, склонное к чрезмерному употреб­лению спиртных напитков и других опьяняющих средств, осужденное за противоправное деяние, совершенное в состоянии опьянения или в результате этой склонности, помещается в лечебное заведение для алкоголиков или наркоманов. Суд выносит такое решение, если име­ется опасность, что лицо вследствие своей склонности будет совер­шать серьезные противоправные деяния. Продолжительность содер­жания в лечебном учреждении не может превышать двух лет.

В процессе исполнения в отношении лица принудительной ме­ры медицинского характера суд может заменить ее на другую меру, если цель ресоциализации в результате этого будет достигнута луч­ше.

Уголовное право Германии предусматривает возможность на­значения условной отсрочки мер исправления и безопасности. Она имеет место в том случае, когда суд приходит к выводу, что цель из­бранной меры может быть достигнута и без помещения лица в пси­хиатрическую больницу или лечебное заведение для алкоголиков и наркоманов. При этом над осужденным устанавливается надзор на срок от двух до пяти лет.

По уголовному праву Германии суд вправе условно освободить лицо от дальнейшего отбывания меры исправления и безопасности. Перед принятием данного решения осуществляется проверка, в ре­зультате которой выясняется вопрос о достижении избранной мерой своей цели. Условное освобождение отменяется, если суд придет к выводу о необходимости реального исполнения данной меры.

В США принудительные меры медицинского характера приме­няются достаточно широко. Терминологически данные меры (в зави­симости от законодательства конкретного штата) обозначаются как «изоляция дефективных правонарушителей», «принудительное ле­чение алкоголиков», «социальное восстановление наркоманов» и др.

Уголовные кодексы штатов, как правило, не содержат нормы, детально регламентирующие данный правовой институт. Подробное законодательное регулирование осуществляется посредством приня­тия специальных законов (к примеру, Закон штата Миннесота о пси­хопатичной личности). В этих нормативных актах содержатся дефи­ниции лиц, подлежащих принудительному лечению и изоляции, а также порядок применения к ним мер безопасности.

Дефективным правонарушителем (согласно Закону штата Мэ­риленд) считается тот, кто путем демонстрации упорного, отягченно­го, антисоциального и преступного поведения подтверждает свою склонность к уголовно наказуемой деятельности, а также в отноше­нии которого признано, что он страдает умственной недостаточно­стью или такой эмоциональной неуравновешенностью, которая сви­детельствует о действительной опасности для общества, и требуется изоляция и воздействие на основании неопределенных приговоров.

Изоляция дефективных правонарушителей осуществляется не­зависимо от того, является ли лицо, совершившее противоправное деяние, невменяемым или ограниченно вменяемым. В по­следнем случае к лицу применяются как принудительные меры медицинского характера, так и наказание.

Продолжительность изоляции дефективных правонарушителей, как правило, заранее не устанавливается. Данные лица содержатся в специальных лечебных учреждениях, как указывается в уголовном законодательстве, «до полного выздоровления» или «до тех пор, по­ка они не перестанут быть опасными для общества».

Применяются принудительные меры медицинского характера и к лицам, склонным к совершению сексуальных преступлений. В зако­нодательстве данные лица терминологически обозначаются как «криминальные сексуальные психопаты», «сексуально опасные ли­ца» и др. Сексуальным психопатом считается лицо, страдающее та­ким душевным расстройством, которое обусловливает криминальную склонность к совершению половых преступлений.

Как отмечает отечественный исследователь американского уголовного права И.Д. Козочкин, законодательство о сексуальных преступниках имеется в половине штатов страны (Аризона, Вашинг­тон, Висконсин, Иллинойс, Канзас, Калифорния, Нью-Джерси, Север­ная Дакота и др.).

Принудительные меры медицинского характера, применяемые к сексуальным психопатам в США, по своему содержанию схожи с аналогичными мерами, предусмотренными законодательством ФРГ. К ним относятся: лечение медикаментами, психотерапия, гипноз и др. В то же время американское законодательство предусматривает воз­можность применения и такой меры безопасности, как кастрация. Считается, что это достаточно эффективный способ предупреждения рецидива.

В настоящее время в США практикуется как хирургическая, так и «химическая» кастрация. Хирургическая кастрация, осуществляе­мая посредством медицинской операции, применяется (например, в штате Техас) в качестве альтернативы тюремному заключению. Дан­ная мера назначается только по просьбе или с согласия лица, совер­шившего сексуальное преступление.

«Химическая» кастрация представляет собой введение пре­ступнику инъекции препарата «депо-провера», который сильно притупляет половое влечение.

Подход американского законодателя к регламентации меры медицинского характера, направленной на лечение преступников-наркоманов, имеет некоторое сходство с аналогичным институтом швейцарского уголовного права. В соответствии с Законом США о социальном восстановлении наркоманов (1966 г.) лицу, являющемуся наркоманом и впервые совершившему преступление, связанное с на­силием и злоупотреблениями наркотиками, может быть предложен судьей выбор: подвергнуться изоляции и принудительному лечению или быть привлеченным к уголовной ответственности. Если преступ­ник согласен на принудительное лечение, то он помещается в лечеб­ное учреждение закрытого типа, а уголовное дело приостанавлива­ется. Срок принудительного лечения не может превышать трех лет.

Успешное завершение лечения влечет за собой прекращение уголовного дела. В случае, когда лицо не поддается лечению, суд возобновляет производство по делу.

Если преступник-наркоман совершает повторное преступление, то он подвергается принудительному лечению на срок от трех до де­сяти лет.

По уголовному праву Англии меры безопасности применяются в отношении невменяемых, совершивших противоправные деяния, а также к преступникам, страдающим алкоголизмом или наркоманией.

Лицо, совершившее противоправное деяние в состоянии не­вменяемости, по решению суда направляется в специальное психи­атрическое заведение. Продолжительность содержания в учрежде­нии заранее не устанавливается и во многом предопределяется успешностью лечения.

Лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, злоупотребляющее алкоголем или нар­котиками, подвергается принудительному лечению в учреждении для алкоголиков или наркоманов. Продолжительность данной меры уста­навливается на срок от шести месяцев до трех лет.

Если лицо совершило нетяжкое преступление и степень алко­гольной (наркотической) зависимости невелика, мера медицинского характера может осуществляться амбулаторно. Указанная мера при­меняется судом только в случае согласия преступника. При отсутст­вии согласия суд назначает преступнику меру наказания.

В целом, сравнивая отечественный и зарубежный подходы к правовой регламентации принудительных мер медицинского харак­тера, можно отметить, что имеются лишь несущественные отличия. Однако вопросы осуществления мер безопасности в отношении алкоголиков и наркоманов в зарубежном уголовном законодательстве урегулированы более подробно. В отечественном УК в этом отношении имеется определенный пробел.

Иные меры исправления и безопасности.

Превентивное заключение

ПРЕВЕНТИВНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ - лишение свободы лица не в качестве наказания за совершенное им преступление, а в качестве средства предупредить возможное совершение этим лицом уголовно наказуемых деяний на какой-то срок. Такая мера существует, например, в современной Германии.

Превентивное заключение в уголовном праве некоторых госу­дарств рассматривается как мера безопасности. Цель данной меры заключается в частной превенции, которая осуществляется посред­ством длительной изоляции закоренелого преступника от общества. Несмотря на то, что по режиму исполнения, и отчасти по своей пра­вовой природе, данная мера близка к наказанию в виде лишения свободы, в уголовном законодательстве Германии она включена в перечень мер исправления и безопасности.

Продолжительность превентивного заключения не может пре­вышать 10 лет. Однако по истечении двух лет суд может условно ос­вободить лицо от дальнейшего отбывания меры безопасности. При этом за лицом устанавливается надзор.

Запрещение посещать питейные заведения

Мера в виде запрещения посещать питейные заведения по своей сути является мерой безопасности. Ее цель заключается не в том, чтобы исключить возможность употребления конкретным лицом алкогольных напитков, а в том, чтобы, как указывается в зарубежной литературе, предупредить совершение «трактирных преступлений». Запрет на посещение ресторанов в уголовном законодательстве не­которых зарубежных государств считается дополнительным видом наказания либо относится к одному из обязательных условий пробации. Такая позиция представляется не совсем правильной, поскольку превентивное значение данной меры вполне очевидно, в то время как ее карательная и воспитательная направленность сомнительна.

В соответствии со статьей 56 УК Швейцарии судья наряду с на­значением наказания может запретить виновному посещать конкрет­ный ресторан, в котором употребляются алкогольные напитки, если чрезмерное злоупотребление ими привело данное лицо к соверше­нию преступления или проступка.

Продолжительность запрета устанавливается на срок от шести месяцев до двух лет. Причем данный запрет подлежит обязательно­му опубликованию.

В случае, когда наказание не связано с лишением свободы, за­прещение действует с момента вступления приговора в законную си­лу. Если осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, то продолжительность запрещения исчисляется с момента освобож­дения.

Примечательно, что статья 295 УК Швейцарии устанавливает ответственность за нарушение данного запрещения. Причем субъек­тами преступления в этом случае будут как осужденный, так и хозя­ин питейного заведения. Поскольку запрещение посещать конкретный ресторан подлежит обязательной публикации, презюмируется, что владелец ресторана (а также официант и бармен) знает о мере безопасности, назначенной конкретному лицу.

Информирование о преступниках

Данная мера безопасности в основном направлена на преду­преждение совершения сексуальных преступлений лицами, которые ранее были осуждены за подобные противоправные деяния. В соот­ветствии с одной из западных криминологических концепций (кон­цепция контроля общины) считается, что наиболее эффективное противодействие преступлениям против личности достигается по­средством общественного контроля за преступником. Поэтому пред­полагается, что жители города или поселка имеют право знать о криминальном прошлом своих соседей для того, чтобы более пристально наблюдать за их поведением, а также предпринимать необ­ходимые меры для защиты себя и своей семьи. В странах Европы достигается посредством опубликования обвинительного приговора. В США данная мера безопасности осуществляется по определенной процедуре на основании норм специального законодательства.

В соответствии с Законом США о регистрации сексуальных пре­ступников (1997 г.) освободившийся из заключения насильник обя­зан зарегистрироваться по месту жительства в соответствующем ор­гане. Муниципальные власти информируют население о том, что на территории данной местности поселился сексуальный преступник.

Обязательная регистрация сексуальных преступников, как пи­шет И.Д. Козочкин, в той или иной форме предусматривается во всех штатах страны. А законы о регистрации сексуальных преступников и об оповещении населения приняты в большинстве штатов. Эти зако­ны получили название «законов Меган» (они названы по имени се­милетней девочки, которая была изнасилована и убита соседом, проживавшим в доме напротив, ранее судимым за два сексуальных нападения на детей).

Данная мера представляется достаточно эффективной с точки зрения охраны общественного спокойствия и не нарушающей права и свободы человека и гражданина, а потому достойной заимствова­ния. Примечательно, что неоднократные попытки оспорить конститу­ционность «законов Меган» (на том основании, что они, например, нарушают право освобожденного на частную жизнь) не увенчались успехом.