26. Ограниченная вменяемость и возрастная невменяемость

Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоя­нии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических рас­стройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

В соответствии со ст. 22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и обще­ственную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера,

Статья 22 УК РФ говорит о так называемой ограниченной вме­няемости (уменьшенной вменяемости).

Ограниченно вменяемые лица страдают психическими анома­лиями, но при этом сохраняют способность (хотя и ослабленную) отдавать отчет в своих действиях (бездействии) и руководить сво­им поведением. Поэтому состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости, не является основанием освобожде­ния от уголовной ответственности и даже не связывается с обя­зательным смягчением наказания лицу, совершившему преступле­ние. Закон дает право суду, а не устанавливает обязанность, в случаях обнаружения указанных психических аномалий, смягчить наказание. Поэтому не случайно среди смягчающих обстоятельств, перечисленных в статье 61 УК РФ, данное обстоятельство не упо­мянуто.

При оценке конкретного деяния, совершенного лицом, имею­щим аномалии психики, необходимо учитывать, имелась ли при­чинная связь между этими аномалиями и совершенным преступле­нием. Только в случае установления данной причинной связи су­дом может быть смягчено наказание.

Ст. 23 УК РФ определяет, что лицо, совершившее преступле­ние в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, под­лежит уголовной ответственности. Состояние опьянения не может выступать обстоятельством, исключающим уголовную ответ­ственность. Это объясняется тем, что в состоянии обычного (фи­зиологического) алкогольного опьянения человек ведет себя соз­нательно.

Обычное опьянение следует отличать от патологического. Па­тологическое опьянение представляет собой не просто тяжелую степень опьянения, а такое болезненное состояние, возникающие в связи с употреблением алкоголя, вследствие которого виновное лицо не осознавало общественную опасность своих действий и не могло ими руководить. Патологическое опьянение может развиться спустя некоторое время после приема алкоголя и независимо от его количества, протекает довольно короткое время.

Новеллой в уголовном законодательстве является положение, согласно которому, если несовершеннолетний достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие от­ставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного дея­ния не мог в полной мере осознавать фактический характер и об­щественную опасность своих действий (бездействия) либо руково­дить ими, он не подлежит уголовной ответствен кости.

В этих случаях речь по сути дела идет о своеобразной возрас­тной «невменяемости». Задержка в психофизиологическом разви­тии несовершеннолетнего вызывается не его психическим заболе­ванием или расстройством, а индивидуальными возрастными осо­бенностями, проявляющимися, например, в его социальном ин­фантилизме, социально-педагогической запущенности.

При наличии данных, свидетельствующих об отставании несо­вершеннолетнего в психическом развитии, должна быть произве­дена экспертиза специалистами в области детской и юношеской психологии (психолог, педагог) или указанные вопросы могут быть поставлены на разрешение эксперта-психиатра.