График 1a
MPC домохозяйств
График 1b
RPI домохозяйств
Потребительские расходы домохозяйств
Постоянный доход домохозяйств
Г Потребительские расходы домохозяйств График 2 График 3 рафик 2
Постоянный доход домохозяйств
Вывод
Модель Дьюзенберри имеет серьезные отличия от всех других моделей потребления. Дьюзенберри придает социальную окраску модели потребления, так что в основе ее лежит идея о взаимосвязанности индивидуальных предпочтений людей. Он указал на недостаточную обоснованность основополагающей экономической предпосылки о независимости предпочтений, поскольку на деле эти предпочтения взаимосвязаны. Существующие практики сберегательного и потребительского поведения являются не столько результатом индвидуально принимаемых рациональных решений, сколько социально и культурно одобряемыми образцами потребления. Эти идеи нашли свое подтверждение во многих эмпирических исследованиях.
Несмотря на то, что многие экономисты пренебрегают теорией относительного дохода Дьюзенберри, она никогда не теряла своей актуальности и способна гармонично взаимодействовать с другими теориями потребления. Рассмотренная гибридная модель совмещает в себе достоинства моделей жизненного цикла и постоянного дохода, что делает ее удобной для верификации. Мы уверены, что в будущем экономисты будут учитывать в своих исследованиях основополагающие идеи Джеймса Дьюзенберри, и эта теория займет достойную нишу в современной экономической мысли.
Список литературы
Thomas I. Poalley, “Relative permanent income and consumption: a synthesis of Keynes, Duessenberry, Fridman, and Modiglian”, Economist Washington DC 20010, July 2005
Jairo Parada Corrales, William Bacca Mejia, “The relevance of Duesenberry consumption theory: an applied case to Latin America”, Revista De Economia Del Cariba №4, 2009
Fredrik W. Andersson “Is concern for relative consumption a function of relative consumption?”, The Journal Of Socio-Economics 37, pp.353-364, March 2007
Christopher D. Carroll, “Portfolios of the Rich”, Working Papers in Economics 430, July 2000
Balvir Singh and Ramesh C. Kumar “The Relative Income hypotheses- a cross country analysis”. University of Toronto. Journal of the International Association for Research in Income and Wealth. pp.341-348, 1971
1 В каждом разделе формулы обозначаются заново