- •3.1. . Проектна характеристика умов здійснення перевезення..
- •Спеціалізація причалів
- •Портові устаткування. Порт оснащений сучасним устаткуванням, перевантажувальними машинами і механізмами, що забезпечують переробку всіх вантажів, що поступають:
- •3.2 Методи оптимізації та взаємодії залізничного і морського транспорту
- •Танджунг Пелепас ПортКеланг Акаба Ильичевск Киев
- •Танджунг Пелепас Порт Келанг Констанца Киев
- •Танджунг Пелепас Портеланг Измир Ильичевск Киев
- •Танджунг Пелепас Порт Саид Констанца Ильичевск Киев
- •3.3 Шляхи оптимізації транспортно – технологічного процесу перевезень вантажу . Постановка завдання і формування блоку початкових даних
- •Визначення оптимального маршруту перевезення вантажу по наземному (сухопутній ділянці)
- •Вибір і обгрунтування типу автотранспортного засобу
- •Побудова початкової системи (мережі) доставки вантажу по сухопутній ділянці.
- •3.4 Проектування системи запасів при переміщенні вантажів Обґрунтування необхідності створення запасів.
- •Модель Уїлсона (базова)
- •Модель з урахуванням затримки в процесі доставки
- •Висновки і формулювання вибраної стратегії управління запасами
- •Висновок
Визначення оптимального маршруту перевезення вантажу по наземному (сухопутній ділянці)
По маршруту Констанца -Киев
Вибір і обгрунтування типу автотранспортного засобу
У даному підрозділі в табличній (табл.3.12) формі ми приводимо опис технічних характеристик декількох типів вантажних автомобілів. Виходячи з характеристик і маршруту вантажу, що перевозиться, вибирається і обґрунтовується тип автотранспорту.
Таблиця 3.12. Технічна характеристика автотранспортних засобів
№ |
Найменування |
Вантажопідйомність, т |
Габаритні розміри причепа |
Об'єм кузова з тентом, м3 |
Питома грузовмес-тимость, м3/т |
Vmaх, км/год |
||
1 |
МАЗ-83781 |
14 |
9,9 |
2,5 |
4 |
|
3,39 |
90 |
2 |
МАЗ-8701 |
18 |
10 |
2,5 |
4 |
|
2,74 |
90 |
3 |
МАЗ-87011 |
12 |
8,1 |
2,2 |
2,5 |
|
3,97 |
90 |
4 |
МАЗ-87012 |
11 |
8,6 |
2,5 |
4 |
|
3,45 |
90 |
Виходячи з описаних технічних характеристик вище перерахованих типів вантажних автомобілів, мій вибір зупиняється на вантажному автомобілі МАЗ-83781, оскільки УПО цього автомобіля складає 3,39, що більшою мірою підходить до вантажу, який я переводжу, УПО якого складає 3,а також він має найбільшу вантажопідйомність.
Визначення кількості автотранспортних засобів
Кількість вантажу того, що перевозиться в одній автомашині
УПО вантаж менше ніж питома вантажомісткість машини тому використовуємо чисту вантажопідйомність машини рівну Qавто =14т.
Визначення часу рейса
Tр= tх+ tст+tдоп
де:
tх – час на ходу
tст - час, стоянки, приймається 5-6 ч
tдоп – додатковий час, приймається в середньому 10 ч
tх= 2L/Vавто= 2*1064/60=35,47 ч
де :
L – відстань
Vавто – середня швидкість автомобіля, приймаємо рівною 50-60 км/ч
Провізна здатність однієї автомашини
П = Qавто*nр= 14*=14 т
Де nр – кількість рейсів
4. Кількість автомашин
Nавто= Qп/ П = 2000/14 = 143 машини
Побудова початкової системи (мережі) доставки вантажу по сухопутній ділянці.
Будуємо початкову транспортну мережу з проміжними вузлами з вказівкою відстаней: находження оптимального маршруту.
Приведемо розрахунок для схеми автоперевезення.
Визначимо відстань між пунктами, що мають сполучні дуги. Представимо знайдені відстані в табличній формі (табл. 3.13.)
Таблиця 3.13. Відстані між пунктами перевезення, км
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
||||||||||
1 |
|
124 |
421 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
2 |
|
|
444 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
3 |
|
|
|
183 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
4 |
|
|
|
|
181 |
|
|
|
|
|
|||||||||||
5 |
|
|
|
|
|
23 |
|
|
|
|
|||||||||||
6 |
|
|
|
|
|
|
72 |
|
|
|
|||||||||||
7 |
|
|
|
|
|
|
|
128 |
|
|
|||||||||||
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
53 |
|
|||||||||||
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
39 |
|||||||||||
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Схема
Далі, відповідно до формули 3.1 визначаємо потенціали і знаходимо для кожного вузла сети.
(3.30)
де - відстані між зв'язними вузлами i j
- найкоротша відстань між вузлами 1 і j.
Визначимо потенціал u1 = 0
км (з вузла 1)
км (з вузла 2)
км (з вузла 3)
км (з вузла 3)
(з вузла 5)
км
(з вузла 6)
км (з вузла 7)
км км (з вузла 8)
км (з вузла 8)
км (з вузла 9)
км (з вузла 11)
км (з вузла 10)
км (з вузла 13)
км (з вузла 14)
Вживаний алгоритм знаходження маршруту проходження в мережевому варіанті дозволив визначити:
:
- мінімальну відстань між Констанцей та Київом;
- побудувати оптимальний маршрут следованія: 1-2-4-5-6-7-8-9-10
Відтак, мінімальна відстаньтавляет 1064 км.