Глава 16 «Рассмотрение индивидуальных служебных споров» фз от 27.07.2004г. № 79-фз « о государственной гражданской службе рф» //сз. 2004. № 31. Ст.3215.

ГПК РФ

Пост. № 12/12 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 18.08.92г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» //Бюллетень ВС РФ. 1992.№ 11.С.9 или Вестник ВАС РФ.1992.№ 1.С.64.

Пост. Конституционного Суда РФ от 18.07.2003г. «По делу о проверке конституционности положений…, статей 26,251 и 253 ГПК РФ…» //СЗ.2003.№ 30.Ст.3101.

Пост.№ 11 Пленума ВАС РФ от 9.12.02г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» (пункты 2-9,20) //Хозяйство и право.2003.№ 1. С.75.

Пост.№ 17 Пленума ВС РФ от 20.11.2003г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» //БВС РФ. 2004. № 1. С.1 (п.2,3).

Пост.№ 17 Пленума ВС РФ от 20.11.2003г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, хозяйственных товариществ и обществ» //БВС РФ. 2004. № 1. С.1 (п.1,2).

Пост.№ 2 Пленума ВС РФ от 17.03.2004г. «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» //БВС РФ. 2004. № 6. С.2.

Пост.№ 2 Пленума ВС РФ от 17.03.2004г. «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» (п.1-9) //БВС РФ. 2004. № 6. С.2-4.

Пост.№ 2 Пленума ВС РФ от 20.01.03. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» (пункты 3-6,8,11,14) //БВС РФ.2003.№ 3.

Пост.№ 8 Пленума ВС РФ от 31.10.95г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (пункты 2,3,7) //Бюллетень ВС РФ. 1996.№ 1.С.3.

Пункт 8 Пост.№ 2 Пленума Верховного Суда РФ от 20.0103г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» //БВС РФ. 2003.№ 3.С.3.

Статья 5 ФЗ «О введении в действие ГПК РФ» от 14.11.02г. № 137-ФЗ //СЗ.2002.№ 46.Ст.4531.

ТК РФ. Ст.352,381-388,390-392,413 //СЗ.2002.№ 1 (Часть 1). Ст.3.

ФЗ «О мировых судьях» от 17.12.98г. //СЗ.1998.№ 51.Ст.6270.

ФЗ «О третейских судах в РФ» от 24.07.02г. № 102-ФЗ //СЗ.2002.№ 30.Ст.3019.

ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» от 6.10.99г. № 184-ФЗ в ред.ФЗ от 4.07.03г. № 96-ФЗ (ст.3,26/7) //СЗ.1999. № 42.Ст.5005; 2003.№ 27 (Часть 2). Ст.2709.

ФКЗ «О военных судах РФ» от 23.06.99г. № 1-ФКЗ (ст.1,3,7-10, 13-15, 21-23) //СЗ.1999.№ 26.Ст.3170.

ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» от 21.07.94 г. в ред.ФКЗ от 15.12.01г. //СЗ.1994. № 13. Ст.1447; 2001. № 51. Ст.4824 (ст.1,3,79,84,87,100).

ФКЗ «О судебной системе РФ» (ст.4, 19-21, 28).

ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.96г. в ред.ФКЗ от 04.07.03г. (ст.1,4,5,18,19,23,26,28) //СЗ. 1997. № 1. Ст.1; 2003. № 27. Ст.2698.

З а д а ч и:

См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007. С.37-39. Задачи №№ 2-6; С.39-40. Задачи №№ 8, 10.

Практикум по гражданскому процессу /Под ред. В.В.Яркова, 1997.-Стр.38.-№ 7; Стр.58. № 5, 7, 16, 20 (см.ниже):

Яшина обратилась в Конституционный Суд РФ с жалобой, в которой оспаривала решение краевого суда по делу об изменении договора найма жилого помещения и выселения гражданина Петрова из квартиры. Основной довод заявительницы сводился к тому, что суд общей юрисдикции решил дело на основе недостаточно исследованных и неправильно оцененных фактических обстоятельств дела, чем нарушил ее конституционное право на судебную защиту.

Оцените данную ситуацию с точки зрения подведомственности.

№ 5. Екатеринбургский камвольный комбинат обратился с иском к Лимову, проживающему в г.Воркуте, о взыскании ущерба, причиненного комбинату. В момент обращения комбината в суд ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы и точное местонахождение его не было известно.

Как должен поступить суд: принять заявление к своему производству или возвратить исковое заявление по мотиву неподсудности дела суду?

№ 7. Ревизией, проведенной на складе областной торговой базы, была выявлена недостача тканей. Руководство базы в целях возмещения ущерба решило обратиться в суд с иском к материально ответственным лицам.

В какой районный суд должно быть подано исковое заявление, если один соответчик проживает в Ленинском, другой - в Орджоникидзевском , а третий - в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга?

№ 16. Котова обратилась в суд г.Нальчика, по месту постоянного жительства ответчика Балкарова, с иском о взыскании с него 690 тыс руб. Суд принял дело, произвел по нему ряд подготовительных действий, а затем вынес определение о направлении его в Губахинский районный суд Пермской области, куда выехал в длительную служебную командировку Балкаров. Там же проживают свидетели, на которых он ссылается в обоснование своих возражений против иска.

Правильны ли действия суда?

№ 20. При рассмотрении иска Максимова к Кучину ответчик заявил отвод судье. Судья удовлетворил ходатайство об отводе, поскольку данный районный суд односоставный, вынес определение о передаче дела на рассмотрение в суд соседнего района. Истец обжаловал данное определение судьи, ссылаясь на то, что он против передачи дела в другой суд. Такой передачей нарушается его право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено.

Оцените данную ситуацию и найдите правовое решение.

З а н я т и е 2

Тема: ИСК И ЕГО ЭЛЕМЕНТЫ ПРАВО НА ИСК (2 часа)

О с н о в н ы е в о п р о с ы :

1. Понятие и виды исков. Элементы иска и их значение.

2. Соединение исков в одном деле и их разъединение. Изменение иска: понятие, виды, субъекты права на изменение иска.

3. Право на иск (понятие, структура). Предпосылки права на предъявление иска : понятие, значение, виды. Условия реализации права на предъявление иска: понятие, значение, виды.

4. Право на удовлетворение иска: понятие, предпосылки и условия реализации. Способы защиты ответчика против иска. Встречный иск (понятие, порядок его предъявления и условия принятия судом).

Л и т е р а т у р а :

Учебники.

Курс советского гражданского процессуального права, 1981. Том первый. С.410-422, 443; Том второй. С.71-73. С.25-40, 65-71.

Осокина Г. Понятие, виды и значение тождества иска //Рос.юстиция. 1995. № 3. С.22-23.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть, 2003. Гл.15, 16.

Осокина Г.Л. Иск ( теория и практика). М., 2000. С.9-178.

Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002

Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве. Томск, 1990

Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989

Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. С.5-45, 115-121.

Н о р м а т и в н ы е м а т е р и а л ы :

Конституция. Ст.46.

ГК РФ