- •Осведомленность о бренде
- •Бренд как «ментальная ячейка» в архиве памяти человека
- •Узнавание «с подсказкой»: ознакомление с брендом и расположение к нему
- •Спонтанное вспоминание и «кладбище» брендов
- •Доминирование марочного названия
- •Создание осведомленности
- •Воспринимаемое качество влияет на финансовые результаты
- •Воспринимаемое качество как основа стратегии
- •Воспринимаемое качество как критерий «здоровья» бренда
- •Лояльность потребителей и ценность бренда
- •Лояльность к бренду как основа для сегментирования
- •Создание сильных брендов: почему это сложно?
- •Ценовая конкуренция
- •Увеличение количества конкурентов
- •Комплексные бренд-стратегии и взаимоотношения между брендами
- •Пристрастие к смене стратегий
- •Предубеждение против инноваций
- •Стремление к осуществлению капиталовложений в новые сферы: пороки благодушия и ненасытности
- •Стремление к получению краткосрочных результатов
- •Вопросы для обсуждения
Стремление к получению краткосрочных результатов
Стремление к получению краткосрочных результатов подрывает инвестирование в бренды, особенно в США. Создатель корпорации Sony Акио Морита (Akio Morita) высказал мнение, что большинство руководителей корпораций чрезмерно заинтересовано скорее в быстром получении прибылей, чем в создании продукции, конкурентоспособной в течение длительного времени. Комиссия по вопросам производительности MIT после изучения деятельности фирм в восьми главных областях промышленности (включающих текстильную и сталелитейную промышленность, бытовую электронику, самолетостроение и автомобильную промышленность) пришла к заключению, что излишняя озабоченность немедленным получением прибыли ведет к потерям благоприятных возможностей в долгосрочном плане и является главным фактором, обусловливающим снижение конкурентоспособности американских фирм в сравнении с японскими и европейскими [15].
Существует несколько причин, объясняющих упорное стремление руководителей американских фирм ориентироваться на достижение краткосрочных результатов.
Во-первых, в США доминирует точка зрения, согласно которой максимизация доходов акционеров должна быть основной задачей фирмы. Эта традиционная позиция связана с мнением, что владельцы акций чрезмерно озабочены положением дел с квартальной прибылью фирмы: либо потому, что у них нет информации и возможности проникнуть в суть стратегии фирмы, либо в связи с тем, что они не могут оценить ее неосязаемые активы. В результате менеджеры заинтересованы в том, чтобы текущие результаты выглядели убедительно.
Во-вторых, в самом стиле руководства доминирует направленность на достижение краткосрочных результатов. В ежегодных бюджетах обычно отражаются краткосрочные продажи, издержки и прибыли. В жертву этому и приносятся в программы по созданию брендов. Планирование слишком часто является в большей степени упражнением по обработке финансовых сведений краткосрочного характера с использованием электронных таблиц, чем стратегическим обдумыванием. Кроме того, поскольку американские фирмы склонны осуществлять ротацию менеджеров внутри организации, с позиции продвижения по служебной лестнице долгосрочные результаты становятся менее значимыми, чем краткосрочные. Менеджеры ощущают необходимость «пройти это колесо ротации» быстро и успешно.
В-третьих, ориентированность на краткосрочные результаты создается благодаря имеющимся измерителям. Измерение неосязаемых активов, таких как капитал бренда, информационные технологии или человеческие ресурсы, в лучшем случае слабое. В долгосрочном плане ценность мероприятий, способных, например, приумножить или подорвать капитал бренда, трудно убедительно продемонстрировать либо потому, что рынок слишком «шумный» (создает много помех для измерения. — Прим. ред.), либо из-за того, что эксперименты, растягивающиеся на несколько лет, очень дороги. В противоположность этому измерение краткосрочных результатов деятельности всегда более точно, своевременно и детализировано. Так, краткосрочное воздействие акций стимулирования может быть продемонстрировано с помощью информации, полученной сканирующими устройствами. Эта ситуация немного похожа на ту, когда пьяный водитель ищет свои ключи от машины под уличным фонарем, потому что в этом месте света больше, чем в том, где, возможно, потерялись ключи.
Получение конечных результатов обусловливает неослабевающее стремление компании к достижению краткосрочных результатов. Речь идет о необходимости добиваться значительных объемов продаж, рыночной доли и увеличения денежных потоков, которые позволяют окупить затраты. В подобной ситуации становится трудно оправдать инвестиции в неосязаемые активы (такие, как бренды, человеческие ресурсы или информационные технологии), у которых отсутствует видимая и краткосрочная окупаемость. В итоге эти инвестиции часто не осуществляются, и организация, не обладая неосязаемыми активами, в случае возникшей в них потребности теряет серьезные преимущества перед другими компаниями.
Создание бренда: трудновыполнимая, но необходимая задача
Нет сомнений, что создание брендов — трудная задача. Но она, по свидетельству тех, кто с ней справился, выполнима. Следующая глава, в которой говорится о Saturn, описывает историю успешного создания бренда в одной из наиболее неблагоприятных сред, которые могут окружать компанию. Таков американский автомобильный рынок с его избыточными производственными мощностями, многочисленными конкурентами, раздробленностью и все возрастающим вниманием к ценам. Эта история наглядно подтверждает возможность создания, поддержания и управления четырьмя активами, составляющими основу капитала бренда: осведомленностью, воспринимаемым качеством, лояльностью и ассоциациями с брендом.
Один из основных принципов успешного создания бренда состоит в том, чтобы понять, как развивать его идентичность. Иными словами, необходимо знать, что символизирует собой бренд и какими средствами можно эффективно выразить эту идентичность. В пяти главах, которые следуют за историей о компании Saturn, обсуждаются вопросы идентичности бренда и управления ею во времени. Затем рассмотрение переключается на перспективы развития систем брендов: как управлять совокупностью брендов, чтобы создать синергию {взаимное усиление их действия) вместо деструктивной разобщенности.
Другой ключевой принцип успешного создания бренда состоит в том, чтобы управлять силами и воздействиями, возникающими внутри организации. Необходимо убедиться в том, существует ли предубеждение организации против подлинной инновации и предрасположенность к диверсификации, достижению кратковременных результатов и частым изменениям в идентичности бренда {ее воплощении). Получив подтверждение, необходимо противостоять этим воздействиям путем разработки концептуальных моделей и системы измерений, которые поддерживают культуру и политику создания бренда. Глава 10 охватывает проблемы измерения, а глава 11 непосредственно обращается к вопросам о том, как организация может быть структурирована, чтобы разрешать эти проблемы и противостоять воздействиям, которым подвергаются те, кто создает и поддерживает бренды.