Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Osnovny_zmist.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
30.08.2019
Размер:
82.64 Кб
Скачать

4.5. Аналіз матеріально-технічного забезпечення

Важливою умовою розвитку підприємства та інтенсифікацією його підприємства є стабільне забезпечення матеріальними ресурсами та ефективність їх використання. Це пов’язане з тим, що матеріальні ресурси мають значну питому вагу у витратах, які пов’язані зі здійсненням виробництва.

Таблиця 4.12

Динаміка ефективності використання матеріальних ресурсів СВК„Журавники”за 2009-2011 рр.

Показники

2009

2010

2011

Відхилення

2010/2009

2011/2010

абс

відн

абс

Відн

1. Обсяг виробництва продукції , тис. грн.

18567,8

19639,2

21163

1071,4

105,8

1523,8

107,8

2. Матеріальні витрати , тис. грн.

11275,4

18048,0

16484,0

6772,6

160,1

-1564,0

91,3

3. Матеріаловіддача, грн.

1,6

1,1

1,3

-0,6

66,1

0,2

118,0

4. Матеріаломісткість, грн.

0,6

0,9

0,8

0,3

151,3

-0,1

84,8

5. Перевитрати (+), економія (-) матеріалів, внаслідок зміни матеріаломісткості, тис. грн.

Х

17063,4

15297,1

Х

Х

-1766,3

89,6

Отже, протягом 2009-2011рр. на СВК„Журавники” сума матеріальних ресурсів змінилася так: 2009-2010рр. зросла на 6772,2 тис. грн., 2010-2011рр. зменшилася на 1564 тис. грн..

Таблиця 4.13

Розрахунок впливу факторів предметів праці на зміну обсягу виробництва продукції СВК„Журавники” за 2010-2011 рр.

Показники

Методика розрахунку

Розмір впливу факторів, грн.

1

2

3

1. Зміна обсягу виробництва продукції – всього,

в тому числі за рахунок:

- матеріальних витрат;

- матеріаломісткості

22560-20053,3

2506,7

20605-22560

-1955

2506,7-1955

551,7

2. Зміна обсягу виробництва продукції – всього,

в тому числі за рахунок:

- матеріальних витрат;

- матеріаловіддачі

18048*0,2

3609,6

-1564*1,3

-2033,2

3609,6-2033,2

1576,4

Отже, при факторному аналізі зміни матеріальних витрат та матеріаломісткості, обсяг виробництва зросте на 551,7 тис. грн., а при зміні матеріальних витрат та матеріаловіддачі, обсяг виробництва зросте на 1576,4 тис.грн.

4.6. Аналіз собівартості виробництва продукції

Аналіз собівартості виробництва продукції полягає в оцінці рівня витрат, виявлення можливостей раціонального використання ресурсів, матеріалів, фінансів та персоналу підприємства.

Таблиця 4.14

Динаміка витрат на 1 грн. сільськогосподарської продукції СВК„Журавники” за 2009-2011 рр.

Показники

2009

2010

2011

Відхилення

2010/2009

2011/2010

абс

відн

абс

Відн

1. Обсяг виробництва продукції, тис. грн.

18567,8

19639,2

21163

1071,4

105,8

1523,8

107,8

2. Повна собівартість продукції, тис. грн.

10582,8

14213,6

18004,8

3630,8

134,3

3791,2

126,7

3. Витрати на 1 грн. продукції, грн.

0,6

0,7

0,9

0,2

127,0

0,1

117,6

Отже, протягом 2009-2010рр. на СВК„Журавники” витрати на 1 грн. продукції зросли на 0,2 грн., а у 2010-2011рр. зросли на 0,1 грн.

Таблиця 4.15

Динаміка структури витрат за економічними елементами СВК„Журавники” за 2009-2011 рр.

Елементи витрат

2008

2009

2010

Відхилення

Сума, тис

грн

Частка,

%

Сума, тис.

грн

Частка,

%

Сума, тис.

грн

Частка,

%

2009/2008

2010/2009

Суми, тис.

грн

Струк-

тури,

%

Суми, тис.

грн

Струк-

тури,

%

1.Матері-альні вит-рати

11275

68,4

18048

72,0

16484

65,9

6773

3,6

-1564

-6,1

2. Витрати на оплату праці

1812

11,0

2115

8,4

2613

10,4

303

-2,6

498

2,0

3. Витрати на соціаль-ні заходи

295

1,8

485

1,9

778

3,1

190

0,1

293

1,2

4. Аморти-зація

1574

9,5

1957

7,8

2004

8,0

383

-1,7

47

0,2

5. Інші витрати

1527

9,3

2466

9,8

3126

12,5

939

0,6

660

2,7

РАЗОМ

16483

100

25071

100

25005

100

8588

0

-66

0

Отже, найбільша частка витрат у складі елементів витрат на СВК„Журавники” протягом 2009-2011рр. займають матеріальні витрати, їх склад у структурі в 2009 р. – 68,4%, у 2010р. – 72%, у 2011р. – 65,9%.

Таблиця 4.16

Динаміка собівартості окремих видів продукції рослинництва СВК„Журавники” за 2009-2011 рр.

Вид продукції

Повна собівартість, грн.

Відхилення

2009 р.

2010р.

2011р.

2010/2009

2011/2010

абс

Відн

абс

Відн

Пшениця озима

2007800

2013200

3205600

5400

100,3

1192400

159,2

Пшениця яра

51300

81900

-51300

81900

Кукурудза

1068400

884500

1323900

-183900

82,8

439400

149,7

Ячмінь озимий

59900

59900

Ячмінь ярий

258900

141900

487700

-117000

54,8

345800

343,7

Овес

700

700

Ріпак озимий

2056700

2263200

2916500

206500

110,0

653300

128,9

Інші зернові

6900

5800

22000

-1100

84,1

16200

379,3

Всього

5450000

5308600

8098200

-141400

97,4

2789600

152,5

Отже протягом 2009-2010рр. на СВК„Журавники” зменшилася собівартість таких видів продукції, як: пшениця яра, кукурудза, ячмінь ярий, що призвело до зменшення собівартості на 141400грн., а у 2010-2011рр. собівартість видів продукції зросли і призвели до росту собівартості на 2789600 тис. грн..

Таблиця 4.17

Динаміка собівартості окремих видів продукції тваринництва СВК„Журавники” за 2009-2011 рр.

Вид продукції

Повна собівартість, грн.

Відхилення

2009 р.

2010р.

2011р.

2010/2009

2011/2010

абс

Відн

абс

Відн

ВРХ

2586700

2844900

3866900

258200

110,0

1022000

135,9

Свині

957800

777800

239200

-180000

81,2

-538600

30,8

Молоко

4498800

4949700

5250500

450900

110,0

300800

106,1

Мед

300

300

12800

0

100,0

12500

4266,7

Всього

8043600

8572700

9369400

529100

106,6

796700

109,3

Отже, протягом 2009-2010рр. на СВК„Журавники” зменшилася собівартість свині на 180000 грн., при цьому загальна собівартість зросла на 529100грн., а протягом 2010-2011рр., собівартість свиней зменшилася на 538600 грн., при цьому собівартість зросла на 796700 грн.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]