
- •Передмова
- •Стратегія співпраці сша з україною
- •Литовский опыт решения проблемы взаимопонимания и сотрудничества при осмыслении, разработке и претворении положений концепции национаЛьНой безопасности
- •Принципи політики безпеки і оборони угорщини
- •Нефтетранспортные коридоры каспийского шельфа в контексте экономических и политических интересов украины Большая нефть Каспия в контексте интересов сша
- •Текущая ситуация на казахстанском участке Каспийского шельфа
- •По своей протяженности нефтепровод Тенгиз—Новороссийск станет шестым в мире
- •Верно ли утверждение о том, что Каспийский трубопровод является тактической победой России в конкуренции за доминирование над Каспийским нефтяным шельфом?
- •Северо–Западное направление транспортных коридоров Казахстана
- •«Красный дракон» понемногу пытается манипулировать нефтепроводами
- •Возможная роль Украины в освоении Каспийского нефтяного «клондайка»
- •Приоритеты и перспективы развития гууам
- •Перспективы развития
- •Каспийский регион как приоритет внешней политики азербайджанской республики Общетеоретические аспекты
- •Каспийское море — источник геополитических проблем
- •Национальный приоритет Азербайджанской Республики как ведущей прикаспийской страны
- •Каспийское море как главный источник всех проблем Азербайджана
- •Каспийское море — главная надежда в решении всех проблем Азербайджана
- •Безопасность прикаспийского региона — также приоритет внешней политики Азербайджана
- •Про національні інтереси грузії
- •Вузол політичних проблем на кавказі
- •Про концепцію національної безпеки російської федерації
- •Особенности и приоритеты национальной стратегии безопасности и политики беларуси
- •Азербайджан, грузія та вірменія — потенційний регіон стабільності
- •Стратегія національної безпеки україни: геополітичні пріоритети та регіональні реалії
- •Нато і балканські проблеми
- •Зовнішньополітичні пріоритети в стратегії національної безпеки україни
- •Проблеми європейської інтеграції в стратегії національної безпеки україни
- •Стратегія забезпечення економічної безпеки україни. Пріоритети та проблеми імплементації Вступ
- •Трактування економічної безпеки
- •Критерії економічної безпеки та їхній стан в Україні
- •Внутрішньополітичні пріоритети національної безпеки
- •До питання про доцільність багатовекторної зовнішньої політики україни
- •Загрози національним інтересам у сфері оборони та можливості їх усунення
- •Стратегія національної безпеки країн цсє
- •Стратегічна мета політики національної безпеки
- •Загрози і виклики
- •Площини активності та механізми реалізації політики безпеки
- •Підгрунтя оборонної стратегії
- •Екологічні пріоритети в стратегії національної безпеки україни
- •Внутрішні аспекти політики екологічної безпеки України
- •Міжнародні аспекти політики екологічної безпеки України
- •Стратегія екологічної безпеки
Текущая ситуация на казахстанском участке Каспийского шельфа
По сообщениям СМИ, бывший помощник президента США по национальной безопасности, известный американский политолог Збигнев Бжезинский заявил журналистам в Вашингтоне о том, что количественный состав группы стран ГУУАМ не должен ограничиваться одними лишь постсоветскими странами.
Збигнев Бжезинский считает, что в качестве наблюдателей в ГУУАМ могли бы войти и такие страны Причерноморья, как Турция, Румыния и Болгария, а также граничащая с Украиной Польша. По мнению Бжезинского, эти страны «в определенной степени» заинтересованы в расширении экономического, технологического и политического сотрудничества с ГУУАМ. В то же время Бжезинский подчеркнул, что «не рассматривает ГУУАМ как альтернативу СНГ».
По официальным заявлениям всех членов этой организации, ГУУАМ создавался исключительно как экономическое объеди-нение стран — потенциальных участниц проектов транспортировки энергоносителей с целью диверсификации источников их экспорта и импорта в обход территории России. Однако, как считают российские эксперты, постепенно в деятельности этого между-народного объединения стала просматриваться и военно–полити-ческая составляющая. Она стала более заметной после того, как Грузия и Азербайджан не продлили свое участие в Договоре о коллективной безопасности, а Узбекистан вышел из этого договора в начале 1999 года. Члены ГУУАМ активно участвуют в программе НАТО «Партнерство во имя мира» и планируют создание на базе национальных МЧС собственных миротворческих сил и совместных подразделений для охраны нефтепроводов. Россия же высказывает определенную тревогу в том, что создание подобного рода транснациональных воинских подразделений может со временем трансформироваться в военный блок под эгидой ГУУАМ. Подобная позиция официальной Москвы даже принудила дать комментарий со стороны представителя МИД Грузии, который недвусмысленно заявил: «Российские официальные представители могут ознакомиться с документами, подписанными в ходе встреч экспертов ГУУАМ, из которых следует, что приоритетом для ГУУАМ является экономическое сотрудничество, направленное на создание транспортного коридора Азия—Европа», — чем категорически отверг подозрения официальных экспертов Кремля в кознях со стороны стран ГУУАМ, которые якобы «точат ножи» против некогда дружественной России. Добавим также, что до сих пор ГУУАМ остается неформальным объединением. Это обстоятельство в значительной мере тормозит налаживание и координацию совместной деятельности по реализации совместно намеченных программ.
Во время последней встречи в Вашингтоне лидерами стран группы ГУУАМ планировалось, что в марте в Киеве президенты «пятерки» объявят об официальном оформлении объединения, которое, по мнению российских наблюдателей, в будущем может трансформироваться в военный блок.
Как отметил Збигнев Бжезинский, ГУУАМ — не альтернатива СНГ, но ГУУАМ может быть реальным противовесом ЕЭС.
Напомним, что Евразийское экономическое сообщество (ЕЭС) было создано в октябре 2000 года в Астане. В новое объединение вошли Россия, Казахстан, Белорусь, Кыргызстан и Таджикистан. Основой для объединения стал таможенный союз этих же государств, созданный в 1995 году, и Договор о коллективной безопасности, членами которого после 1999 года остаются те же пять государств плюс Армения.
В связи с возникновением ЕЭС, Секретарь Совета безопасности РФ Сергей Иванов, выступая на международной конференции в Мюнхене, назвал новые подходы Москвы относительно участия в Содружестве Независимых Государств.
Сенсационность заявлений Секретаря Совета безопасности РФ заключается в том, что впервые за год правления Владимира Путина Москва официально подтвердила: на процессе искусственной интеграции в рамках СНГ, когда все издержки автоматически относились на счет России как естественного ядра и неформального центра Содружества, поставлен жирный крест.
В официально озвученной С. Ивановым новой концепции РФ по отношению к постсоветским государствам прозвучали достаточно свежие интонации: «Любое взаимодействие должно быть взаимовыгодным, иначе оно может породить новые противоречия». Таков новый принцип администрации президента РФ Владимира Путина, который лег в основу взаимоотношений России со странами СНГ.
В это же время эксперты Содружества на своем заседании в Минске делили портфели и полномочия, т. е. рассмотрели проект документа, регламентирующего распределение квот, назначение и ротацию ряда должностных лиц в Исполнительном комитете СНГ. В совещании приняли участие представители Армении, Белоруси, Казахстана, Киргизстана, России, Таджикистана, Туркменистана и Украины.