
- •Определение экономической эффективности модернизации тепловозов и совершенствования организации их ремонта
- •(Миит), 2010
- •Основные положения методик определения экономической эффективности инвестиций……………………………………………..…… . 5
- •3. Годовые приведенные затраты:
- •2. Определение численности работников и фонда оплаты труда
- •Виды работ, выполняемые машинистами локомотивов, для установления им разрядов оплаты труда:
- •Виды работ, выполняемые помощниками машинистов локомотивов, для установления им разрядов оплаты труда:
- •3. Определение эксплуатационных расходов
- •Калькуляционные измерители для грузового движения:
- •4. Определение экономического эффекта от повышения массы поезда
- •5. Расчет экономического эффекта от применения электронного регулятора частоты вращения дизеля тепловоза
- •6. Экономическая эффективность внедрения механизированной поточной линии при упрочнении автосцепного оборудования тепловозов
- •Технико-экономическое обоснование дизель-поезда дт-1
- •Определение затрат на ремонт подвижного состава
- •Годовые эксплуатационные расходы
- •Капиталовложения на железнодорожном транспорте
- •Расчет удельной стоимости жизненного цикла
- •Расчёт энергозатрат и трудовых ресурсов для ремонта тележек
- •Расчёт себестоимости ремонта тележки
- •Внедрения поточной линии составит 9134,04 тыс.Руб.
- •Список литературы:
- •Савина ольга ивановна тишкина эмилия давыдовна
5. Расчет экономического эффекта от применения электронного регулятора частоты вращения дизеля тепловоза
Из-за ускорения износа, связанного со старением гидромеханических регуляторов частоты вращения дизелей тепловозов, увеличиваются затраты материальных и трудовых ресурсов на их техническое обслуживание и ремонт. Эта проблема решается путем модернизации. Работа по модернизации тепловоза проводится путем замены механического регулятора частоты вращения дизеля на электронный.
Экономический эффект от внедрения электронного регулятора частоты вращения и мощности образуется благодаря снижению эксплуатационных расходов при замене устаревшего механического регулятора на электронный.
Благодаря применению современных средств управления подачей топлива на разных режимах работы дизеля, удается добиться сокращения расхода топлива при использовании электронного регулятора частоты вращения и мощности на разных позициях от 2 до 6%. Для упрощения расчетов сокращение расхода топлива принимаем одинаковым на всех позициях равным 3%.
Годовой экономический эффект от внедрения электронного регулятора частоты вращения и мощности рассчитывается следующим образом:
,
или Эг = ∆С – Ен * ∆К,
где
∆С =С1
– С2
+
,
– эксплуатационные
расходы на обслуживание
и ремонт регулятора
соответственно для базовой и новой
техники;
–
нормативный
коэффициент экономической эффективности
инвестиций;
–инвестиции при
базовой и новой технике;
– годовая экономия топлива, руб/год.
Эксплуатационные расходы складываются из расходов на обслуживание и ремонт регулятора и расходов на дизельное топливо.
Годовая экономия дизельного топлива:
,
где
– экономия дизельного топлива,
;
– время работы
тепловоза в год,
.;
– стоимость
дизельного топлива,
.
Экономия дизельного топлива за сутки определяется следующим образом:
,
где
– расход топлива тепловозом с механическим
регулятором частоты вращения и мощности,
.;
–
расход топлива
тепловозом с электронным регулятором
частоты вращения и мощности,
.
Расход топлива тепловозом в сутки:
,
где
– удельный расход топлива на каждой
позиции контроллера машиниста,
;
– время работы
тепловоза на каждой позиции контроллера,
;
Время работы тепловоза в год:
,
сут,
где
– время нахождения тепловоза в ремонте.
Нормы простоя локомотивов в деповских ремонтах устанавливаются в зависимости от величины рабочего парка локомотивов и их конструктивных особенностей. В пределах усредненных норм простоя локомотивов в ремонте руководителям предприятий предоставляется право с учетом местных условий устанавливать конкретные их величины. В табл. 5.1 приведено среднее фактическое время нахождения тепловозов ЧМЭ3 в ремонте.
Таблица 5.1
Межремонтные периоды тепловоза ЧМЭ3
-
Вид ремонта
ТО-3
ТР-1
ТР-2
ТР-3
Межремонтный период
30 суток
4 месяца
1 год
2 года
Средняя продолжительность ремонта, сут
0,3
1
5
8
Время нахождения тепловоза в ремонте:
.;
где – время простоя в i-м виде ремонта, сут.;
– количество i-х
ремонтов в год.
.
Время работы тепловоза в год:
,
сут.
Экономия дизельного топлива за сутки:
.
Принимаем стоимость
дизельного топлива
.
Анализ затрат, включаемых в себестоимость обслуживания, настройки и ремонта механического регулятора показывает, что они практически не изменятся про оборудовании тепловоза электронным регулятором и составят 1500 руб. на единицу ремонта.
Стоимость ремонта механического регулятора составляет:
Стоимость ремонта электронного регулятора составляет:
.
Годовой экономический эффект на один тепловоз эксплуатируемого парка:
Эг = 102000 – 81000 + 104700 - 0,1 * 150000 = 110700 руб / год
Срок окупаемости электронного регулятора:
года
Таблица 5.2
ПКМ |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
∑ |
Время работы, % |
41,5 |
23,0 |
14,0 |
7,0 |
5,0 |
4,0 |
3,5 |
1,4 |
0,6 |
100,0 |
Время работы, час |
9,8 |
5,4 |
3,3 |
1,6 |
1,2 |
0,9 |
0,8 |
0,3 |
0,1 |
23,4 |
Расход топлива тепловозом с механическим регулятором, кг/час |
9 |
20 |
35 |
47 |
60 |
76 |
90 |
110 |
132 |
|
Расход топлива тепловозом с электронным регулятором, кг/час |
8,7 |
19,4 |
34 |
45,6 |
58,2 |
73,7 |
87,3 |
106,7 |
128,0 |
|
Расход топлива тепловозом с механическм регулятором, кг в смену |
88 |
108 |
115 |
77 |
71 |
71 |
74 |
36 |
19 |
659 |
Расход топлива тепловозом с электронным регулятором, кг в смену |
85 |
105 |
112 |
75 |
68 |
69 |
72 |
35 |
18 |
639 |
Расчет экономии топлива
Предлагаемая модернизация тепловозов дает возможность:
- улучшить точность регулирования; - увеличить быстродействие системы; - снизить затраты на техобслуживание; - получить экономию топлива до 10%; - обеспечить контроль расхода топлива.
Анализ результатов расчетов свидетельствует о высокой эффективности внедрения на существующих тепловозах электронного регулятора частоты вращения и мощности. Дополнительные капитальные вложения окупаются за счет снижения себестоимости ремонта и расхода топлива за 1,2 года.
Таблица 5.3
Расчет экономического эффекта от внедрения электронного регулятора частоты вращения дизеля тепловоза
№ п/п |
Показатели |
Единица измерения |
Механический регулятор |
Электронный регулятор |
1 |
Инвестиции |
Руб. |
0 |
100000 |
2 |
Расход топлива за смену |
Кг |
659 |
639 |
3 |
Расход топлива за год |
Кг |
229991 |
223011 |
4 |
Стоимость топлива, израсходованного за год |
Руб. |
3449865 |
3345165 |
5 |
Трудоемкость обслуживания и ремонта за год |
Человеко-часы |
68 |
54 |
6 |
Стоимость обслуживания и ремонта за год |
Руб. |
102000 |
81000 |
7 |
Годовой экономический эффект |
Руб. |
- |
110700 |