Тема: Судоустройство (су), судопроизводство (сп) и исполнение наказания (ин) в период сословно-представительной монархии в России (1549-1653)
Конец 16 - нач 17в являлись периодом расцвета приказной системы, более 90 бюрократических учреж это приказы. Эти центрально отраслевые органы не имели стройной структуры и штатного расписания. Во главе каждого приказа был начальник (судья). Приказы были посольский, оружейный, стрелецкий, аптекарский. Судьи приказов назначались боярской думой это были окончильи бояри и думные бояри, думные дьяки.
Док-ва если в 1613 думные дьяки возглавляли 1/3 приказа, то 80-х гг 17 в 4/5 приказов. В отношении руководителей приказов (Морозов, был судьей 5 приказов Стрелецкого, аптекарского, большой козны), Нащекин был начальником посольского, малороссийского приказа. Созданием приказов появилось обширное бумажное делопроизводство, было подчиненно опр канцелярским правилам, грамотными людьми были служители церкви, назначались к помощнику приказа (монахи знали иностранные языки).
Вно многих приказах имелись дьяки (у нас священнослужители), кто отвечал за делопроизводство. Судьи приказов назначались из дьяков, стали приходить дворяне и даже купцы. Дьяки вершили в приказах дела и выносили приговоры, а если требовался доклад царю, то он вырабатывался под руководством дьяка, который присутствовал при докладе. Дьяк делала «на докладе» помету (резолюцию_ составляющую основу царского приказа. Выплачивали зарплату за службу, дьяки верстались (устанавливался) поместный денежный доклад от 600 верстестей, до 200 р. Его верстали небольшим денежным докладом от 1-5р в год. Подьячий получал потом больше оклад, а потом больше 240р. Подьячих (мелкие служители) их было больше, чем дьяков. Поместный приказ делился на столы и отдел. Старшие подьячи и дьяки руководили составление доку-в, наводили справки в архиве приказов, а младшие осуществляли перебелку документов. В штате приказов были рассыльные, старожа, др лица. Наиболее крупные приказы делились на столы и повытия, напр, в разрядном и поместном было 9 столов и …
В отношении управление этими органами, некот ученые (Лихачев), говорили, что это коллегиальные органы, переход на коллегиальную систему. Больш-во приказов находились в кремле. Между Архангельским собором и Спаским было построено дьячи, каждый приказ занимал 2-3 комнаты, для дьяков, подъячих, а др использовалась для хранения денег. Работали по 12 часов. Писали столбцом, получалась длинная лента. реже применялись тетради и книги. В китай-городе находился тюремный двор, с несколькими отделениями (избами): опальные, женская тюрьмы, около 1000 заключенных, оглашались царские указы.
В условиях классовых противоречий в этот период большее значение приобретает сыск и розыск, роль сторон в судебном разбирательстве становится минимальной, исключительное значение приобретает распоряжение судьи. В гос-ве существовала сложная система органов отправлявших правосудие, наряду с государственными органами существовали церковные судебн органы и органы вотчинной юстиции. Государственными органы делились на центральные и местные. Центр органов был царь, судил лиц, которые имели особую привилегию судиться у него. Представителем др сословий нельзя было обращаться, есть другие инстанции. Царь судил вместе со своими боярами. Но постепенно судебная деятельность государя ссужалась и он рассматривал дела исключительной важности. Боярская дума приобретает цивилизованной вид, дела рассматривала рассправная палата, приговор выносился от имени боярской думы всей. Начинает оформляться вотчинная юстиция (суд феодалов над крестьянами). Вотчинные судьи получили право об своих бояров наказы, сходные с наказами воевод, в которых точно устанавливалась их компетенция. дела связанные с душегубством, передаются в гос суд. Принимало участие и население в вотчинных судах. Число инстанция увеличилось до 3: местные, приказы, боярская дума (дело проходило в 3 инстанции).