- •1. Понятие и природа управленческого решения. Классификация решений
- •Классификация управленческих решений:
- •По степени уникальности:
- •По степени воздействия на будущее:
- •По виду лпр (лицо, принимающее решение):
- •По степени определенности ситуации:
- •2. Процесс принятия решения и его структура. Оценка эффективности решений Принятие решений как процесс
- •5 Этапов принятия рациональных решений:
- •Этап 2. Формулировка критериев и ограничений:
- •Этап 3. Определение альтернатив:
- •3. Модели и методы принятия решений
- •Интуитивное принятие решений
- •Рационально-логическое принятие решений
- •Дерево решений
Интуитивное принятие решений
Принятие решений — это психологический процесс. Чисто интуитивное решение — это выбор, сделанный только на основе ощущения того, что он правилен. При этом менеджер не занимается сознательным взвешиванием «за» и «против» по каждой альтернативе и не нуждается даже в понимании ситуации. Просто человек делает выбор.
То, что мы называем озарением или шестым чувством, и есть интуитивное решение. Его отличает следующее:
• менеджер держит всю проблему в голове, не разделяя ее на части;
• по мере развития событий подход к решению проблемы может радикально меняться;
• качество принятия решения основывается на предшествующем опыте менеджера.
Интуитивный подход особенно хорош для решения каждодневных, рутинных, повторяющихся проблем. Поскольку многие ситуации имеют тенденцию к частому повторению, ранее принятое решение может сработать не хуже, чем прежде.
На такой предпосылке построено традиционное бизнес-образование на Западе, особенно в США. Считается, что 90 % ситуаций повторяется. Соответственно, будущему менеджеру, обучающемуся по программе MBA — Master of Business Administration, достаточно выучить несколько сотен случаев, когда решения приводили к успеху, и он может стать профессионалом. Это действительно так, когда речь идет о массовом промышленном производстве.
Однако, интуитивный подход не дает хороших результатов, когда опыт менеджера небольшой, а предыдущие ситуации не соответствуют новой.
Постиндустриальное производство ориентируется не на массовые, а на индивидуальные потребности, переходит от тиражирования товаров широкого потребления к созданию уникальных благ — не столько товаров, сколько услуг. В этих условиях старая подготовка менеджеров становится неэффективной. Школы бизнеса столкнулись с проблемой снижения желающих учиться. Руководители предприятий стали предпочитать людей с предпринимательско-инновационными способностями прежним менеджерам-ремесленникам.
Принятие решений на основе опыта действительно развивает интуицию, формирует профессионализм менеджера. Однако правильное решение основывается на будущих событиях, а опыт — на прошлых, что таит в себе определенную опасность.
Следовательно, наиболее общим и, возможно, наиболее эффективным способом формирования наилучшего решения является рациональный метод.
Рационально-логическое принятие решений
Рационально-логические решения могут осуществляться по-разному.
Если рационально-логические решения осуществляются самим менеджером в определенной последовательности, по алгоритму, то такой метод называется алгоритмическим.
АЛГОРИТМ, –а, м. (спец.). Совокупность действий, правил для решения данной задачи. А. извлечения корня.
Если рационально-логические решения требуют от менеджера дополнительной организационной работы, например по привлечению других людей, сотрудников или экспертов, то такой метод называют организационным.
Если рационально-логические решения требуют анализа финансово-хозяйственной деятельности, стоимостной оценки возможных решений, то они называются экономическими.
Любые методы рационально-логического принятия решений предполагают нахождение оптимального решения.
Одни из этих методов достаточно простые, другие требуют применения сложной процедуры.
Весьма полезны различные простые приемы принятия решений. Например, при сравнении двух возможных мест работы весьма помогает таблица из трех столбцов, в левом из которых перечислены характеристики рабочего места: заработок, продолжительность рабочего времени, время в пути от дома до работы, надежность предприятия, возможности для профессионального роста, характеристики рабочего места и непосредственного начальства и др. А в двух других столбцах — ваши оценки этих характеристик, в «натуральных» показателях или в процентах от максимума.
Иногда при взгляде на подобную таблицу все сразу становится ясно. Но можно вычислить значения обобщенного показателя, введя весовые коэффициенты и сложив ваши взвешенные оценки вдоль столбцов.
Не менее полезно изобразить на бумаге возможные варианты решения, которое вам предстоит принять, а также возможные реакции лиц и организаций на те или иные ваши решения, а затем и ваши ответы на эти реакции. Полезны таблицы доводов «за» и «против» и др.
В основе научно обоснованных методов принятия решений лежит ТРИЗ (теория решения изобретательских задач).
Теория решения изобретательских задач родилась в 1946 году, автор — бакинский инженер Генрих Саулович Альтшуллер. С помощью анализа значительного числа патентов он начал выявлять закономерности поиска сильных изобретательских решений. До того изобретатели действовали в основном методом проб и ошибок, перебирая большое количество вариантов. ТРИЗ позволила значительно облегчить поиск сильных, нетривиальных решений.
Движение ТРИЗ развивалось, инструментарий усиливался. В 1990-е гг. методы ТРИЗ стали применяться к бизнес-системам, в рекламе, технологиях предвыборной борьбы и т. д. Методам ТРИЗ обучают своих работников такие корпорации, как «Ford» и «Motorola», которые широко представлены на рынке высоких технологий.
Алгоритм принятия решений предполагает логическую последовательность и представляет собой сложный процесс, состоящий из этапов и стадий, начинающийся с восприятия и признания проблемы и заканчивающийся совершением действий, решающих эту проблему.