- •Основные понятия и определения.
- •Деятельность и психика
- •Принципы и строение творческой деятельности
- •Основные типы творческих задач
- •Творческая личность
- •2.1. Психология коллектива
- •Признаки коллектива
- •Стадии и уровни развития коллектива
- •2.2. Виды инженерной деятельности
- •Основные понятия
- •3.4. Общие требования к техническим системам и устройствам
- •Критерии стоимости реализации функции данного технического устройства
- •3.5. Надежность технических систем
- •4.1. Предпосылки развития методов поиска новых технических решений
- •4.2. Метод мозгового штурма
- •Генерация идей
- •Анализ идей
- •Деятельность ведущего
- •Разновидности мозгового штурма
- •5.1. Метод морфологического ящика
- •5.2. Метод Коллера
- •6.1. Приемы поиска технических решений
- •6.2. Вепольный анализ
- •6.3. Стандарты решения изобретательских задач
- •Эффекты и явления при поиске технических решений
- •Алгоритмические методы поиска технических решений
- •Функционально-стоимостный анализ Основные положения фса
- •Из истории фса
- •Методы Тагути
- •8.1. Объекты промышленной собственности
- •8.2. Охрана промышленной собственности в России
- •9.1. Патентование объектов промышленной собственности
- •9.2. Патентное законодательство рф
- •10.1. Оформление прав на объекты промышленной собственности
- •10.2. Использование объектов промышленной собственности
- •10.3. Оценка исключительных прав и их учет
- •11.1. Общие положения
- •11.2. Проектирование с позиций общей теории систем
- •11.3. Сложность систем
- •11.4. Метод проектирования Метчетта (fdm)
- •12.1. Инженерное проектирование
- •12.2. Автоматизированное проектирование
- •Система автоматизированного проектирования
- •Средства обеспечения сапр
- •1. Маркетинговые исследования. Разработка технического задания
- •Обеспечение деятельности виртуального предприятия
- •13.1. Цели естествознания
- •13.2. Физика как основа естествознания
- •13.3. Феноменология и динамика
- •13.4. Физические революции
- •13.5. Эфиродинамика
- •13.6. Ритмодинамика
- •14.1. Физическое моделирование и математическое описание
- •14.2. Параметры эфира
- •14.3. Теории и гипотезы в естествознании
- •14.4. Системы измерения физических величин
- •14.5. Структура современной теоретической физики
- •14.6. Критика некоторых физических теорий
- •14.7 Технологии как прикладной итог естествознания
- •15.1. Федеральный закон о техническом регулировании
- •15.2. Стандартизация
- •1. Параметрическая стандартизация
- •2. Унификация и агрегатирование продукции
- •3. Упорядочение объектов стандартизации
- •4. Комплексная стандартизация
- •5. Опережающая стандартизация
- •15.3. Технический регламент
- •15.4. Сертификация
- •Цели и принципы сертификации
- •. Добровольная сертификация
- •Правила сертификации
- •15.5. Аккредитация
- •Государственная аккредитация
- •Негосударственная аккредитация
- •16.1. Инновационный менеджмент
- •Разработка целей и стратегии
- •16.2. Механизм инноваций в рыночной экономике
- •16.3. Коммерческая реализация новшеств
- •16.4. Торговые аспекты прав интеллектуальной собственности
- •16.5. Нематериальные активы
- •17.1. Патентные исследования
- •17.2. Стимулирование изобретательской деятельности
- •17.3. Прогнозирование надежности на стадии проектирования
6.1. Приемы поиска технических решений
Наиболее ранние попытки объяснить закономерности творческого мышления предпринимались еще в античное время и нашли отражение в трудах Архимеда Сиракузского, Апполония Пергейского, Паипа Александрийского, Гераклита Эфесского, Сократа и др. Эти работы были еще разрозненны и несистематизированны, но именно они являлись зачатками эвристики—учения о продуктивном творческом мышлении и о методах творчества [23].
Создатель первой логической системы в античный период Демокрит из Абдер строил ее в основном на индуктивном методе и аналогии. Техническое творчество, изобретательство Архимеда занимали настолько большое место в жизни и деятельности, что аналогии из техники я механики проникали в его математические методы.
Существенный шаг в создании метода творческого мышления сделал Сократ, пытавшийся пробудить скрытые (латентные) творческие способности людей в процессе диалога. Основные признаки последнего—свободный обмен мнениями, юмор и ирония, доведение понятий до абсурда, использование аналогий, выявление противоречий и т. д.
Мысли об универсальном методе познания и творчества проявлялись в средние века у Р. Бэкона и Р. Луллия, а в период перехода от феодализма к капитализму у Ф. Бэкона и Р. Декарта. Позднее Г. В. Лейбниц предложил идею универсальной программы алгоритмического решения творческих задач. Значительный вклад в развитие идей эвристики внес X. Вольф, который дал ее определение и предложил ряд правил и методов искусства изобретательства. Фундаментальными для эвристики стали труды Б. Больцано и многих других исследователей [23].
Однако все их разработки имели в основном теоретическое значение и до нашего времени не нашли применения в практике массового технического творчества. Объясняется это тем, что в то время еще не существовало явно выраженной общественной потребности в эвристике для широкого применения в творческой деятельности изобретателей, так как необходимые темпы технического прогресса могло удовлетворить и случайное изобретательство, основанное на методе проб и ошибок.
Современная НТР, характерной чертой которой является бурное развитие науки, техники и производства, вошла в противоречие со старым ненадежным, малопроизводительным способом мышления и поиска новых решений. Человеческое общество пытается преодолеть это противоречие созданием специальных научных методов активизации и рациональной организации творчества.
Массовая высокоэффективная творческая деятельность невозможна без научной организации умственного труда. Именно поэтому закономерен в наше время интерес специалистов самого широкого профиля (инженеров, философов, психологов и т. д.) к техническому творчеству. Оно становятся темой глубоких научных исследований. Стремление повысить эффективность творческого труда породило ряд приемов, методов и методик, позволяющих рационально организовать поиск новых технических решений, активизировать мышление, развить и реализовать творческие способности человека.
В табл.2 приведены некоторые известные современные методы (и методики) поиска новых технических решений. Ее анализ позволяет заметить возрастание темпов развития методологии технического творчества по увеличению количества его методов: до 1940 г. был разработан всего 1 метод; в период с 1940 по 1950 гг.—4; с 1950 по 1960 гг.— 10; с 1960 по 1970 гг.— 11; с 1970 по 1980 гг.— 18 методов.
Таблица 2. Методы поиска новых технических решений
Название метода |
Автор |
Год появления |
||
СССР |
||||
Метод экономического анализа и поэлементно отработки конструкторских решений |
Ю. Соболев
|
1950 |
||
Алгоритм решения изобретательских задач (АРИЗ) |
Г. Альтшуллер |
1956 |
||
Метод направленного мышления |
Н. Середа |
1961 |
||
Методика семикратного поиска
|
Г. Буш
|
1964
|
||
Метод психоэвристического программирования (ИПИД)
|
В. Чавчанидзе и др В. Шубин |
1968
|
||
Метод использования библиотеки эвристических приемов
|
А. Половинкин
|
1969
|
||
Метод системно-логического подхода к решению изобретательских задач |
В. Шубин |
1972
|
||
Метод гирлянд случайностей и ассоциаций |
Г. Буш |
« |
||
Обобщенный эвристический алгоритм
|
А. Половинкин и др
|
1976
|
||
Метод десятичных матриц поиска
|
Р. Повилейко
|
» |
||
Метод выявления обобщенных приемов на основе анализа описаний изобретений |
М. Зарипов и др. |
1978
|
||
Вепольный анализ
|
Г. Альтшуллер |
» |
||
Методика анализа свойств и синтеза технических решений (АССТР) |
А. Чус |
1979 |
||
Аксиоматический метод понятий |
В. Скоморохов |
1980 |
||
Германия |
||||
Метод каталога |
Ф. Кунце |
1926 |
||
ГДР |
||||
Метод организующих понятий
|
Ф. Ханзен
|
1953 |
||
Метод конференции идей |
В. Гильде и др. |
1970 |
||
Систематическая эвристика |
И. Мюллер и др. |
» |
||
Анализ затрат на основе потребительной стоимости
|
X. Эберт, К. Томас
|
1971 |
||
Чехословакия |
||||
Метод комплексного решения проблем
|
С. Вит
|
1697 |
||
Англия
|
||||
Метод фундаментального проектирования
|
Е. Матчетт
|
1966 |
||
Метод контрольных вопросов
|
Т. Эйлоарт
|
196 |
||
Метод функционального изобретательства
|
К. Джонс
|
1970 |
||
Метод расчлененного проектирования
|
»
|
1972 |
||
Метод ликвидации тупиковых ситуаций
|
»
|
»
|
||
Метод трансформации системы
|
»
|
»
|
||
США
|
||||
Морфологический анализ
|
Ф. Цвикки
|
1942
|
||
Синектика
|
В. Гордон
|
1944
|
||
Метод контрольных вопросов
|
Д. Пойа
|
1945 |
||
Инженерно-стоимостный анализ
|
Л. Майлз и др.
|
1947
|
||
Метод контрольных вопросов
|
Р. Кроуфорд |
1954
|
||
Метод ведомостей характерных признаков
|
Р. Кроуфорд |
»
|
||
Метод мозгового штурма
|
А. Осборн
|
1957
|
||
Метод контрольных вопросов
|
С. Пирсон Р. Кроуфорд |
»
|
||
Метод фокальных объектов
|
Ч. Вайтинг
|
1958 |
||
Метод анализа затрат и результатов
|
Ю. Фанге
|
1959 |
||
Метод творческого инженерного конструирования
|
Г. Буль
|
1960 |
||
Метод контрольных вопросов
|
А. Осборн
|
1964 |
||
Метод рационального конструирования
|
Р. Мак-Крори
|
1966
|
||
Метод ступенчатого подхода к решению задач А. Фрейзер
|
А. Фрейзер |
1969
|
||
Метод музейного эксперимента
|
Коллект. авт.
|
1970
|
||
Франция
|
||||
Метод «матриц открытия»
|
А. Моль
|
1935
|
||
Метод «Креатике»
|
Коллект. авт.
|
1970
|
||
Интегральный метод «Метра» |
И. Бувен и др. |
1972 |
||
|
|
|
|
Существенно изменился и их научный уровень. Он поднялся от метода каталога (1926 г.), основанного на поиске идеи решения с помощью случайных ассоциаций, до современных глубоко научно обоснованных алгоритмических методик поиска. Практически все достижения эвристики, методологии технического творчества появились в последние три десятилетия, т. е. именно в период научно-технической революции.