- •Билет 1
- •Билет 2
- •Билет 3. Учение ф.Ницше о «воле к власти». Генеалогия морали по Ницше.
- •Билет 4. Религиозный экзистенциализм с. Кьеркегора.
- •Билет 5 Феноменология как метод и как фундаментальная онтология (э. Гуссерль, м. Хайдеггер)
- •Билет 6. Проблемы человека и свободы в философии ж.-п. Сартра и а. Камю.
- •Основные черты:
- •Билет 9
- •Основные тезисы:
- •Билет 13
- •Билет 16 Неопрагматистский поворот в аналитической философии.
- •Билет 17
- •Критический рационализм к. Поппера
- •Принцип фальсификации к. Поппера
- •Билет 19
- •Билет 20
- •Билет 21
- •Билет 22.
Билет 22.
Интенциона́льность (от лат. intentio — намерение) — понятие в философии, означающее центральное свойство человеческого сознания: быть направленным на некоторый предмет
Джон Сёрл считает возможность привлечь понятие интенциональности. Язык – это речь, т.е. язык отдельно от речи рассматривать нельзя. Языковое значение, согласно Сёрлу присуще не изолированным словам или предложениям, а их воспроизведению в рамках целостного «речевого акта» в процессе межличностной коммуникации. Философия языка – это философия действия. Но при этом это часть философии сознания. Первичная интенциональность – направленный характер ментальных состояний. Нам свойственно интересоваться, планировать, рассчитывать. Вторичная интенциональность ( производная от первичной) – это способность материальных объектов нести в себе намерение, значение, подразумевание. Языки основаны на конститутивных и регулятивных правилах. Конститутивные задают саму сущность языковой игры, а регулятивные отвечают за выполнение конкретных ходов внутри игры.
5 типов речевых актов, у каждого из которых есть направление соответствия:
Ассертивы - утверждать, отрицать, отвечать. От слов к миру. «Трава зелёная»
Директивы – просьба, приказ. Мир -> слова
Комиссивы – обещание, клятва Мир -> слова
Экспрессивы – благодарность, извинение. Мир -> слова и слова -> мир. Двусторонняя направленность
Декларативы – давать имя, издавать указ, подавать в отставку Мир -> слова и слова -> мир
Пример
Когда человек утверждает, что Михаил закрыл дверь, то предполагается, что его слова должны соответствовать действительности. На Серлевом жаргоне это означает, что в этом акт направление соответствия — от слов к миру
Если же человек просит Михаила, чтобы тот закрыл дверь, то предполагается, что Михаил должен сделать так, чтобы действительность соответствовала словам просящего. Выражаясь терминами Серля, в этом акте направление соответствия — от мира к словам