Вопрос 21. Способы решения проблем, связанных с неполнотой и асимметрией информации. Модель стимулирующего контракта на рынке труда.

Проблемы, связанные с ассимметрией информации

Асимметрия информации есть неравномерное распределение между участниками рынка информации об условиях осуществления рыночной сделки и намерениях друг друга.

Асимметрия информации является внутренне присущим рынку признаком. Вопрос лишь в степени асимметрии информации, так как от этого будет зависеть ее воздействие на функционирование рынка в целом. Влияние асимметрии информации на рынок многогранно. Она модифицирует поведение потребителей и стратегию фирм, сказывается на конкуренции и на эффективности функционирования рынка.

Есть два типа асимметрии информации: скрытые характеристики (одна из сторон рыночной сделки располагает более полной информацией, чем другая) и скрытые действия (располагающий более полной информацией участник рыночной сделки может предпринимать действия, не наблюдаемые менее информированным участником).

Решение проблемы:

На рынке товаров и услуг: Потребители, оценивая качество продуктов, составляют репутацию рынков и продавцов. Появление интернета существенно облегчило процесс обмена информацией среди потребителей. Позволяя узнать непосредственно характеристики товара либо его репутацию, интернет снижает асимметричность информации.

На рынке труда: В ситуации асимметричности информации люди обозначают, к какому типу они принадлежат, тем самым уменьшая степень асимметричности. Майкл Спенс предположил, что окончание, к примеру, института, служит надёжным опознавательным сигналом — данная персона способна к обучению.

Модель стимулирующего контракта

Контракт, позволяющий одной из сторон (работнику по найму; поставщику; консультанту и т.д.) "поучаствовать в прибыли" другой стороны (нанимателя, производителя конечной продукции и т.д.). То есть сотрудник получает большее вознаграждение при лучшем экономическом результате (прибыли) компании.

В принципе, сотрудник может быть завязан и не на прибыль всей компании, а на результат своей работы (своего отдела и т.д.). Тут точно сказать нельзя.

Вопрос 22.

Связь институтов и экономики на макро-уровне. Институты защиты прав интеллектуальной собственности как специфические институты, способствовавшие старту экономического роста. Модель экономического роста Ромера.

Институциональная структура экономики представляется менее стратифицированной по уровням, чем управленческая, поскольку основные социально-экономические институты носят многоуровневый характер и будучи ориентированы на один уровень имеют, как правило, проекции на остальные. Такие институты, как контрактация, иерархия, интеграция, отношения “принципал-агент” охватывают все уровни экономики. Поэтому разрушение даже небольшого числа институтов довольно быстро сказывается, как правило, на всей экономической структуре в целом.

К примеру за прошедшие 15 лет произошла резкая и масштабная деинституционализация российской экономики, разрушившая институциональные связи предприятий с другими организациями и субъектами. Одной из наиболее существенных потерь на этом пути стала ликвидация отраслевой структуры экономики.

Институты защиты прав интеллектуальной собственности. В широком понимании «интеллектуальная собственность» означает закрепленные законом временное исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Законодательство, которое определяет права на интеллектуальную собственность, устанавливает монополию авторов на определенные формы использования результатов своей интеллектуальной, творческой деятельности, которые, таким образом, могут использоваться другими лицами лишь с разрешения первых.

Защита прав интеллектуальной собственности регулирует рыночные отношения на уровне конкуренции и предотвращает возможность использования технолигий, продуктов и идей конкурентов для получения собственной прибыли прямо или косвенно. Таким образом совершенствуется праовой механизм регулирования конкуренции и обеспечивается стабильный экономический рост.

Модель экономического роста Ромера. Модель П. Ромера - модель эндогенного научно-технического прогресса, основанная на идее накопления человеческого капитала. В модели предполагается, что важнейшим фактором экономического роста являются технологические изменения, которые происходят благодаря целенаправленной деятельности людей; дальнейшее использование созданных технологий не требует дополнительных затрат со стороны производителя. Сектор производства средств производства не располагает своим человеческим капиталом, а оплачивает труд ученых по созданию новых технологий в первом секторе. Плата за использование единицы человеческого капитала в исследовательском секторе.