3. Инструменты выборочного обследования.

К основным инструментам выборочного статистического наблюдения относятся:

• монографическое обследование;

• метод основного массива;

• анкетный способ;

• корреспондентский способ;

• цензовое наблюдение;

• юстированный отбор;

• экспертный отбор.

• Монографическое обследование представляет собой детальное, глубокое изучение и описание отдельных, характерных в каком-либо отношении единиц изучаемой совокупности.

• Метод основного массива заключается в том, что наблюдение охватывает наиболее существенные единицы, имеющие преобладающий удельный вес для данного признака (признаков).

• Анкетный способ предполагает сбор статистической информации с помощью специальных вопросников (анкет), рассылаемых определенному кругу лиц и распространяемых в СМИ на основе принципов добровольности и, как правило, анонимности.

• При корреспондентском способе определенные лица (организации) на основе предварительной договоренности берут обязательство вести наблюдение за какими–либо явлениями, процессами и в заранее установленные сроки представлять результаты статистическим органам или иным организациям.

• Цензовое наблюдение предписывает отбор единиц по некоторому определенному критерию (цензу).

• Юстированный отбор – проводится таким образом, чтобы наблюдаемая часть совокупности обеспечивала наилучшее совпадение с базовыми данными (наблюдаемая часть «юстируется», т.е. подгоняется под базовые данные).

• Экспертный отбор – отбор, который проводит эксперт, полагаясь на свои знания и опыт, не всегда поддающиеся ясной формулировке.

4. Классификация выборок. Классификация методов выборочного обследования главным образом основана на следующих признаках: 1) объектно-временные характеристики наблюдения – позволяют разделять методы выборочных обследований в зависимости от особенностей исследуемого объекта и сроков проводимого наблюдения; 2) тип отбора единиц наблюдения – дает возможность характеризовать выборки по методу формирования обследуемой части статистической совокупности; 3) способ получения данных – градирует выборки по форме организации сбора первичной информации;

Рассмотрим каждый из приведенных признаков более подробно:

I. С позиции классификации важными являются объектно-временные характеристики наблюдения, такие как:

• количество наблюдаемых признаков (число показателей, характеризующих объект наблюдения);

• повторяемость наблюдения во времени.

Большинство теоретико-методологических разработок предполагает одномерность наблюдения, когда наблюдается только один признак, однако на практике чаще всего приходится иметь дело с многомерным наблюдением, когда задачи анализа требуют изучения несколько признаков. II. Второй классифицирующий признак (тип отбора) имеет два подуровня:

• принцип отбора;

• структура отбора.

По принципу, на котором они основываются, выборки подразделяются на:

• случайные;

• систематические (механические);

• направленные (целевые).

В первом случае требуется обеспечение определенной вероятности попадания отобранной единицы совокупности в число корректно-наблюдаемых. Суть систематического отбора состоит в том, что при его проведении составляется список единиц отбора и устанавливается шаг отбора, то есть интервал, через который единицы отбираются. В основу направленного (целевого) отбора могут быть положены самые различные принципы, примерами которых могут быть рассмотренные выше монографический метод, метод основного массива; цензовый метод и т.п.

III. Последним классифицирующим признаком является организационный способ получения данных от единиц наблюдения. Наиболее известными разновидностями его являются: анкетный, корреспондентский, опросный, экспедиционный, дневниковых записей.