Тема 16. Международная экономическая интегра­ция

Экономическая интеграция: сущность и формы. Влияние интеграционных группировок на экономическое развитие стран-участниц.

Интеграционные группировки: в Европе (Европейский союз, Европейская ассоциация свободной торговли, Европейское эко­номическое пространство); в Америке (Североамерикан­ское соглашение о свободной торговле, Латиноамериканская ассоциация интеграции и др.); в Африке (экономическое сообщество Западно-Африканских государств, Общий рынок Восточной и Южной Африки, Сообщество развития Юга Африки, Таможенный и экономический союз Центральной Африки); в Азиатско-Тихоокеанском регионе (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество) и др.

Интеграционные процессы на постсоветском пространстве СНГ, ЕврАЗЭС. Роль России в современных интеграционных процесс­сах.

Краткий конспект лекций

Тема I. Международное разделение труда

1. Сущность международного разделения труда и факторы, влияю­щие на него.

2. Преимущества, получаемые странами от участия в международ­ном разделении труда.

3. Теории абсолютных и сравнительных преимуществ. Теории технологического направления: «технологического разры­ва», «экономии на масштабах производства», «жизненного цикла продукта», «международной конкуренции».

1. Основные аспекты сущности международного разделения труда (МРТ), которые должны знать студенты:

- важнейшая материальная предпосылка налаживания эффективного экономического взаимодействия стран в масштабах мирового хо­зяйства;

- объективная предпосылка международного товарообмена и науч­но-технического сотрудничества;

- основа мирового хозяйства, создающая предпосыл­ки для более полного проявления общих экономических законов (эффект масштабов производства; международный жизненный цикл продукта и др.);

- вовлечение всех стран, безотносительно к уровню развития их экономики и общественного строя на основе специализации и кооперации;

- особенности современного этапа МРТ: динамичность, непрерывное изменение его видов, направлений, усложнение организационных форм, порождаемое как воздействием НТР, так и сдвигами в структу­ре всемирных потребностей (глобальные стратегии транснациональных компаний; региональные экономические рынки и т.п.)

- формы проявления сущности МРТ - динамическое единство двух процессов: расчленения, специализации производства и его объединения – кооперации, вследствие которых проявляется синергический эффект.

В качестве наиболее распрост­раненных выделяются следующие виды и формы МРТ и их разновидности: простая и сложная специализация производства; совмест­ное производство на основе специализации; подрядная кооперация; дополнение производственных мощностей партнера; разделение производственных программ; организация совместных предприятий; субконтракты (выполнение контрактных работ); предоставление ли­цензий с оплатой продукцией, выпускаемой по этим лицензиям; поставки оборудования, строительство заводов c оплатой продукцией, выпуска­емой на них вид васк; специализация и кооперация производства на уровне на­учно-исследовательских работ, опытно-конструкторских разработок, проектирования и строительства объектов.

Основными количественными показателями в сфере МРТ можно счи­тать:

- коэффициент относительной экспортной специализации (КОЭС = Эо / Эм, где Эо - удельный вес товара или совокупности товаров отрасли в экспорте страны, а Эм - удельный вес товара или товаров-аналогов в мировом экспорте; с помощью этого коэффи­циента можно примерно определить круг товаров и соответственно, от­расли, которые являются международно специализированными для дан­ной страны);

- экспортную квоту (отношение объема национального экспорта к валовому внутреннему продукту и выражение в процентах:: Кэ = Э / ВВП * 100%), увеличение которой в производстве свидетельст­вует об интенсификации международных связей национальной экономики в од­ном направлении - к иностранным потребителям и о повышении кон­курентоспособности данной продукции (а также импортную квоту (Ки = И / ВВП * 100%) и внешнеторговую квоту (Кв = ВнО / ВВП * 100%)).

Важнейшие факторы, влияющие на МРТ: необходимость повышения про­изводительности труда как основной движущей силы в развитии раз­деления труда как такового; необходимость рационализации обществе­нных производительных сил; необходимость повышения экономической эффективности производства на основе учета мировых цен; необходимость обеспечения взаимосвязи процессов расширенного производства, формирования соответст­вующих международных пропорций в отраслевом и территориальном ас­пектах; необходимость решения усилиями всех стран глобальных проб­лем человечества, например, проблем голода, пресной воды.

2. В процессе развития МРТ надо учитывать вопросы, важные для каждой отдельной страны. В какой мере отвечает национальным экономическим интересам участие страны в МРТ? С этой целью применяется такой показатель, как «условия торговли» - отношение индекса экспортных и импортных цен. Выигрывает или проигрывает от это­го страна? Известны положения русского экономиста С.Н. Булгакова и теорема зарубежного экономиста Рыбчинского («голландская болезнь»), согласно которым высокий уровень национального экспорта приводит к замедлению экономического роста. Почему так, а не иначе складывается специализация в МРТ в каждом конкретном случае?

К числу основных преимуществ от МРТ следует отнести:

- возможность специализации страны в тех отраслях и производствах, развитие которых благоприятно в них с точки зрения природно-географического фактора, степени развитости научно-технической базы, а также в соответствии с социально-экономическими условиями и историческими традициями;

- способность использовать достижения научно-технического прогрес­са путем импорта товаров, научно-технической продукции и - самое главное - передовых технологий (в частности, посредством создания совместных производств) с целью повышения эффективности националь­ной экономики;

- повышение благосостояния населения за счет повышения степени удо­влетворения его многообразных потребностей как за счет импорта товаров, так и за счет производств, создаваемых на базе передовых зарубеж­ных технологий.

3. Для определения экономической эффективности участия стран в МРТ мож­но сравнить затраты труда на производство продукции, предназначенной для экспорта? и той продукции, которая может быть заменена экспортом. Экономический эффект достигается, если затраты на производ­ство экспортной продукции, необходимой для закупки определенного количества товаров за рубежом, ниже, чем на изготовление тех же то­варов в стране; следовательно, уже есть основа для МРТ. Это абсо­лютное преимущество МРТ обосновано еще в работе А. Смита, другой экономист-классик — Д. Рикардо - разработал теорию сравнительных преимуществ. В изложенияbсовременных экономистов её суть такова: страна имеет тенденцию экспортировать те товары, в производстве ко­торых она имеет наибольшие сравнительные преимущества или наимень­шие сравнительные невыгоды. Страна имеет тенденцию импортировать те товары, в производстве которых в смысле производительности труда она имеет наименьшие сравнительные преимущества или наиболь­шие сравнительные невыгоды.

Затем получила широкое распространение современная модификация теории сравнительных преимуществ - теория факторов про­изводства (Хекшера-Олина), в соответствии с которой стоимость создаваемых товаров слагается из доходов на три фактора производства: заработная пла­та, процент на капитал и земельная рента. Для обо­снования развития МРТ предполагается: каждая страна специализируется на про­изводстве тех товаров, которые требуют применения в больших разме­рах имеющегося здесь в изобилии и поэтому более дешевого фактора, и подобные товары она экспортирует, а импортируются те товары, для производства которых больше подходят факторы других стран. Однако эта теория не раскрывают причины всех случаев МРТ, в частности, не объясняет причины МРТ между странами с примерно оди­наковыми издержками производства.

Зарубежные ученые развивали теорию сравнительных преимуществ в различных направлениях, но неизменно учитывая при этом высокий тех­нологический уровень современного производства («парадокс Леонтьева»). Именно различия в технологическом уровне производства и в уровне профессиональной компетенции работников являются одной из причин углубления процесса МРТ.

Согласно «теории жизненного цикла продукта» (Р.Вернон), допо­лняющей теорию сравнительных преимуществ новым фактором - расхода­ми на научно-исследовательские разработки - продукт, находящийся на ранней стадии его жизненного цикла, в результате выпускается с высокими зат­ратами. На последующих фазах цикла жизни товара, при переходе к массовому крупномасштабному производству, вывоз готового продукта дополняется вывозом капитала, организуется зарубежное производство (в том числе в развивающихся странах), вместо монополии на новую технологию на первый план выходит рост прибыли за счет максимального расширения производства я продаж.

Ряд исследователей, в том числе в нашей стране, предложили ко­нцепцию «экономии на масштабах производства», согласно которой при примерном равенстве затрат на изготовление продукции в разных стра­нах разделение труда целесообразно для увеличения масштаба выпус­ка продукции и достижения оптимальных размеров производства («интернализация»); сосре­доточение научных сил, квалифицированных кадров, материальных ре­сурсов в тех отраслях, в которых страна специализируется в мировом масштабе является условием повышения технического уровня производ­ства, роста производительности труда, качества продукции.