Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Екологічне (робоча).doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.08.2019
Размер:
329.73 Кб
Скачать

Семінарське заняття № 2

Тема 2. Право власності на природні ресурси та право природокористування.

Мета: Визначити поняття та зміст права власності на природні ресурси, форми власності на природні ресурси, суб'єктів та об'єктів права власності на природні ресурси, дослідити підстави, порядок виникнення та припинення права власності на природні ресурси, визначити право користування на природні ресурси, права та обов'язків природокорстувачів.

Основні терміни: право власності на природні ресурси; суб'єкти права власності на природні ресурси; підстави виникнення і припинення права власності на природні ресурси; право землекористування; право загального природокористування; право спеціального природокористування; орендне природокористування.

План семінарського заняття

Теоретична частина:

1. Поняття, зміст та форми власності на природні ресурси.

2. Права й обов’язки власників природних ресурсів,

3. Підстави виникнення та припинення відносин права власності на природні ресурси.

4. Поняття і види природокористування. Особливості орендного природокористування.

5. Суб’єкти та об’єкти права природокористування.

6. Підстави виникнення, зміни та припинення права природокористування.

7. Правові гарантії здійснення та захисту права природокористування.

8. Права і обов’язки природокористувачів.

Практичні завдання

Задача 1

Співробітниками Державної екологічної інспекції з охорони північно-західного регіону Чорного моря затримано групу осіб – мешканців м. Херсон, які на одному із островів неподалік східного узбережжя АРК здійснювали заготівлю піску та глини, які використовували для виготовлення сувенірної продукції.

Інспекцією подано позов до суду про відшкодування заподіяних незаконним видобуванням корисних копалин – власності держави, збитків, проти якого особи заперечили, вказавши, що їх діяльність здійснювалась за межами територіальних вод, а тому видобуті ними корисні копалини не є власністю України.

Визначити види правовідносин, що виникли.

Які особливості права власності на природні ресурси виключної (морської) економічної зони?

Чи правомірні дії інспекції? Чи обґрунтовані заперечення на позов?

Вирішити справу.

Задача 2

З метою збільшення надходжень до місцевого бюджету на сесію міської ради було винесено питання про продаж земельної ділянки розміром 1 га на території міського пляжу, також земель лісогосподарського призначення розміром 10 га для будівництва готельного комплексу, земель водного фонду для влаштування яхт-клубу.

Юридична служба міської ради надала негативний висновок на проект даного рішення. Проте міська рада ухвалила дане рішення, оскільки природні ресурси знаходяться в межах міста і рада може ними розпоряджатися від імені та в інтересах територіальної громади.

Прокурор опротестував на рішення ради як таке, що не відповідає вимогам законодавства.

Визначити коло правовідносин.

Які природні ресурси не можуть передаватися у приватну власність? Чи підлягає протест прокурора задоволенню?

Вирішити справу.

Задача 3

ТОВ «Мрія» (далі – ТОВ) звернулось до суду із позовом про відшкодування збитків на 300 тис. грн., завданих йому громадянином Угринчуком внаслідок самовільного захоплення земельної ділянки.

У судовому засіданні Угринчук пояснив, що користувався земельною ділянкою померлих батьків, які раніше орендували її у ТОВ, а тому самовільного зайняття земельної ділянки він не здійснював, так як успадкував право її оренди від батьків.

Суд вирішив, що Угринчук повинен звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та відшкодувати завдані ТОВ збитки в натурі, а саме: передати одержаний на ділянці врожай картоплі та неодержані ТОВ доходи за весь період самовільного зайняття.

Угринчук оскаржив рішення суду в апеляційному порядку.

Визначити види правовідносин, що виникли.

Які особливості спадкування права користування природними ресурсами передбачені чинним законодавством?

Надати правову оцінку позиції ТОВ.

Надати правову оцінку позиції Угринчука. Вирішити справу.

Завдання для індивідуальної роботи

Теми для доповідей (рефератів):

1. Співвідношення цивільного та екологічного законодавства у регулюванні відносин власності на природні ресурси.

2. Особливості об’єктно-суб’єктного складу відносин власності на природні ресурси.

3. Особливості реалізації права державної власності на природні ресурси.

4. Історія розвитку права природокористування та його формування як інституту сучасного екологічного права України.

5. Правове регулювання оренди природних ресурсів.

6. Концесійні договори та відносини природокористування.

7. Угоди про розподіл продукції як специфічна форма концесійного

природокористування.

8. Колізії в регулюванні відносин власності на природні ресурси,

причини їх виникнення та шляхи подолання.

9. Спільна власність на природні ресурси: поняття, види, специфіка

правого регулювання.

10. Право власності іноземних суб’єктів на природні ресурси в Україні.

11. Історичні витоки правового регулювання сервітутних відносин та

їх реалізація в сучасних умовах.

12. Історичні витоки правового регулювання відносин суперфіцію та

їх реалізація в сучасних умовах.

13. Історичні витоки правового регулювання відносин емфітевзису та

їх реалізація в сучасних умовах.

Завдання для самостійної роботи

1. Розглянути теоретичні засади формування інституту права власності на природні ресурси.

2. Визначити конституційні та законодавчі засади права власності на природні ресурси.

3. Проаналізувати особливості реалізації права державної, комунальної, приватної власності на природні ресурси.

4. Визначити режим власності окремих природних ресурсів за законодавством України.

5. Розглянути систему відносин права власності на природні ресурси.

6. Розглянути теоретико-правові засади формування та розвитку інституту права природокористування.

7. Розкрити систему принципів та пріоритетів права природокористування.

8. Розглянути особливості права користування природними ресурсами загальнодержавного і місцевого значення.