Профессиональная ситуация по теме:

“Договор лизинга”

По договору финансовой аренды предприниматель Лавров обязался приобрести в собственность указанные предпринимателем Речкиным 8 игральных автоматов у определённого им же продавца предпринимателя Телегина и предоставить их Речкину за плату во временное владение и пользование для установки в помещении кинотеатра “Слава” c целью эксплуатации в течение 10 лет. Через неделю после установки игральных автоматов один из них сломался. Так как игральный автомат сломался в пределах гарантийного срока, Речкин потребовал от Телегина отремонтировать, или заменить его на аналогичный.

Решение:

В соответствии с ГКРФ Статьей 670. Ответственность продавца 1. Арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки, и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. При этом арендатор имеет права и несет обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества. Однако арендатор не может расторгнуть договор купли-продажи с продавцом без согласия арендодателя. В отношениях с продавцом арендатор и арендодатель выступают как солидарные кредиторы (статья 326). 2. Если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, арендодатель не отвечает перед арендатором за выполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи, кроме случаев, когда ответственность за выбор продавца лежит на арендодателе. В последнем случае арендатор вправе по своему выбору предъявлять требования, вытекающие из договора купли-продажи, как непосредственно продавцу имущества, так и арендодателю, которые несут солидарную ответственность. В этой ситуации Речкин (арендатор) имеет право требовать от Телегина (продавца) отремонтировать и заменить игр.автоматы.

Профессиональная ситуация по теме:

“Право собственности”

1 августа Сидорчук купил у Семёнова аккордеон за 70 руб. Деньги за него были вручены Семёнову в тот же день. Семёнов выдал Сидорчуку расписку о получении указанной суммы в качестве оплаты проданного аккордеона. Поскольку Сидорчук спешил на вокзал (уезжал в служебную командировку), они договорились, что Сидоров возьмёт аккордеон через неделю, по возвращении из командировки. 8 августа Сидорчук явился к Семёнову, но последний отказался передать аккордеон и предложил Сидорчуку обратно 70 руб., заявив, что 7 августа он продал аккордеон Степанову за 100 руб. При этом этот Семёнов пояснил, что он как собственник вправе продать свой аккордеон любому лицу.

В какой момент происходит переход права собственности на товар? Кто после 1 августа был собственником аккордеона? Вправе ли Сидорчук требовать отобрания аккордеона у Степанова?

Решение:

Право собственности на товар перешло к покупателю после получения суммы и выдачи расписки. Сидорчук не вправе требовать аккордеон обратно, после 1 августа он не является собственником на товар, все права перешли к покупателю после передачи денег. Расписка подтверждает передачу денег.

ст 456, 457 ГК РФ.