Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
экз.задачи по ГП.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.08.2019
Размер:
92.16 Кб
Скачать

Профессиональная ситуация по теме "Право собственности"

Индивидуальный предприниматель Гвоздев заработал на продаже видеокассет с известными видеофильмами. Приобретая в магазине лицензионные видеокассеты, он сделал с них копии и выставлял на продажу. Через некоторое время товар Гвоздева был арестован работниками внутренних дел.

Гвоздев предъявил в суд иск, в котором требовал освободить его имущество из - под ареста. Свое требование он мотивировал тем, что приобретал легальные видеокассеты на законном основании, а значит, стал их собственником. В соответствии с законодательством собственник имеет право по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Поэтому вся его деятельность не выходит за рамки закона. Какие решения должен принять суд?

Ответ: Статья 1302. Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав

Суд может наложить арест на все экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для их изготовления или воспроизведения. При наличии достаточных данных о нарушении авторских прав органы дознания или следствия обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для изготовления или воспроизведения указанных экземпляров произведения, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение.

Профессиональная ситуация по теме «Защита вещных прав»

Гражданин Смирнов, уезжая в заграничную командировку на год, передал свой компьютер на хранение соседу - гражданину Белову. Через 5 месяцев Белов умер, а его наследники продали компьютер, не зная, кому он принадлежит, а выру­ченные деньги поставили покойному памятник. Вернувшись, гражданин Смирнов по­требовал компьютер обратно. Наследники указали, что компьютер они продали гра­жданке Ивашиной. Может ли гражданин Сырников восстановить свое право собст­венности на компьютер и истребовать его у Ивашиной?

Ответ: Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. 2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Статья действует, если заключен соответствующий договор на хранение вещи,если же нет, то возвратить ее не сможет.

Профессиональная ситуация по теме "Виды, юридических лиц"

Общество с ограниченной ответственностью «Белизна», предоставлявшее услуги населению по стирке белья, арендовало первый этаж многоквартирного до­ма. В помещении прачечной произошло замыкание электропроводки, из-за которого выгорел весь первый этаж и часть квартир второго этажа. Ущерб составил более миллиона рублей. При создании ООО «Белизна» его участники (всего 15 человек) внесли каждый по 2 тыс. рублей. Кто и в каком размере будет возмещать причиненный ущерб?

Ответ: Статья 87. Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью

Обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Участники общества, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников.