1. Психодиагностика толерантности личности

проведенного среди 1600 респондентов в мае 2000 г. С т р е м и л е н и е к свободе и выбору демократических ценностей здесь м о ж н о представить как полюс толерантности, а с т р е м л е н и е к порядку и авторитаризм — к а к полюс и н т о л е р а н т н о с т и .

С р а в н е н и е результатов аналогичных опросов в р а з н ы е годы позволяет о ц е н и в а т ь б л и ж а й ш и е по времени т е н д е н -

Б. Институ т социологии РАН*

Эт н и ч е с к ая интолерантность является наиболее распро­

ст р а н е н н о й ф о р м о й п р о я в л е н и я интолерантности вообще . Как п р а в и л о , интолерантность в одной сфере с о ц и а л ь н о й

деятельности сочетается с и н т о л е р а н т н ы м и установками в

сфере наиболее отчетливо сказываются последствия «трав­ матической» т р а н с ф о р м а ц и и , п р о и с х о д я щ е й в Р о с с и и в последнее десятилетия . Материальная д е п р и в а ц и я , конку¬ ренция за рабочие места с достаточной оплатой, несоответ¬ ствие в затратах труда и его оплате, п о н и ж е н и е социального

вопрос предпочтения н а ц и о н а л ь н о с т и руководителя может

на шкале э т н и ч е с к о й толерантности .

Вопрос 1. К а к бы Вы отнеслись к тому, чтобы Вашим не­ посредственным начальником был человек и н о й националь¬ ности, че,м Ваша?

Варианты ответа:

—м н е это безразлично

Обзор по индикаторам толерантности, разрабатываемым в Институте социологии РАН, представлен И.М. Кузнецовым.

щ и й , что любые средства хороши для защиты интересов сво­ его народа?

Варианты ответа: да, нет.

Вопрос 5. М о ж н о ли сказать, что Вы человек, считающий, что м е ж н а ц и о н а л ь н ы е браки ведут к и с ч е з н о в е н и ю нации?

Варианты ответа:

—да

—нет

—не знаю

Анализ связей показал, что индикатор этнической толе­ рантности (Вопрос 4) статистически связан к а к независимая переменная со всеми индексами уровня вовлеченности в эт¬ н и ч е с к и й дискурс. С п е ц и ф и к а второго индекса этнической толерантности (Вопрос 5) состоит в том, что он связан как н е з а в и с и м а я п е р е м е н н а я с потребностью в этнической а ф -

уровень социальной толерантности связан в качестве неза¬ висимой переменной с уровнем вовлеченности в этнический дискурс и с уровнем этнической толерантности (Вопрос 4 ) .

В отделе с о ц и а л ь н о й топологии Института социологии РАН под руководством П . М . К о з ы р е в о й в 2000-2001 гг. были проведены массовые репрезентативные опросы, в ко¬ торых были и с п о л ь з о в а н ы п р и в е д е н н ы е ниже и н д е к с ы эт¬ н о с о ц и а л ь н о й и с о ц и а л ь н о - п о л и т и ч е с к о й толерантности . Вопросы 6 и 8 о р и е н т и р о в а н ы на оценку с о ц и а л ь н о й дис¬ т а н ц и и , предельной, с точки з р е н и я изучаемых групп, при о б щ е н и и с русскими мигрантами из бывших союзных рес­ публик. Вопрос 7 в сочетании с предыдущими дает возмож¬ ность судить о различии о т н о ш е н и я респондентов к русским и нерусским мигрантам . Вопросы 9 и 10 позволяют в пер¬ вом п р и б л и ж е н и и о ц е н и т ь возможность, с точки зрения

160 Практикум по психодиагностике..

респондентов, установления толерантных о т н о ш е н и й между представителями основных слоев «стихийной» с о ц и а л ь н о й стратификации — между богатыми и бедными и между име­ ю щ и м и и не и м е ю щ и м и власть. Вопрос 11 о р и е н т и р о в а н на оценку уровня ригидности с а м о с о з н а н и я респондентов,

с русскими, п р и е х а в ш и м и из бывших республик Средней Азии и Закавказья?

Варианты ответа:

—согласен

—несогласен

Вопрос 7. Согласны или не согласны Вы с тем, что Рос¬ сия должна п р и н и м а т ь на п о с т о я н н о е место жительства всех желающих приехать из бывших республик Средней Азии и Закавказья н е з а в и с и м о от н а ц и о н а л ь н о с т и .

Варианты ответа:

—согласен

—не согласен

Вопрос 8. Скажите, пожалуйста, согласны или не соглас¬ ны Вы с тем...

1) что Россия должна п р и н и м а т ь на п о с т о я н н о е место жительства всех русских из бывших республик Средней Азии

иЗ а к а в к а з ь я ;

2)чтобы русские из бывших республик Средней Азии

иЗакавказья приезжали на п о с т о я н н о е место жительства в

Ваш город (село), строили и покупали себе ж и л ь е ;

3)чтобы Вашими соседями стали русские, приехавшие

из бывших республик Средней Азии и З а к а в к а з ь я ; 4) чтобы Ваши дети или внуки дружили с детьми рус¬

ских, приехавших из бывших республик Средней Азии и Закавказья.

Варианты ответа:

—согласен

—не согласен

ние и сотрудничество между бедными и богатыми людьми? Варианты ответа:

— да, в о з м о ж н о

—нет, не в о з м о ж н о

Вопрос 10. Что Вы думаете о возможности взаимопони¬ мания й сотрудничества между «простыми людьми» и теми, у кого много власти?

Вопрос 11 .

а) Я считаю, что выслушивать м н е н и я , которые проти­ воположны м о и м , это просто пустая трата в р е м е н и .

б) М н е обычно не нравятся люди, чьи взгляды отлича¬ ются от моих.

в) О б ы ч н о я п р и н и м а ю людей т а к и м и , какие они есть, даже если они совсем не похожи на м е н я .

Варианты ответа

—это т о ч н о про м е н я

—это почти про м е н я

4.2. Евробарометр: исследование ксенофобии

С о ц и о л о г и , п о м и м о включения в свои опросы отдель¬ ных и н д и к а т о р о в , и з м е р я ю щ и х уровень толерантности, проводят также с п е ц и а л ь н ы е исследования, п о с в я щ е н н ы е проблеме толерантных и интолерантных установок обще¬ ственного с о з н а н и я . Н а п р и м е р , к р у п н е й ш а я европейская социологическая организация «Евробарометр» с целью ис­ следования уровня ксенофобских настроений в разных стра­

Участникам опроса был задан следующий вопрос: «Не¬ которые люди относят себя к расистам в м е н ь ш е й степени, другие — в очень большой степени . Пожалуйста, посмот¬ рите на эту шкалу и отметьте точку, которая соответствует Вашей п о з и ц и и . Если Вы считаете, что Вы не являетесь ра­ систом, то отметьте 1. Если Вы считаете себя расистом в очень большой степени, отметьте 10. Ш к а л ь н ы е деления от 2 до 9 соответствуют разной степени выраженности расист¬ ских настроений» .

П р и п о с т р о е н и и представленных ниже гистограмм те, кто отметили 1, были к л а с с и ф и ц и р о в а н ы к а к «не расисты», кто отметил 2—3 — «расисты в м е н ь ш е й степени», 4—6 — «расисты в достаточной степени», 7—10 — «расисты в очень большой степени».

Результаты опроса оказались достаточно определенны¬ ми и обескураживающими . Е в р о п е й ц ы разделились на три равные группы: одна треть категорически отказалась счи¬ тать себя расистами, другая треть призналась, что является «немного расистами» и еще одна треть открыто выразила расистские установки (рис. 1). Почти 9% европейцев отне-