
- •Пояснювальна записка
- •Мета та завдання дисципліни.
- •Зміст навчальної дисципліни - тематичні плани дисципліни
- •Тема 1. Основи бухгалтерського обліку.
- •Конспект лекцій Лекція 1 (2 год.)
- •1. Предмет і метод бухгалтерського обліку.
- •2. Бухгалтерський баланс
- •Джерела формування засобів господарюючих суб’єктів
- •Рахунки бухгалтерського обліку
- •Рахунок
- •Рахунок „Сировина і матеріали”
- •Подвійний запис і кореспонденція рахунків
- •Синтетичні та аналітичні рахунки
- •3. Документування господарських операцій
- •Класифікація бухгалтерських документів
- •Інвентаризація
- •4. Організація бухгалтерського обліку
- •Права і обов’язки головних бухгалтерів
- •Законодавство
- •Література
- •Лекція 2 (2год.)
- •Тема 2. Основи судової бухгалтерії
- •Поняття, предмет і задачі теорії судової бухгалтерії.
- •2. Бухгалтерський облік і методика експертного дослідження його даних Об’єкти судово-бухгалтерської експертизи.
- •Методи судово-бухгалтерських досліджень.
- •Законодавство
- •Література
- •Лекція 3 (2 год.)
- •Тема 3. Документальна ревізія і методика її проведення
- •Первинні бухгалтерські документи і методика їх дослідження
- •Реквізити документів
- •Метод документальної перевірки та його зміст
- •Поняття документальної ревізії
- •4. Порядок призначення документальної ревізії.
- •Законодавство
- •Література
- •Лекція 4 (2 год.)
- •Тема 4. Інвентаризація і методика її проведення
- •Поняття і зміст інвентаризації.
- •Правила проведення інвентаризації.
- •Тактика проведення інвентаризації по завданню слідчим.
- •4. Поняття, зміст та види аудиту. Поняття та зміст аудиту
- •Види аудиту.
- •Законодавство
- •Література
- •Лекція 4 (2 год.)
- •Тема 5. Судово-бухгалтерська експертиза
- •Предмет і зміст судово-бухгалтерської експертизи
- •Методи судово-бухгалтерської експертизи
- •3. Права і обов’язки експерта-бухгалтера
- •4. Акт висновків судово-бухгалтерської експертизи і оцінка його слідчим і судом
- •Законодавство
- •Індивідуальні підсумкові завдання
- •Теми рефератів
- •Підсумковий контроль Пиання до заліку
- •Система оцінювання роботи студентів
- •Критерії оцінювання знань під час заліку
Система оцінювання роботи студентів
Вся робота студента за період вивчення дисципліни оцінюється у 100 балів . Сума 90 балів і вище оцінюється оцінкою "відмінно", 75-89 - "добре", 60-74 - "задовільно". Загальна кількість балів визначається за формулою: 100=70+30 (рейтинг). До заліку студент має змогу набрати 70 максимальних балів, з них: - 30 балів студент може набрати за підготовку реферату,
- 40 балів за виконання тестових завдань.
Студент заочної форми навчання здає індивідуальні завдання на перевірку відповідно до планових термінів їх виконання. На заліку студент може отримати додаткові запитання за змістом його індивідуальних завдань.
При відмінному складанні заліку студент отримує 30 балів. Якщо проходження підсумкового контролю оцінюється добре, або задовільно, то це дає відповідно 20 і 10 балів. Максимальна сума 70 балів може бути зарахована до загальної суми балів тільки за умов успішності складання заліку.
Критерії оцінювання знань під час заліку
Оцінювання знань студента під час іспиту здійснюється за 100-бальною шкалою, прийнятою ЧДУ ім.Петра Могили.
Оцінка «Відмінно» - 90-100 балів ставиться за умов, якщо студент дав лаконічні й ґрунтовні відповіді на всі питання, запропоновані у білеті. Відповідь свідчить, що студент вільно володіє всім матеріалом курсу, передбаченим робочою програмою, при тому, він має не розрізненні знання окремих тем курсу, а володіє ним комплексно. Студент уміє аргументувати свою відповідь, навести необхідні докази, приклади;аналізувати запропоновані ситуації, посилаючись на джерела інформації. Студент розуміє значимість знань для майбутньої професійної діяльності, підтверджуючи це конкретними прикладами.
Найвища оцінка ставиться також за вміння наводити протилежні підходи до оцінки різних наукових позицій, уміння вести полеміку з дослідниками.Під час відповіді студент має продемонструвати не репродуктивну, а творчу розумову діяльність.
Оцінка «Добре» - 75-89 балів ставиться за умов, якщо студент викладає відповідь на кожне питання екзаменаційного білету логічно, розкриваючи основний зміст. Разом з тим, відповіді не вистачає ґрунтовності, всебічності, деякі важливі нюанси пропущені. При доборі та наведенні фактів та прикладів студент припускається незначних помилок. В той же час, студент не розуміє актуальності висвітлюваних питань. У висловлюванні власної думки зустрічаються певні неточності. Висновки не носять повного та логічного підсумку.
Оцінка «Задовільно» 60-74 балів виставляється студенту в разі, якщо він не повністю розкрив питання екзаменаційного білету, або не відповів на одне з них, що свідчить про відсутність повногого комплексного засвоєння матеріалу курсу (знає лише певні теми). Відсутня ґрунтовність у розгляді питань, порушується логіка викладу питання. Студент не вміє аналізувати матеріал, не розуміє актуальності проблеми для сьогоднішнього дня. Аргументація відповіді слабка, вибіркова, мають місце суттєві помилки у використанні фактичного матеріалу. Висновки не відбивають суті питання, або відсутні.
Оцінка «Незадовільно» 0-59 балів виставляється студенту в разі, коли кожне з трьох питань висвітлено поверхово, або не висвітленими залишаються 2 з 3-х питань. В процесі висвітлення питань допущені значні помилки, студент не знає, або плутає фактичний матеріал, не здатний аналізувати основні проблеми, не демонструє творчої розумової діяльності. Власна думка і висновки відсутні.