Перегляд кредитної політики як інвестиційне рішення
Перегляд вищезазначених стандартів кредитоспроможності та кредитних умов підприємства може викликати потребу додаткового інвестування коштів у робочий капітал2 у зв’язку з необхідністю фінансування додаткових обсягів дебіторської заборгованості. Тому рішення про внесення змін до кредитної політики у фінансах розглядають як різновид інвестиційних рішень на підприємстві.
В окремих випадках, коли перегляд кредитної політики тягне за собою суттєве зростання обсягів реалізації продукції, також може виникнути потреба здійснення інвестицій у додаткові необоротні активи для забезпечення відповідного зростання обсягів виробництва, якщо наявні виробничі потужності (матеріально-технічна база) є недостатніми.
Критерієм під час обґрунтування зазначених рішень є максимізація ринкової вартості підприємства. У найпростішому випадку, коли розглядають доцільність заміни старої кредитної політики на нову без здійснення додаткового інвестування у необоротні активи (тобто без розширення матеріально-технічної бази підприємства) на наступний рік, реалізація зазначеного критерію досягається виконанням наступної нерівності:
FCFF > I × RRR (1)
де FCFF – додатковий вільний грошовий потік підприємства, що виникає у зв’язку з переходом на нову кредитну політику у плановому періоді (році);
I – додаткові інвестиції у робочий капітал (необхідний обсяг фінансування приросту середнього обсягу дебіторської заборгованості) у зв’язку із впровадженням нової кредитної політики;
RRR – необхідна (цільова) норма (ставка) дохідності інвестицій (required rate of return), річна відсоткова ставка.
Перехід на нову кредитну політику у наступному плановому році є вигідним для підприємства, якщо нерівність (1) виконується, тобто цей перехід дозволить отримати такий додатковий вільний грошовий потік, який буде перевищувати необхідний обсяг доходу від додаткових інвестицій у робочий капітал3, при цьому буде забезпечуватись зростання вартості підприємства (EV) у цілому.
Обґрунтування доцільності заміни кредитної політики із використанням наведеного критерію ілюструє наступний приклад:
Приклад обґрунтування рішення про заміну кредитної політики Задача:
З метою збільшення обсягів реалізації продукції маркетинговий відділ підприємства запропонував переглянути кредитну політику на наступний рік, а саме:
подовжити період кредитування;
запровадити знижку за ранні платежі;
послабити стандарт кредитоспроможності клієнтів (основні параметри старої та нової кредитної політики наведено у табл.1).
Які додаткові інвестиції у робочий капітал потребує нова кредитна політика і чи дозволить вона отримати достатній додатковий вільний грошовий потік підприємства?
Дано:
1. Ціна одиниці продукції (без ПДВ), грн. 100 (Ц)4;
2. Змінні витрати на одиницю продукції, грн. 55 (ЗВ);
3. Постійні витрати на виробництво та реалізацію продукції за рік, тис.грн 50 (ПВ);
у т.ч. амортизація основних засобів та нематеріальних активів 10 (А);
4. Необхідна дохідність інвестицій у поповнення робочого капіталу (додаткову дебіторську заборгованість), річна відсоткова ставка, % 20 (RRR);
5. Ставка податку на прибуток, % 16 (Тах);
Таблиця 1
Параметри існуючої (старої) та нової кредитної політики підприємства
Показник |
Умовне позначення |
Стара політика |
Нова політика |
|
Період кредитування, днів |
– |
30 |
60 |
|
Середній період стягнення дебіторської заборгованості, днів |
СПС |
40 |
75* |
|
Строк надання знижки за ранню оплату, днів |
СНЗ |
– |
10** |
|
Знижка за ранню оплату, % від ціни (без ПДВ) |
З |
– |
2,5 |
|
Частка від загального обсягу реалізації у кредит, що припадає на дебіторів, які бажають скористатися знижкою |
Ч |
– |
33,3 |
|
Рівень втрат від невиконання дебіторами своїх зобов'язань, % від виручки |
РВН |
5 |
10 |
|
Прогноз річного обсягу реалізації продукції, тис.шт. |
ОР |
2,0 |
3,2*** |
|
|
* крім заборгованості дебіторів, які скористаються знижкою; |
|
||
|
** є періодом стягнення заборгованості для дебіторів, які скористаються цією знижкою; |
|
||
|
*** зростання обсягу реалізації не передбачає додаткових інвестицій у необоротні активи |
|