2 .3. Действия ссср в ходе реализации процесса подписания Мюнхенского соглашения

* Источник: История Второй Мировой войны 1939-1941, том первый, М.: Ордена трудового красного знамени военное издательство министерства обороны СССР, 1973 г.

Рис. 2.3.1. Подготовительные мероприятия СССР по оказанию помощи Чехословакии

Как уже отмечалось выше, Великобритания отклонила советское предложение провести конференцию по недопущению дальнейших захватов территорий Германией. Не состоялась сессия Лиги наций. Н. Чемберлен предложил аннулировать договоры о союзе между Францией, СССР и Чехословакией.

Налицо не только игнорирование международных договоров и международного права, но откровенное потворствование, пособничество агрессии фашистской Германии и разжиганию Второй Мировой войны.

Безусловно, по мнению авторов, высшее руководство СССР полностью понимало суть происходящего – и, несмотря на оторванный от реальности характер взглядов отдельных военачальников и представителей власти, корректировало стратегию поведения в соответствие с меняющимися условиями. Так заявляя о своей готовности выполнять договор о помощи Чехословакии (см. Рис. 2.3.1.), руководство СССР, вероятно, прекрасно понимало, что реально никакого боевого столкновения не будет – этого не допустят Великобритания, США и Франция. Что и нашло подтверждение в отказе Польши пропустить войска СССР через свою территорию для помощи Чехословакии – при том, что в то же время именно Польша наравне с Германией и Венгрией активно принимала участие в разграблении Чехословакии.

Преодолеть запрет Польши, однако, у СССР не было ни малейшей возможности: если страны Запада сами могли без всяких последствий нарушать международное право, то в отношении их противников (а СССР, как полагают авторы, являлось именно ключевым противником уже шедшей «холодной войны») такое нарушение считалось неприемлемым и непростительным. Нарушив запрет Польши, СССР мог на мировом уровне получить статус агрессора и столкнуться с необходимостью войны уже с Великобританией, Францией, США и Польшей – а плюс к тому с Германией, Италией и Японией. Справедливым представляется предположить, что такой сценарий развития событий, вероятно, был одним из предпочтительных для стран Запада, поскольку позволял оправдать в глазах мирового сообщества уничтожение и СССР, и Германии.

Однако СССР на подобное нарушение международного права не пошел, сосредоточившись полностью на стратегии максимального отдаления войны и подготовки к ней. Впоследствии эта стратегия подтвердила свою единственную верность в сложившихся условиях – когда СССР, находясь полностью во враждебном окружении странами Оси и т.н. «союзниками», сумел не поддаться на многочисленные провокации и воспользоваться представившейся передышкой. Вопрос же Мюнхенского сговора был решён и Чехословакия, увы, уже была потеряна как союзник и партнер СССР.

Выводы по второй главе

1) Итак, как мы можем видеть из имеющихся фактов, ответственность за Мюнхенский сговор и его последствия в виде разжигания Второй Мировой войны лежать на совести ключевых лиц – участников соглашения (и прежде всего Н. Чемберлена, А. Гитлера).

2) Гораздо более важным представляется также отметить, что во многом определяющей для данной проблемы стала воля властной верхушки ключевых стран Западной Европы (прежде всего - Великобритании), без которых никакие усилия отдельных лиц с любыми властными полномочиями оказались бы бессильны. Подтверждают этот вывод действия Великобритании по пособничеству росту германского милитаризма (подписание «Пакта Четырех»), нейтралитет при аннексии Австрии, пособничество преступному расчленению Чехословакии, запрет Польше на пропуск войск СССР для помощи союзнику – Чехословакии. Действия, в которых можно полагать наличие состава преступления.

Высшие властные круги Великобритании, Франции и США полностью дискредитировали себя поведением при заключении Мюнхенского соглашения, а также последующими действиями вплоть до сентября 1939 – и, как мы полагаем, в немалой степени ответственны за разжигание Второй Мировой войны.

3) Власти СССР, как представляется из имеющихся фактов, до последнего момента старались сохранить равновесие геополитического положения в Европе и готовились выполнить союзнические обязательства в отношении Чехословакии. И лишь убедившись в безрезультативности этих усилий, убедившись в том, что политика ключевых стран Запада направлена исключительно на уничтожение СССР и социализма вне зависимости от средств и затрат – только после этого СССР перешел к оборонительной, изоляционной политике и перестал сдерживаться в использовании симметричных геополитических шагов по отношению к действиям Запада.

Глава 3

Последствия реализации Мюнхенского сговора