- •Донецький університет економіки та права
- •Робоча програма переддипломної практики Напрям підготовки 0601 «Право»
- •Донецьк 2009
- •1. Загальні положення
- •2. Календарний план переддипломної практики
- •3. Практичні завдання та рекомендації щодо їх вико-нання
- •3.1 Програма практики на підприємствах, установах, організаціях
- •3.2. Рекомендації щодо виконання практичних задань
- •4. Форми і методи контролю
- •4.1. Вимоги до структури звіту з практики
- •4.2. Захист звіту з практики
- •4.3. Критерії оцінювання практики
- •4. Література
- •Додатки
- •Індивідуальне завдання на період практики
4.2. Захист звіту з практики
Звіт переддипломної практики рецензує викладач кафедри – керівник практики від кафедри. Якщо рецензія схвалена, то звіт допускається до захисту. Коли звіт написаний з порушенням цих вимог, його повертають для доопрацювання. До другого варіанту звіту студент обов’язково додає рецензію на перший варіант.
Під час захисту звіту з переддипломної практики встановлюється відповідність рівня підготовки студента встановленим вимогам. При цьому студент повинен:
навести основні напрямки та принципи здійснення діяльності підприємства, організації або установи;
охарактеризувати особливості діяльності підприємства, організації або установи;
розкрити аналітичну частину свого звіту та зробити висновки;
надати напрямки удосконалення загальної діяльності підприємства (організації, установи) та окремо правової діяльності підприємства (організації, установи) за результатами власного аналізу;
представити нормативно-правові документи, якими керується дане підприємство.
Звіт зараховується за підсумками його захисту на засіданні спеціальної комісії у складі завідувача кафедри та керівника від кафедри.
4.3. Критерії оцінювання практики
Підсумки практики підводяться у процесі захисту студентом звіту перед комісією. Оцінювання звіту здійснюється за шкалою ВНЗ, національною шкалою, та шкалоюECTS згідно з вказаними критеріями.
Розподіл балів за виконання звіту:
Вид роботи |
Вступ |
Розділ 1 |
Розділ 2 |
Розділ 3 |
Розділ 4 |
Висновки |
Оформлення та захист звіту |
Підсумок |
Індивідуальна (звіт з переддипломної практики) |
5 |
20 |
20 |
20 |
20 |
5 |
10 |
100 |
Критерії оцінки звіту:
Максимальну кількість балів – 5 б – за написання вступу – студент отримує, якщо вступ має такі елементи:
актуальність існування підприємства, організації або установи;
мету, задачі, об’єкт, предмет, методи дослідження, використані на практиці та у звіті;
стисла характеристика звіту.
Максимальну кількість балів – 80 б – за написання трьох розділів роботи – студент отримує, якщо основна частина роботи має такі елементи:
розкриття документів, що є практичною особою для виконання дипломної роботи і складання особистих висновків і результатів дослідження;
проведення аналізу достовірних документи, що є практичною особою для виконання дипломної роботи і складання особистих висновків і результатів дослідження;
розробка практичних пропозицій щодо усунення недоліків, які зумовлюють виникнення негативних правових показників діяльності підприємства (третій розділ).
Максимальну кількість балів – 5 б – за написання висновків – студент отримує, якщо висновки за роботою відображають результати виробничої практики у цілому та фінансового положення підприємства.
Максимальну кількість балів – 10 б – за оформлення та захист звіту – студент отримує, якщо робота відповідає вимогам щодо оформлення науково-дослідних робіт студентів.
Для захисту студенту необхідно підготувати доповідь обсягом на 5-6 хвилин, у якій має бути викладено основні результати виробничої практики за кожним розділом звіту і загальні висновки щодо досягнення встановленої на початку практики мети.
За шкалою університету звіт оцінюється також диференційованою оцінкою ("відмінно", "добре", "задовільно", "незадовільно"), яка характеризує успішність студента.
Оцінка "відмінно"(90-100 балів) – "А" (звіт оформлено у повній відповідності до вимог, визначених програмою. Характеристика студента позитивна. Під час захисту студент продемонстрував вільне володіння інформацією.
Оцінка "добре" (75-89 балів) - "В", "С" (ставиться у тому разі, коли у звіті не розглянуті окремі питання, допущенні незначні помилки при письмовому викладанні матеріалу, які мають несуттєвий характер і дають змогу в цілому визнати належний рівень знань студента на підставі його доповіді під час захисту роботи або, коли допущені незначні помилки у відповідях на запитання під час захисту звіту.
Оцінка "задовільно" (60-74 бали) - "Е", "Д" ( (ставиться у випадку, коли в роботі не розглянуті окремі питання, визначені програмою, допущені суттєві помилки при письмовому викладанні матеріалу, які, однак дають змогу в цілому визначити достатній рівень знань студента на підставі його доповіді під час захисту звіту або, коли студентом допущені суттєві помилки у відповідях на запитання під час захисту звіту.
Оцінка "незадовільно" (0-59 балів) - "FX", "F" ( (виставляється тоді, коли допущені грубі помилки в роботі та у відповідях на запитання під час захисту.
Оцінка захисту звіту заноситься в екзаменаційну відомість та проставляється в заліковій книжці.
Студенту, який не виконав програму практики без поважних причин, може бути надано право проходження практики повторно у вільний від навчання час (у період канікулярної відпустки),при виконанні умов, визначених вищим навчальним закладом. Студент, який в останнє отримає незадовільну оцінку – відраховується з університету.