Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
робота №3.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
21.08.2019
Размер:
46.48 Кб
Скачать
  1. Формулювання остаточних оперативних цілей суб’єктів зовнішньополітичної взаємодії.

Остаточні оперативні цілі:

  1. Іраку та Ірану :

  • Вихід із політичної ізоляції;

  • Відтіснення США від бажання заволодіти нафтовим регіоном;

  • Встановлення провідних позицій у регіоні;

  1. США :

  • Встановлення однополярної моделі світу( витіснення Росії);

  • Встановлення контролю над нафтовими державами Близькосхідного регіону та їх ресурсами;

  • Новий ринок сбуту товарів;

  1. Росія :

  • Витіснення політичного суперника( США ) ;

  • Встановлення дружніх відносин з Іраном;

  • Економічна співпраця;

  1. Китай :

  • Економічна співпраця;

  • Посилення позиції на світовій арені;

  • Опозиціонування намірам США.

  1. Країни ЄС :

  • Відновлення історичного панування на теренах Близькосхідного регіону;

  • Економічна співпраця;

  • Буфер між США та Росією.

  1. Формулювання цілей-ідеалів і цілей-діяльності акторів зовнішньополітичної взаємодії.

На мою думку, головною ціллю-ідеалом для країн ЄС, Китаю, США та Росії є :

  • запобігання утворення нової ядерної держави;

  • встановлення економічного співробітництва та «контролю» Близькосхідного регіону.

Для Ірану та Іраку ціллю є :

  • вихід з міжнародної ізоляції;

  • успішне виконання ядерної програми;

  • військова та економічна стабільність всередині держави;

  • захист національних інтересів.

  1. Формулювання кінцевих цілей-ідеалів суб’єктів зовнішньополітичної взаємодії.

Можна стверджувати, що в даних міжнародних відносинах кінцеві цілі-ідеали акторів співпадають з цілями субєктів. Тобто, головною кінцевою ціллю-ідеалом для країн ЄС, Китаю, США та Росії є :

  • запобігання утворення нової ядерної держави;

  • встановлення економічного співробітництва та «контролю» Близькосхідного регіону.

А для Ірану та Іраку кінцевою ціллю-ідеалом є :

  • вихід з міжнародної ізоляції;

  • успішне виконання ядерної програми;

  • військова та економічна стабільність всередині держави;

  • захист національних інтересів.

  1. Визначення центрів зовнішньополітичної взаємодії суб’єктів.

У даних МВ головна взаємодія даних суб'єктів зосереджується навколо основної мети - встановлення контролю над нафтовим регіоном. Найбільш настроєним на це є США, які прагнуть встановити контроль в даному регіоні. Тим часом Іран та Ірак намагаються протистояти агресорові та на мою думку створюють ядерну зброю задля захисту своїх інтересів. У Іран та Ірака головною метою є займання провідних позицій у Близькосхідному регіоні. Іран та Ірак є країнами, які прагнуть займати вагоме місце у світовій геополітицій. Маючи за приклад Пакистан, Ізраїль та Індію, які неофіційно володіють ядерною зброєю, вони хочуть забезпечити і собі чільне місце серед ядерних країн.

15.Визначення формальних та неформальних коаліцій суб’єктів мв.

Формальною коаліцією даного МВ можна вважати країни, які офіційно володіють ядерною зброєю :

  • США;

  • Росія;

  • Великобританія,

  • Китай

  • Франція.

Неформальною коаліцією можна вважати Іран та Ірак, які прагнуть оволодіти ядерною зброєю, вийти з міжнародної ізоляції та зайняти одну з провідних позицій у міжнароодному співтоваристві та протистояти іншій неформальній коаліції – США та країнам ЄС. Оскільки вони мають спільну мету встановлення контролю над Іраном та Іраком. Ще однією неформальною коаліцією є Китай та Росія. Вони не є прихильниками встановлення контролю над Іраном та Іраком, оскільки їм є вигідним економічне співробітництво.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]