- •Обмеження пчк.
- •Визначення суб’єктного складу можливої зовнішньополітичної взаємодії та її середовища.
- •Визначення акторів та учасників зовнішньополітичної взаємодії та їх соціальних шлейфів.
- •Уточнення принципів зовнішньополітичної діяльності суб’єктів в даному періоді їх життєдіяльності: їх відповідність стану та зовнішньополітичним стереотипам суб’єктів.
- •Реконструкція блоків зовнішньополітичних цілей суб’єктів та їх акторів у даному пчк.
- •Формулювання основних тезисних положень концепцій суб’єктів, орієнтованих на дану сферу зовнішньополітичної взаємодії.
- •Аналіз відповідності сучасних зовнішньополітичних доктрин акторів очікуванням груп тиску.
- •Порівняльний аналіз декларованого та реального зовнішньополітичного курсів акторів.
- •9.Визначення ролі безпосередніх та опосередкованих учасників зовнішньополітичної взаємодії суб’єктів.
- •Характеристика публічно-політичних персон.
- •Формулювання остаточних оперативних цілей суб’єктів зовнішньополітичної взаємодії.
- •Іраку та Ірану :
- •Китай :
- •Формулювання цілей-ідеалів і цілей-діяльності акторів зовнішньополітичної взаємодії.
- •Формулювання кінцевих цілей-ідеалів суб’єктів зовнішньополітичної взаємодії.
- •Визначення центрів зовнішньополітичної взаємодії суб’єктів.
- •15.Визначення формальних та неформальних коаліцій суб’єктів мв.
- •16.Визначення протиріч у мв та ступені їхньої формалізованості.
- •17. Визначення основ стратегічних зовнішньополітичних цільових програм акторів.
- •18. Аналіз комунікаційних каналів суб’єктів мв.
- •19. Виділення співпадання зовнішньополітичних цільових блоків.
- •20. Розробка планів зовнішньополітичних заходів, що викликані цілями та діями суб’єктів мв.
- •21. Висновок.
Формулювання остаточних оперативних цілей суб’єктів зовнішньополітичної взаємодії.
Остаточні оперативні цілі:
Іраку та Ірану :
Вихід із політичної ізоляції;
Відтіснення США від бажання заволодіти нафтовим регіоном;
Встановлення провідних позицій у регіоні;
США :
Встановлення однополярної моделі світу( витіснення Росії);
Встановлення контролю над нафтовими державами Близькосхідного регіону та їх ресурсами;
Новий ринок сбуту товарів;
Росія :
Витіснення політичного суперника( США ) ;
Встановлення дружніх відносин з Іраном;
Економічна співпраця;
Китай :
Економічна співпраця;
Посилення позиції на світовій арені;
Опозиціонування намірам США.
Країни ЄС :
Відновлення історичного панування на теренах Близькосхідного регіону;
Економічна співпраця;
Буфер між США та Росією.
Формулювання цілей-ідеалів і цілей-діяльності акторів зовнішньополітичної взаємодії.
На мою думку, головною ціллю-ідеалом для країн ЄС, Китаю, США та Росії є :
запобігання утворення нової ядерної держави;
встановлення економічного співробітництва та «контролю» Близькосхідного регіону.
Для Ірану та Іраку ціллю є :
вихід з міжнародної ізоляції;
успішне виконання ядерної програми;
військова та економічна стабільність всередині держави;
захист національних інтересів.
Формулювання кінцевих цілей-ідеалів суб’єктів зовнішньополітичної взаємодії.
Можна стверджувати, що в даних міжнародних відносинах кінцеві цілі-ідеали акторів співпадають з цілями субєктів. Тобто, головною кінцевою ціллю-ідеалом для країн ЄС, Китаю, США та Росії є :
запобігання утворення нової ядерної держави;
встановлення економічного співробітництва та «контролю» Близькосхідного регіону.
А для Ірану та Іраку кінцевою ціллю-ідеалом є :
вихід з міжнародної ізоляції;
успішне виконання ядерної програми;
військова та економічна стабільність всередині держави;
захист національних інтересів.
Визначення центрів зовнішньополітичної взаємодії суб’єктів.
У даних МВ головна взаємодія даних суб'єктів зосереджується навколо основної мети - встановлення контролю над нафтовим регіоном. Найбільш настроєним на це є США, які прагнуть встановити контроль в даному регіоні. Тим часом Іран та Ірак намагаються протистояти агресорові та на мою думку створюють ядерну зброю задля захисту своїх інтересів. У Іран та Ірака головною метою є займання провідних позицій у Близькосхідному регіоні. Іран та Ірак є країнами, які прагнуть займати вагоме місце у світовій геополітицій. Маючи за приклад Пакистан, Ізраїль та Індію, які неофіційно володіють ядерною зброєю, вони хочуть забезпечити і собі чільне місце серед ядерних країн.
15.Визначення формальних та неформальних коаліцій суб’єктів мв.
Формальною коаліцією даного МВ можна вважати країни, які офіційно володіють ядерною зброєю :
США;
Росія;
Великобританія,
Китай
Франція.
Неформальною коаліцією можна вважати Іран та Ірак, які прагнуть оволодіти ядерною зброєю, вийти з міжнародної ізоляції та зайняти одну з провідних позицій у міжнароодному співтоваристві та протистояти іншій неформальній коаліції – США та країнам ЄС. Оскільки вони мають спільну мету встановлення контролю над Іраном та Іраком. Ще однією неформальною коаліцією є Китай та Росія. Вони не є прихильниками встановлення контролю над Іраном та Іраком, оскільки їм є вигідним економічне співробітництво.