- •Обмеження пчк.
- •Визначення суб’єктного складу можливої зовнішньополітичної взаємодії та її середовища.
- •Визначення акторів та учасників зовнішньополітичної взаємодії та їх соціальних шлейфів.
- •Уточнення принципів зовнішньополітичної діяльності суб’єктів в даному періоді їх життєдіяльності: їх відповідність стану та зовнішньополітичним стереотипам суб’єктів.
- •Реконструкція блоків зовнішньополітичних цілей суб’єктів та їх акторів у даному пчк.
- •Формулювання основних тезисних положень концепцій суб’єктів, орієнтованих на дану сферу зовнішньополітичної взаємодії.
- •Аналіз відповідності сучасних зовнішньополітичних доктрин акторів очікуванням груп тиску.
- •Порівняльний аналіз декларованого та реального зовнішньополітичного курсів акторів.
- •9.Визначення ролі безпосередніх та опосередкованих учасників зовнішньополітичної взаємодії суб’єктів.
- •Характеристика публічно-політичних персон.
- •Формулювання остаточних оперативних цілей суб’єктів зовнішньополітичної взаємодії.
- •Іраку та Ірану :
- •Китай :
- •Формулювання цілей-ідеалів і цілей-діяльності акторів зовнішньополітичної взаємодії.
- •Формулювання кінцевих цілей-ідеалів суб’єктів зовнішньополітичної взаємодії.
- •Визначення центрів зовнішньополітичної взаємодії суб’єктів.
- •15.Визначення формальних та неформальних коаліцій суб’єктів мв.
- •16.Визначення протиріч у мв та ступені їхньої формалізованості.
- •17. Визначення основ стратегічних зовнішньополітичних цільових програм акторів.
- •18. Аналіз комунікаційних каналів суб’єктів мв.
- •19. Виділення співпадання зовнішньополітичних цільових блоків.
- •20. Розробка планів зовнішньополітичних заходів, що викликані цілями та діями суб’єктів мв.
- •21. Висновок.
Реконструкція блоків зовнішньополітичних цілей суб’єктів та їх акторів у даному пчк.
Визначивши суб'єктний складу даних МВ, я визначив блоки цілей кожного суб'єкта міжнародних відносин. Можна поділити країни на дві групи :
Іран та Ірак;
Інші країни, заінтересовані у даних МВ;
Субєкти |
Цілі |
|||
Інші країни |
Стратегічні |
Глобальні |
Операційні |
Тактичні |
Контроль над нафтовими та іншими енергетичними запасами регіону; |
Контроль над важливим Близькосхідним регіоном;
|
Контроль над економічним ринком Близькосхідного регіону та використання покладів нафти у своїх цілях; |
Використання Ірану та Іраку як дешевої робочої сили та всиановлення протекторату над країнами;
|
|
Іран та Ірак
|
Створення незалежної спіпраці з іншими країнами у всіх галузях, зокрема в економічній;
|
Вихід з ізоляції та зайняття провідних позицій у регіоні; забезпечення непорушності суверенітету з боку інших заінтересованих держав;
|
Становлення країни, як важливого субєкта у нафтовій галузі;
|
Становленнядерних держав та Забезпечення недоторканності з боку інших держав, успішна економіка завдяки нафтовій та енергетичній промисловості;
|
Формулювання основних тезисних положень концепцій суб’єктів, орієнтованих на дану сферу зовнішньополітичної взаємодії.
Концепція США - намагання отримати контроль над Близькосхідним регіоном, оскільки він є багатим на нафтові ресурси. Встановивши контроль, США буде в змозі розпоряджатися великою кількістю нафтових ресурсів. Тому, що цей регіон є найбагатшим на даний вид продукції, який тим чином є доволі дорошим. На мою думку США намагається змінити світ на однополярний, будучи єдиною наддержавою;
Концепція Китаю – боротьба зе дешевий ринок та низькі ціни на нафту, небажання купувати нафту у Росії, інвестиції в економіку Ірака та Ірану, запобігання виникненню нових ядерних держав на світовій арені;
Концепція Росії – бачення Іраку та Ірану, як союзників проти намагання США перетворити світ на однополярний, інвестиції в економіку та нові ринки сбуту продукції;
Концепція країн ЄС - ці країн прагнуть відновити контроль над колишніми своїми колоніями та сприяти інвестиціям у нафтову промисловість даного регіону. Маючу, певний контроль, та будучи у добрих стосунках з США, країни ЄС зможуть забезпечити собі приємливі ціни на нафто- та енерго- ресурси. Також країни ЄС перестануть бути залежними від Росії у енергетичних питаннях. Відігравання ролі буферу між США та Росією;
Концепція Іраку та Ірану( оскільки на мою думку вони є схожими) – намагання становлення ядерної держави, вихід з ізоляцію на світову арену, становлення важливих субєктів міжнародних екномічних відносин.