Билет 7 (1.5.)

Несовершеннолетний Трунов обвинялся в умышленном нанесении тяжких телесных повреждений Ракову. Следователь спросил Трунова, желает ли он, чтобы в деле участвовал защитник. Трунов ответил, что у него нет денег, а родители живут в другом городе и не знают, что он привлекается к уголовной ответственности. Следователь отметил в протоколе, что Трунов отказался от защитника.

Правильны ли действия следователя ?

Ответ обоснуйте с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.

Билет 8 (1.5.)

Следователь УВД лейтенант милиции Никифоров произвел обыск в квартире Кондратьева. В производстве обыска участвовал практикант-курсант школы милиции Петров, который был указан в протоколе понятым. Другим понятым был брат Кондратьева. При обыске был найден пистолет. Впоследствии Кондратьев и его брат заявили, что пистолет во время обыска был подброшен следователем Никифоровым.

Имеет ли доказательственное значение протокол обыска ?

Ответ обоснуйте с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.

Билет 9 (1.5.)

На квартире гражданина Яхонтова, признанного судом недееспособным в связи с психическим заболеванием, были похищены ряд ценных вещей и деньги. Мать Яхонтова обратилась с заявление о совершении преступления и просьбой вернуть похищенное или возместить ущерб, причиненный преступлением в денежном эквиваленте.

Как следует поступить в данной ситуации?

Ответ обоснуйте с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.

Билет 10 (1.5.)

По делу о разбойном нападении был задержан 18-летний Дарсаев, накануне прибывший в Москву из одного из горных селений Дагестана. Являясь носителем одного из редких местных диалектов, Дарсаев не владел русским языком. 21-летний брат Дарсаева, понимавший устную речь на русском языке, заявил ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве переводчика и законного представителя.

Как надлежит поступить в данной ситуации ? Кто может быть переводчиком по уголовному делу? Кто должен обеспечивать участие переводчика в уголовном процессе?

Ответ обоснуйте с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.

Билет 11 (1.5) 4

По уголовному делу возникла необходимость в дополнительном допросе несовершеннолетнего обвиняемого Чурова. Следователь своевременно уведомил об этом обвиняемого и его защитника Егорова. В назначенный день защитник Егоров не явился, сообщив следователю, что он не может принять участие в указанном следственном действии в течение ближайших двух недель, так как занят в другом уголовном процессе. Тогда следователь предложил обвиняемому пригласить другого защитника. Обвиняемый Чуров отказался приглашать другого защитника и заявил, что следователь грубо нарушает его конституционное право на защиту.

Было ли нарушено право обвиняемого на защиту ?

Как должен поступить следователь ?

Ответ должен быть дан с обязательной ссылкой на УПК РФ.

Билет 12 (1.5) 17

К адвокату юридической консультации Белкину обратилась гражданка Новикова, на которую было совершено разбойное нападение, с просьбой проконсультировать ее и разъяснить закон, по которому будет осужден виновный. Белкиным была дана консультация гр-ке Новиковой.

Через некоторое время к адвокату Белкину обратилась мать обвиняемого Гурова с просьбой осуществлять защиту ее сына. В ходе беседы выяснилось, что Гуров обвиняется в совершении разбойного нападения на гр-ку Новикову, которой ранее он давал юридическую консультацию по этому же делу.

Может ли адвокат Белкин осуществлять защиту обвиняемого Гурова?

Назовите обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника.

Ответ должен быть дан с обязательной ссылкой на УПК РФ.