- •Занятие 5. Т е м а 1.4. «Уголовное преследование. Реабилитация. »
- •Задания для самостоятельной работы студента по теме 1.4. :
- •Понятие и виды уголовного преследования.
- •Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации.
- •Прекращение уголовного преследования.
- •Основания отказа в возбуждении уголовного дела (ст.24 упк рф).
- •Реабилитация. Понятие реабилитации
- •Порядок возмещения вреда при реабилитации.
- •Отказ в возбуждении уголовного дела (ст.148 упк рф).
- •Тесты по теме 1.4. Уголовное преследование. Реабилитация.
- •15.2. Прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования в отношении всех обвиняемых (подозреваемых) по данному делу:
- •15.5. Возможно ли продолжение уголовного преследования в случае смерти подозреваемого или обвиняемого:
- •15.7. Верны ли следующие утверждения:
- •Тесты по теме 1.4. Уголовное преследование. Реабилитация.
- •15.11. Какое из перечисленных ниже оснований для прекращения уголовного преследования является реабилитирующим:
- •15.16. Основаниями для прекращения уголовного дела за примирением сторон являются:
- •15.15. Основаниями для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием являются:
- •Билет 1 (1.4.)
- •Билет 2 (1.4..)
- •Билет 3 (1.4.)
- •Билет 4 (1.4.)
- •Билет 1. (1.4.) Решение.
- •Билет 2. (1.4..) Решение.
- •Билет 3. (1.4.) Решение.
- •Билет 4. (1.4..) Решение.
Билет 4 (1.4.)
В ходе проверки факта смерти гражданина Окунева, было установлено, что смерть наступила вследствие чрезмерного употребления Окуневым технического спирта. Следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Назовите основания к отказу в возбуждении уголовного дела. Каким из них следует руководствоваться следователю в данном случае ?
Ответ обоснуйте с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.
Билет 1. (1.4.) Решение.
По общему правилу согласно ч.1 ст.20 УПК РФ (см. также п.1 ч.1 ст.147 и ч.1 ст.318 УПК РФ) уголовное преследование лиц, совершивших преступление, осуществляется публичном, частно-публичном и частном порядке.
При этом в ч.2 ст.20 УПК РФ указано, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115 (умышленное нанесение легких телесных повреждений) и ч.1 ст.116 УК (побои) возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (частное обвинение).
В соответствии с ч. 4 ст.20 УПК РФ (см. также ч.3 ст.318 и ч.4 ст.147 УПК РФ) руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении и при отсутствии заявления потерпевшей, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. Кроме того, в силу ч.3 ст.21 УПК РФ руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель в случаях, предусмотренных ч. 4 ст 20 настоящего Кодекса, уполномочены осуществлять уголовное преследование по уголовным делам, независимо от волеизъявления потерпевшего.
По условиям задачи дочь Кислициной систематически подвергалась избиениям (побои) ,которые нанесены мужем от которого она, возможно, находится в зависимости (материальной или психологической). Кроме того, муж сломал ей ключицу и она находится в состоянии временной нетрудоспособности, а это не исключает того, что в силу физического беспомощного состояния не может прийти и написать заявление.
Следовательно, действия сотрудников полиции неправомерны, так как в силу ч. 2 ст.21 УПК РФ в каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличению лицо виновного в совершении преступления.
С учетом указанных обстоятельств сотрудники полиции должны были принять заявление, провести проверку для решения вопроса о возможности возбуждения уголовного дела с учетом зависимости Кислициной от мужа и ее беспомощного состояния , а также квалификации преступления .
Билет 2. (1.4..) Решение.
Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Судья в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ (см. также ч.1 ст.147 и ч.1 ст.318 УПК РФ) , в виду отсутствия заявления, обязан прекратить уголовное дело на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.