Задачи по теме 1.3.1. Общие принципы уголовного судопроизводства Задача № 1 (1.3)

Дознаватель отдела внутренних дел закончил расследование по уголовному делу о краже (ч.1 ст.158 УК РФ) и составил обвинительный акт, в котором в обоснование виновности С. В совершении данного преступления привел следующую логическую конструкцию. С. и потерпевший П. непосредственно перед пропажей денег у последнего находились вдвоем в квартире потерпевшего. Пропажа обнаружена сразу же ,как только С. ушел. Больше, кроме С., «деньги взять некому».

Обоснованно ли обвинение?

Не нарушен ли принцип уголовного судопроизводства? Если да, то какой именно?

Имеет ли уголовное дело судебную перспективу ?

Ответ обосновать с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.

Задача № 2 (1.3)

На борту российского круизного судна во время стоянки в морском порту Гавр (Франция) была совершена кража крупной суммы общественных денег.

Возможно ли незамедлительное возбуждение уголовного дела по данному поводу ?

Если да, то по законам какого государства ?

Кто может возбудить уголовное дело и произвести расследование?

Ответ обосновать с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.

Задача № 3 (1.3)

В краевом суде с участием прокурора- государственного обвинителя рассматривалось уголовное дело по обвинению Т. В изнасиловании малолетней. Адвокат, участвовавший в деле в качестве защитника на предварительном следствии, отсутствовал, так как находился в командировке. Подсудимый заявил. Что он отказывается от защитника, так как ему нечем платить. Дело было рассмотрено без участия защитника, и Т. осудили.

Нарушен ли судом первой инстанции принцип уголовного судопроизводства ? если да, то какой именно ?

Ответ обосновать с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.

Задача № 4 (1.3)

По подозрению в совершении преступления были задержаны Ревенко и Либенсон, являющейся гражданином Израиля. Либенсон заявил, что является гражданином иностранного государства и российский уголовно- процессуальный закон на него не распространяется. Он потребовал немедленной передачи его властям Израиля.

Оцените позицию Либенсона.

Ответ обосновать с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.

Задача № 5 (1.3)

Во время судебного разбирательства по делу Барабанова, обвиняемого в совершении хулиганства. Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении его дела в закрытом судебном заседании, поскольку ему стыдно за совершенные им в состоянии алкогольного опьянения хулиганские действия.

Какое решение должно быть принято по заявленному ходатайству? В чем заключается гласность судебного разбирательства?

Ответ обосновать с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.

Задача № 6 (1.3)

29 июня 2002 г. поступило заявление о совершении преступления. Следователь, проведя проверку по поступившему заявлению, пришел к выводу, что есть достаточные основания для возбуждения уголовного дела. И 02 июля 2002 г. вынес постановление о возбуждении уголовного дела. С 01 июля 2002 г. вступил в действие новый УПК РФ.

Каким УПК РФ должен руководствоваться следователь при принятии заявления о преступлении, при возбуждении уголовного дела?

Ответ обосновать с обязательной ссылкой на нормы УПК РФ.